c'est une imprésion ou nirvana est oublié

C'est beaucoup moins flagrant je trouve

Et quand Cobain est mort, Nirvana était clairement en perte de vitesse. LA grande affaire du moment, c'était la guéguerre Blur VS Oasis, qui rappelait de loin la pseudo rivalité Stones VS Beatles. Quelques mois de plus, et Cobain se serait peut-être flingué dans l'indifférence générale.

Axl et sa facon de brailler dans le micro et ses potes chevelus, sexe drogue et rock n' roll à fond, Metallica et sa hargne, Aerosmith et son chanteur à la voix reconnaissable entre mille, sans oublier bien sur ces bons vieux Stones, les increvables ACDC

rocker from hell a écrit :

Je connais des filles de 18 ans qui sont In love de TH, pour moi ils ont réussi leur challenge, plaire au public visé, mais aussi un peu plus jeune, et un peu plus vieux, mais la n'est pas le sujet, seul le temps pourra nous dire comment évoluera leur carrière. N'empêche j'envie beaucoup mes cousins, eux ils étaient au lycée dans ces années la (91-96), ca devait être assez spectaculaire médiatiquement, Nirvana, les Guns et autres qui relance l'intérêt du Rock, et Oasis qui arrive comme le messie qui va sauver l'Angleterre de ces méchants américains

J'étais aussi lycéen à cette époque... Ca aide aussi à relativiser.
J'étais en seconde quand Nevermind est sorti.
Ca avait fait l'effet d'une bouffée d'air frais, mais c'était loin de ce que c'est devenu après la mort de Cobain. Toutes les légendes à dormir debout qui tournent autour de Nirvana n'existaient pas, à l'époque.
D'autant qu'ils n'étaient pas seuls au monde, loin de là. Il y avait les Guns et Metallica qui étaient en pleine bourre, les Stones qui sortaient de leur monstrueuse tournée "Urban Jungle Tour" et qui préparaient celle de Voodoo Lounge, Aerosmith qui revenait très très fort avec l'album "Get a Grip", et Oasis et Blur qui émergeaient... Là-dedans, Nirvana ne faisait pas figure de favori, c'était juste un bon groupe parmi d'autres, qui ne pouvait pas encore se frotter aux légendes.
D'autant que le succès de ces groupes avait permis de redécouvrir certaines "bases", comme Led Zep, les Beatles, ACDC, les Stones, Hendrix, Clapton et compagnie.
Et quand Cobain est mort, Nirvana était clairement en perte de vitesse. LA grande affaire du moment, c'était la guéguerre Blur VS Oasis, qui rappelait de loin la pseudo rivalité Stones VS Beatles. Quelques mois de plus, et Cobain se serait peut-être flingué dans l'indifférence générale.

Après, les mécanismes étaient effectivement les mêmes qu'aujourd'hui avec d'autres groupes. Tu pouvais même acheter des lunettes de chiottes Nirvana, et les filles trouvaient Cobain trooooooop sexy !
Tout cela n'enlève rien à l'oeuvre que Nirvana a laissé.
Si l'on va par là, dans les 60', les concerts des Beatles et les Stones étaient perclus de gamines hystériques, et ils travaillaient pas mal sur leur image, ce n'est pas pour autant qu'ils ont fait de la daube !
Simplement, faut rester lucide et prendre un peu de recul par rapport à tout ça...

Après, il est normal que Nirvana garde une place de nos jours, surtout quand on entend ce qui se fait en matière de rock...
Dans les 90, on avait donc Nirvana, les Guns, Metallica, Oasis et compagnie, mais quand on écoutait Led Zep, les Who, les Kinks, ACDC, les Stones, Hendrix, Clapton... ben on se disait que les ptits nouveaux n'étaient pas encore au niveau et que les 90' étaient pas top musicalement parlant...
Mais quand on voit, toujours musicalement parlant, ce que nous ont réservé les années 2000, il est logique que l'on regarde les 90' avec nostalgie en se disant qu'en fait c'était pas si mal, voire même bien...

euh...est ce qu'on a le droit de dire notre avis oui ou m***e????

parce que dès qu'on écrit se que l'on pense on se fait bombarder par les "savants"
perso j'aime Nirvana pour leurs chansons et leurs paroles pas pour leur soi-disant mode.Oubliés Nirvana si vous voulez mais laisser les autres penser par eux-mêmes il y a marre!!Je n'oublierai jamais ce groupe et c'est mon choix j'en ai absolument rien a foutre !!!!!!!!!!

ça fait du bien de dire se que l'on pense et laisser de la place pour les autres parce qu'on étouffe pu***n !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Se que fait tokio hotel je n'appelle pas ça du rock mais plutôt de le m***e et ceux qui sont fan ne s'y connaissent pas en musique c'est tout.C'est juste des groupies stupides.Comparer NIRVANA à tokio hotel ça fait vraiment mal au coeur!!