Matos & Flood : le YQQ du matos, Vol. 1

close
FILTRES DE LA RECHERCHE

j'ai trouvé sur le net comment régler la mxr, mais les potars n'ont pas les mêmes noms sur la mienne et il m'en manque un icon_redface enfin, doit y avoir un moyen de moyenner icon_cheesygrin y a des gars qui font sonner des trucs du genre presque pareil que l'evh ! me reste le phaser pour délirer, la j'ai plus de potars qu'evh icon_cheesygrin



syle

God of Partoch
23 photos
22897 messages
Modérateur
zesc0
zesc0 a écrit :
Et bah, pile à temps pour noël, c'est pas beau ça ?
En parlant de fêtes, vous avez trouvé des choses en rapport avec la zik sous le sapin ? icon_cheesygrin

Ben mon Zoom G5n, mais je l'avais eu un peu avant le 25 décembre 😁

j'ai vu ça sur musicstore, qui ressemble diablement a un fender tweed 5E3 en moins cher ! https://www.musicstore.com/fr_FR/EUR/Fame-Memphis-Blues-Combo/art-GIT0047061-000
cet autre plus inspiré marshall : https://www.musicstore.com/fr_FR/EUR/Fame-Memphis-Heat-Combo-20W/art-GIT0047554-...
et cette tête qu'a une boucle d'effet : https://www.musicstore.com/fr_FR/EUR/Fame-Memphis-Heat-40W/art-GIT0047060-000
édit :
par contre pour le 1er apparement, pas de tube pour le redressement (du moins c'est pas indiqué) et quelle idée de mettre un seventy 80 au lieu d'un jensen (C12R ou Q) moins cher et plus adapté (le break up du HP participe aussi au son sur ce genre d'ampli)

mikka grytviken

Au Hit Parade
2 photos
1800 messages
Sur les 5E3 beaucoup virent le Jensen pour mettre un Greenback ou un Blue !

wink

syle

God of Partoch
23 photos
22897 messages
Modérateur
Rhââââh, oui, j'ai vu ces amplis et ils ont l'air très sexy.
Si c'est du même niveau rapport qualité prix que le reste de la marque Fame, ça peut être très intéressant pour de l'entrée de gamme !
Ils me font pas mal envie...

j'ai aussi trouvé des micros qui semblent une bonne alternative aux gfs (que je trouve bien mais avec leurs fdp prohibitifs, ben c'est niet) https://guitarpartscenter.eu/en_US/p/ENTWISTLE-AS57-Vintage-WH%2C-neck/6207
d'après la description c'est équivalent a du gfs (voir mieux ?) et du même prix, et comme ça vient de pologne (le magasin, pas le fabricant), ben les fdp seront plus intéressants que from usa
aussi ceux la : https://guitarpartscenter.eu/en_US/p/Komplet-przetwornikow-VTONE-VS-Bluesy-Alnic... https://guitarpartscenter.eu/en_US/p/Komplet-przetwornikow-VTONE-VS-60s-Classic-...
encore moins cher et fait pareil que ceux au dessus (vendus aussi en micro seul)
ceux moins chers, c'est de la bobine en plastique, économique quoi, faut pas prendre ça !
y a t'il quelqu'un pour faire le cobaye ? moi, j'ai ce qu'il faut pour l'instant wink
ps : ils font aussi des doubles et des P90, faut visiter le site

adramelech666

Star du Forum
2 photos
804 messages
Salut et meilleurs voeux
Dernièrement j'ai découvert que le smartphone huawei p30 pro enregistrait mieux que mon zoom h4, les enregistrement sont mieux défini un exemple d'enregistrement https://soundcloud.com/pascal-terrier-166133344/sleep-live
que pensez vous du rendu sonore ( je ne parle pas du morceau en lui meme hein ! )

bluffmaster

Star du Forum
752 messages
Je ne suis vraiment pas convaincu... mais pour se faire une idée plus précise, il faudrait pouvoir comparer avec un enregistrement fait avec le Zoom (qui a une solide réputation il me semble).

Jouez toujours ! (José Bacelar, feu mon génial prof de guitare)
adramelech666

Star du Forum
2 photos
804 messages
bluffmaster
bluffmaster a écrit :
Je ne suis vraiment pas convaincu... mais pour se faire une idée plus précise, il faudrait pouvoir comparer avec un enregistrement fait avec le Zoom (qui a une solide réputation il me semble).

salut, avec le zoom https://soundcloud.com/pascal-terrier-166133344/sleep-2

adramelech666

Star du Forum
2 photos
804 messages
dans ma signature il y a aussi un morceau enregistré en repete avec le zoom h4 je trouve que dans une petite piece genre salle de repete ça donne bien mais en concert dans une grande salle on perd la sensation d'espace

bluffmaster

Star du Forum
752 messages
Pour mon oreille (et même les deux) l'enregistrement du zoom et de loin le meilleur, tant au niveau de la bande passante que de la définition ou le relief !

Jouez toujours ! (José Bacelar, feu mon génial prof de guitare)
adramelech666

Star du Forum
2 photos
804 messages
bluffmaster
bluffmaster a écrit :
Pour mon oreille (et même les deux) l'enregistrement du zoom et de loin le meilleur, tant au niveau de la bande passante que de la définition ou le relief !

ah du coup je pense que mes oreilles ont pris trop de chocs sonores icon_redface

adramelech666

Star du Forum
2 photos
804 messages
merci d'avoir pris du temps pour écouter maitre

bluffmaster

Star du Forum
752 messages
Mais de rien !
Ce n'est que mon avis, hein, et je ne suis pas infaillible !

Jouez toujours ! (José Bacelar, feu mon génial prof de guitare)
leforgeron

Star du Forum
752 messages
Salut Adramelech666.
Bon pour moi les deux ne sont pas super c'est loin et du coup c'est un peu brouillon ou brouillé. Mais oui le zoom s'en sort mieux, certains détails sortent mieux de l'ensemble et le son est moins "métallique" je dirais un peu plus chaud.
Mais bon ce n'est que mon ressenti.




>> Plan du Forum Matos | suivi de la discussion | Tags : matos, flood, ici, forum, sujet, les, nouveau, fil, tre



+