Pierre & vacances ne font plus bon ménage? Il y a un semblant de modelisation d'ampli lampe qui a plus pour role de booster le son qui apport une disto qui est pas mal du tout. Sans ça elle est vraiment pas top. Côté clean c'est super plat, mais bon marshall c'est pas non plus réputés pour avoir un super son clean ! Donc résultat c'est un ampli qui est pas trop mal pour jouer du hard rock, pop, rock mais qui à un prix un peu trop élevé niveau qualité mais ça reste correct au niveau du son si on compare à des amplis transistor moins cher ! Mais aujourd'hui mon coeur à choisi le hot rod et la je doit dire que on joue dans la cours des grand ça me fait même un peu peur ^^ ! Ajoute une disto sur le son clair ca te donne un truc super polyvalent et puis t'es au top des amplis pour moi. Après reste à avoir le super gratte qui me convient et la je serais le plus heureux des gratteux ^^ !
MG 100 Dfx de Marshall lors de mes cours de guitare et franchement il est pas si mauvais que ça. Enfin je dis ça mais je dois avouer que je mets pas le gain à plus de midi et volume pareil.
Bah moi j'utilise le Dessus j'utilise ma stratocaster de chez Fender et le clean est plutôt propre. J'avoue que ça crunch facilement ce qui m'agace quand je fais des chansons "clean". Après les mediums graves ou aigus sont nazes je peux pas dire. Je suis pas un pro^^. Mais si tout le monde dit qu'il y a mieux pour le même prix je m'incline vu que je connais pas son prix Sinon j'ai essayé le même version 15 Watts et là j'avais envie de vomir! PS: Je vois pas pourquoi Marshall aurait perdu de sa splendeur tout ça parce qu'il fait des produits pourris. Enfin je vais pas polémiquer gamin50 a écrit : Attendez faut arrêter là, j'ai un valvestate de chez marshall (l'ancêtre des MG), il a bientôt 20 ans et il fatigue que depuis cette année. C'est pour dire j'ai même un Mg100 dfx, ok c'est pas le must surtout pour le prix mais après j'ai ok problème avec il tient la route en le boostant avec des pédal qui vont bien ça passe. Bé je sais pas si notre histoire rime à rien!! mais visiblement tu n'a pas pris la peine de lire tout les post du sujet!!! tu dit ici exactement ce que j'ai dit plus haut!! david_fr33 a écrit : Non, je ne retiens pas que ça, c'était une parenthèse de ton message!! maintenant il subsiste une fragilité sur les MG dûs au fait que ce soit des "All Closed"!! et je pense qu'en utilisation a forte puissance ces ampli ne sont pas fiables!! les basses ne s'échappent pas comme il faudrait, ce qui entraine de fortes vibrations et font céder les composants ou les soudures!! Aucune idée de si c'est utile sur cet ampli mais voilà t'as compris : cet ampli n'est pas vraiment destiné à une utilisation intensive très fort volume. Et pour les gamins : oui j'ai essayé cet ampli durant toute l'année dernière, tout les mercredi matin en répètes au lycée. Après c'est sur je chipote (parce que ça fait réagir les impulsifs du forum), ce n'est non plus une daube infâme ! C'est juste ... décevant ! Edit : Le Valvestate est bien mieux que les MG !!!! C'est clairement un niveau au dessus ... Citation : Sinon j'ai essayé le même version 15 Watts et là j'avais envie de vomir! Citation : Moi je te dis clairement pour le prix du nouveau Mg tu peux avoir mieux, limite maintenant tu trouve des MG100dfx d'occaz à moins de 200 euros après tu y mets des pédale si tu veux amélioré tel ou tel son. Voilà il a tout dit en quelques lignes =). D'ailleurs dans les magasins de musique ils vendent leurs derniers anciens MG100 (tout neuf) dans les 250€, c'est le moment d'aller y faire un tour pour ceux qui cherchent de quoi jouer en répètes pour pas trop cher ! Attends que les membres du forum te donnent leurs avis sur les amplis 100w qu'ils ont. Edit : C'est sur que par rapport aux amplis 10w que t'as dans les packs, il est vraiment bien xD. Mais c'est cher pour ce que c'est. |
>> Plan du Forum Matos | suivi de la discussion | Tags : Marshall, marshall, bien, autres, fait, jour, autre, explique, des
+