|
louisferarri a écrit : Je vois pas en quoi c'est fondamental de connaitre ses origines pour aimer une musique Tout à fait... On peut même vivre très vieux sans aucune espèce de culture... louisferarri a écrit :
Tu ne représentes manifestement pas une majorité, et surtout, tu parles de musiques que tu ne connais absolument pas... Avant de dire qu'untel ou untel se limite à des mesures à 4/4, il faut commencer par avoir écouté sa musique... fan-metal a écrit : le retour du rock vous dites !! le rock a toujours était la , sa c'est une sertitude ! aprés il est vrai que de plus en plus de jeune écoute du rock . mais la plupart de ces jeune la ( collégien ) , vous croiyer vrément qu'ils écoutent des vieux groupes , ou méme qu'ils connaissent !? biensur et heuresement qu'il y en a qui écoute des vieux groupe , qui connaisse l'histoire du rock , mais une majoriters ne connaisse ni groupes ancien ni l'histoire du rock ni leurs légendes !! tu leur demende " quesque tu écoute ? " ils te répondent des groupes tels que green day , fal out boy ou encore tokio hotel ou jonas brother , et ils te répondent haut et claire " oui c'est du rock " . les jeunes de cet age la (collégien) écoute de la musique récente , des groupes jeunes, qui passe a la télévision ou la radio ! Le rock a toujours été là ? On voit que t'as pas bien connu les années 80... 
La pire époque musicalement parlant, et le rock était quand même bien moribond... Après, que les collégiens écoutent Tokio Hotel, Jonas Brother ou Green Day, c'est plutôt pas mal... Ca leur permettra de découvrir par la suite ce que tu appelles "les légendes". Chaque chose en son temps ! A mon époque, avant l'éclosion salutaire d'Oasis et de Nirvana (qui ont brillamment rempli à l'époque le rôle que remplissent aujourd'hui Sum 41 ou Tokio Hotel), les djeuns écoutaient Kylie Minogue ou Benny B... Ca n'a pas été une génération perdue pour autant... L'important, c'est de commencer à s'intéresser à la musique, et pour ça, il faut une accroche. Après, tu évolues... La ville des partochards : http://partoch.com.miniville.fr
Baston ? http://the-syle.labrute.com Monstres mangeurs d'enfants ? http://www.croquemonster.com?ref=syle  syle a écrit :
Nan , je represente pas du tout la majorité , au contraire , mais cette phrases me faisait marrer Sinon , je voulais simplement dire que le rock tourne en rond depuis sa creation. En general Si on s'y interresse un peu , on s'apercoit que beaucoup ont essayé de faire bouger ca Souvent sans réel succés
syle ta répondu : ([ Tu ne représentes manifestement pas une majorité, et surtout, tu parles de musiques que tu ne connais absolument pas... Avant de dire qu'untel ou untel se limite à des mesures à 4/4, il faut commencer par avoir écouté sa musique... )]
je sui d'accord avec syles , d'ailleur j'aurai du te répondre la méme chose , c'est méme toi qui a dit sur un post " j'aime pas le rock " alors intéresse toi au rock , écoute du rock , et tu verra que le rock se n'est pas que des mesures a 4/4 . aprés pour te répondre syles , je n'es pas vecu dans les années 80 ( je c'est seulment que les annéés 80 on était la grande époque du GLAM-METAL que j'adore ten ,) mais le rock exister encore d'une facon ou d'une autre , nombreux groupes de rock sortait encore des albums dans ces annéés la NON ? fan-metal a écrit :
J'ai ecouté la plupart des disques majeurs (et moins majeurs) du rock , et en tout cas assez pour en etre lassé Citation : aprés pour te répondre syles , je n'es pas vecu dans les années 80 ( je c'est seulment que les annéés 80 on était la grande époque du GLAM-METAL que j'adore ten ,) mais le rock exister encore d'une facon ou d'une autre , nombreux groupes de rock sortait encore des albums dans ces annéés la NON ? Disons que ca devenait un peu la honte de jouer encore avec une guitare Des groupes comme les Pixies ou Sonic Youth par exemple ont pas mal etait trainé dans la boue
[/quote]Disons que ca devenait un peu la honte de jouer encore avec une guitare
Des groupes comme les Pixies ou Sonic Youth par exemple ont pas mal etait trainé dans la boue [/quote] je pensse que jouer de la guitare n'a jamais était une honte !! et ojourd'hui c'est devenu un peux la mode , notamement avec des jeux comme ( guitar hero ... )
Les années 80 ,c'est un autre monde , un autre univers , une autre dimension
On jouait des horribles synthé saturé , on mettait 3 tonnes de reverb , de delay, on s'habillait comme si c'était tout les jours Halloween , les gens ne téléchargeraient même pas , on achetait encore des vynils!!
je c'est tous sa , mais sa veux pas dire que le rock n'était plus a la mode, et que jouait de la guitare était une honte !! le rock exister encore, et la toujours était , des grand groupe comme AC/DC non pas dit "tien c'est les années 80 alors on va faire une pose" , non ils était bien la parmi d'autre groupe ! et notre époque a nous , époque du pur commercialisme , époque ou l'on peut sortir un album trés simplement , époque de la musique qui passe a la télé , époque des jeux musicaux téléviser ( star academy ), et le rock n'est plus la a notre époque ??!! moi je croit que si , il est toujours la d'une facon ou d'une autre , avec des vieux groupe , qui existe encore , et avec des groupe plus ou moins récent.
Je pense pas vraiment que notre époque soit plus "commercial" que les autres
louisferarri a écrit : Je pense pas vraiment que notre époque soit plus "commercial" que les autres je c'est pas trop , mais notre époque est trés commercial ! et pour se que je vient de dire , a propos du rock , tu as une réponse ?
le rock dans les années 80 a un peu subit l'engouement pour le disco mais nous a livré des vrai perles(back in black,master of puppets,soul to soul,...)mais comme le dit fan-metal(que je salut au passage)le rock a toujours etait plus ou moins present.
pour l'époque commerciale les rolling stones ou kiss on toujours developpé un marketing hors normes quelques soit les epoques.mais cela c'est encore developpé avec mtv & cie.c'est une sorte de "rente".dans les années 80 la guitare était au placard et les pailletes de sortie.mais des groupes comme AC/DC(  )non jamais arretaient de faire du rock.
a louisferrari rien ne t'oblige a aimer le rock mais respecte le .et puis compose un morceau ou improvise comme keith richard et on en reparle... powerage-47 a écrit : le rock dans les années 80 a un peu subit l'engouement pour le disco mais nous a livré des vrai perles(back in black,master of puppets,soul to soul,...)mais comme le dit fan-metal(que je salut au passage)le rock a toujours etait plus ou moins present. hey , salut powerage-47 
J'ai jamais dit que je respectais pas le rock , je pense juste qu'il tourne en rond et qu'il est dur de trouver des choses orginales dans les limites de ce qu'on appelle le "rock"
fan-metal a écrit :
Bien sûr, que le rock existait toujours ! Mais mis à part quelques rares perles (comme Back in Black, par exemple), le rock était moins bon... Les Stones eux-mêmes ont sorti leurs pires albums durant ces années-là... avant de revenir aux sources dans les années 90. Quand t'entends Miss You ou Emotional Rescue, tu prends peur quand même... Et le rock n'était plus du tout à la mode. Bref, il existait toujours à l'état plus ou moins sporadique, mais il s'édulcorait et les gens d'en désintéressaient de plus en plus. Ce sont vraiment les 90' qui ont marqué son retour, avec l'arrivée au premier plan de groupes comme Oasis, Nirvana ou Pearl Jam, et le retour fracassant d'ACDC (Ballbreaker) et des Stones (Steel Wheels et la tournée Urban Jungle tour). Ils nous ont par la même occaze débarrassés du rock FM (ouf !). louisferarri a écrit : J'ai jamais dit que je respectais pas le rock , je pense juste qu'il tourne en rond et qu'il est dur de trouver des choses orginales dans les limites de ce qu'on appelle le "rock" Le Rock, c'est quelque chose de très vaste, plus que tu ne le crois. Quand on aime, on fouille, et l'originalité, on la trouve. D'ailleurs, le rock, à la base, est extrêmement original puisqu'il a complètement bouleversé la musique. Quand les premiers albums des Stones, des Beatles, des Kinks, du Spencer Davis Group, de Creedence et compagnie sont sortis, c'était quelque chose de radicalement différent de ce que l'on avait l'habitude d'entendre à l'époque ! Dans le paysage musical de l'époque, un album des Beatles ou des Stones était 100 fois plus "original" qu'un album de Metallica dans les années 80 ou qu'un album de Nirvana ou d'Oasis dans les années 90 ! Et tout ce qui est hard, métal, prog, grunge et autres découle directement de là ! Après, on peut préférer ces diverses styles qui ont découlé du rock. Ce n'est pas mon cas, mai on peut. Mais pour autant, même si on ne l'apprécie pas, on ne peut pas totalement renier le rock et ce qu'il a apporté. La ville des partochards : http://partoch.com.miniville.fr
Baston ? http://the-syle.labrute.com Monstres mangeurs d'enfants ? http://www.croquemonster.com?ref=syle
et le rock descend plus ou moins du blue nn?
Ouaip, le rock descend en droite ligne du blues.
D'ailleurs, les premiers standards du rock and roll (Bill Haley, Chuck Berry, Bo Diddley...) ont été obtenus en accélérant des morceaux de blues. La ville des partochards : http://partoch.com.miniville.fr
Baston ? http://the-syle.labrute.com Monstres mangeurs d'enfants ? http://www.croquemonster.com?ref=syle A consulter également :
Autre liens sur le site pour The Doors : Discographie The Doors - Tee Shirt The Doors - Poster The Doors |
>> Plan du Forum Fans | suivi de la discussion | Tags : des, DOORS, groupes, ann, doors, nouveau, votre, avis, comme
+