Nouvelle version du site (avril 2013)

j'ai eu ça aussi ,mais j'ai pas eu le temps de faire une impression écran,l'inconnu(e) avait disparu

L'inconnu a du partir avec le sous marin d'Oro

A propos de cette histoire de notification de messages.
Sur PC (Firefox, IE9 ou Chrome) tout va bien

Par contre sur Nexus 7, iPod Touch, iPad (en orientation "portrait" uniquement) et WP8, aucune notification de nouveau courrier. En tout cas, je ne l'ai pas vue.

Autres remarques
Mode "mobile"
Au passage j'ai l'impression que le site impose manu militari une version "mobile", amputée de plusieurs fonctions, pour tous les appareils qui ne sont pas des PC, ou tout du moins qui ont un écran dont l'orientation est de type "portrait" et dont la résolution est inférieure à une cetaine valeur. Je me trompe?
Je n'ai pas trouvé de solution pour basculer en version normale, et c'est un peu dommage, surtout pour les tablettes qui marchaient très bien avec le site pour PC.

Seule exception, l'iPad. Quand je bascule en orientation "paysage", le site passe en mode PC.

Gros souci d'affichage sur iPod Touch
Le site se retrouve complètement écrasé sur les 2 premiers tiers de l'écran à gauche, le reste étant noir. Par contre le bandeau de pub arrive en version large, lui.

Il y a un titre de section avant : "Forum" => les membres ayant suprimés leur compte n'ont plus l'avatar "inconnu" sur le forum.
Ex : http://www.partoch.com/forum/post_67071,vous+avez+lu+quoi+dernierement.html => les 2 premiers intervenants n'ont plus d'avatar.



Pas plus que sur le site mobile, il n'y en a jamais eu.
Il n'y a aucun intérêt d'alourdir l'affichage des mobiles avec ce type de fonctionnalités puisque le site envoi systématiquement un email et que donc l'utilisateur reçoit l'avertissement immédiatement par son téléphone.




C'est à peu près ça sauf qu'en réalité toutes les fonctions sont là, et que ce n'est pas une version mobile. La seule version mobile c'est le site mobile dédié qui est toujours ouvert.

Ce qui a changé c'est que le site "classique" est maintenant responsive : il propose aux navigateurs des aménagements de page selon la résolution qu'ils supportent.
Un site responsive est un site qui a un design initialement prévu pour les pc (résolutions >1000px) mais permet de surfer à peu près correctement sur l'actuelle multitude de résolutions écrans qui sont en circulation (fin 2012 : http://i-skool.co.uk/mobile-development/web-design-for-mobiles-and-tablets-viewp... et normalement le double fin 2013).
Comme tout le monde a maintenant des navigateurs différents, sur des appareils différents, et avec des résolutions différentes, ce n'est plus le site qui doit créer une page selon la résolution (ce n'est plus possible vu le nombre de résolutions en circulation), c'est le navigateur de l'utilisateur qui affiche les éléments d'une page "unique" selon sa résolution.

Le principe c'est que tous les éléments sont chargés sur la page, peu importe qui charge la page, que ce soit un ordinateur de bureau ou un petit téléphone mobile, mais selon la place d'affichage que dispose le navigateur il va les afficher ou pas. L'objectif est simple : d'abord afficher le contenu le plus important, de façon lisible, si possible sans avoir à faire du zoom/dezoom, et afficher le reste des éléments, quitte à les compresser si c'est possible, s'il reste de la place.
C'est ainsi qu'un téléphone va afficher telles ou telles parties du site en mode portrait et en afficher d'autres supplémentaires en mode paysage sans recharger la page (parce que les éléments sont là, déjà chargés, et que le navigateur à la place pour les afficher).

Pour comprendre : réduis tout doucement cette fenêtre, tu verras qu'elle évolue selon sa largeur. Tu peux essayer sur différentes parties du site pour comprendre.
Pour voir ce que ça donne sur les appareils "mobiles" les plus courants il existent plein de sites, par exemple : http://www.responsinator.com/?url=www.partoch.com

Et si tu veux voir d'autres sites qui utilisent ce procédé (ouvre dans une grande page puis réduis doucement la largeur pour voir comment ces sites réagissent aux résoutions qui leur sont proposés): http://www.juslisen.com/ http://www.lesnumeriques.com/ http://www.alsacreations.com/ http://www.gamekult.com/ http://bostonglobe.com/ http://www.barackobama.com/ http://www.starbucks.com/ http://www.sony.com/ (prend la version américaine)


Quand tu dis que ça ampute des fonctions : il est vrai que ceux qui ont des petites résolutions (<768px) mais qui surfaient sur un site de taille nettement plus grande que leurs résolutions vont perdre quelques fonctionnalités puisqu'ils acceptaient un surf de mauvaise qualité pour obtenir ces fonctions. Sauf que ces utilisateurs là sont les moins nombreux. En vérité, les internautes "high tech" qui zooment/dézooment sur leur iphone depuis les 5 dernières années, ne sont plus du tout une majorité. La grande majorité des internautes mobiles français ont aujourd'hui un smartphone de petite résolution, ne sont pas du tout des technophiles, ne sont pas patient, et quand ils arrivent sur un site où il faut zoomer/dézoomer : ils partent immédiatement. Les chiffres sur les mobiles depuis vendredi sont d'ailleurs impressionnants : le nombre de visiteurs qui restent après avoir consultés la première page a été multiplié par 3.

Après il faut comprendre qu'on peut déterminer pour chaque page des priorités d'affichage différentes pour tel ou tel élément selon telle ou telle résolution, ce n'est pas fermé. On fera certainement évoluer selon les utilisations et l'équipements de nos internautes. Pour l'instant on va déjà voir comment évolue la part d'audience mobile et de quoi elle est composée : on ne pourra jamais contenter tout le monde, mais on fera ce qu'il faut pour contenter le plus de monde.


Quelle génération d'ipod touch ? De mémoire il y a en 5 et avec 3 résolutions différentes et des prises en charges des standards du web très différentes selon les versions. Si tu as aussi une capture d'écran je veux bien.

Ah wi le changement ne concerne que les posts sur le forum, mais je reste intriguée par ce que j'ai dis plus haut

Donne moi des url pour que je vois.
Mais sinon, il faut faire attention => il y a une différence entre un membre qui vient de s'inscrire et qui a supposément supprimé son compte (c'est plutôt rare), et un membre qui l'a fait depuis longtemps : un membre qui vient de s'inscrire a 15 jours pour confirmer son compte avec le mot de passe qu'on lui envoie sur son email. Son compte n'est pas actif mais il n'est pas supprimé : il existe avec un numéro unique, il a donc un numero et une url unique à lui en attente d'activation, alors que dans le cas d'un compte réellement supprimé, le site ne trouve pas le membre, il redirige l'utilisateur systématiquement vers le compte "1".

Dans la rubrique membres, "actuellement sur le site" : http://www.partoch.com/membres/2081834.html

C'est juste que le membre s'est inscrit mais n'a pas encore confirmer son inscription en fait ? si j'ai bien compris.

Sur ipod 3 avec safari et ios5.1.1 j'ai pareil! je vais faire une capture de suite

Là c'est la page quand on arrive
[/URL]

Et là c'est la page après avoir dezoomer
[/URL]

j'ai un doute là : elle est passée où la pub sur le second screenshot ?
Parce que je dirais bien que c'est l'encart pub qui ne respecte pas le 100% (aucun élément ne devrait être plus grand que 100% de la taille de l'écran), mais vu qu'on ne la voit pas sur la capture d'écran ca pourrait être autre chose (un élément de bas de page ?)

Yep. Ce membre existe bien, il est bien inscrit (à 19h02) mais il n'a pas encore validé son compte, donc on affiche pas encore les infos.

Non c'est toujours la pub michenaud sauf que le texte apparait et disparait à intervalle régulier (on voit que le fond est toujours présent).

ok. Donc j'ai rajouté une commande pour forcer les éléments récalcitrants à rentrer dans la résolution. Ca devrait fonctionner, enfin.... avec les Ipod....

C'est bon ça ne dépasse plus merci beaucoup

Impecc !
PS : sans dec, les ipod, quelle galère....