 chipie.foxtrot a écrit :
Il doit bien y avoir quelqu'un dans la Matrice qui a créé les fameuses conditions d'utilisation. Si je veux voter je suis bien obligé de me connecter (identifiant,mot de passe), c'est bien une règle, une obligation. Pourquoi la règle un vote=un commentaire est-elle inconcevable ? Le rôle du modérateur n'est-il pas justement de réguler des commentaires impertinents ( au sens littérale du terme) ?
Les commentaires n'ont pas pour but d'être pertinents ou pas. Tant que l'auteur respecte la charte (pas d'insultes/provocations/etc...) il n'y a aucune raison pour nous d'en juger le contenu.
Une petite baston ??? : http://samerepinder.labrute.com
 funkpunk a écrit : Les commentaires n'ont pas pour but d'être pertinents ou pas. Tant que l'auteur respecte la charte (pas d'insultes/provocations/etc...) il n'y a aucune raison pour nous d'en juger le contenu. Le plus important est d'avoir un commentaire qui accompagne un vote. Ensuite la richesse ou la pauvreté du contenu nous renseigne sur la pertinence de celui-ci. Quant à ceux qui délivrent des 1/5 ou 2/5 à la volée sans commentaire, on se doute bien des motivations évoquées dans des posts précédents. C'est juste agaçant.
Je pense qu'il ne faut pas accorder trop d'importance a la note . Même si c'est
parfois enervant le tout c'est de prendre en compte les commentaires constructif. 
Puis comme l'a dit Chipie on est pas la pour etre en competiton , juste pour partager , progresser et ecouter les autres. funkpunk a écrit : Les commentaires n'ont pas pour but d'être pertinents ou pas. Tant que l'auteur respecte la charte (pas d'insultes/provocations/etc...) il n'y a aucune raison pour nous d'en juger le contenu. Ok On peut faire des comm non pertinents, c'est pas un problème. si je dis dans un comm: c'est pourri Je respecte la charte, donc pas de modération. Si j'écris : Super impro pour un musicien incapable de différencier une tierce majeure d'une tierce mineure Au niveau du toucher c'est chouette mais sans moufle ça serait mieux. Dommage que le tempo soit celui d'un autre morceau n'hésites pas à acheter un accordeur, ça peut servir. Aucun modérateur ne me dira rien car j'insulte pas car j'informe ... Moi, je trouve que ça mettrait une mauvaise ambiance mais bon, Le commentateurs commentent, les modérateurs modères, les musiciens jouent. Zut, si je commence à paraphraser les lapalissades notre président, on va croire que je fais de la politique  ricky22 a écrit :
Slt, le truc pour le bt d'avril, c'est que je l'ai fait avec des boucles "toutes faites", et qu'il est bien indiqué : - 44,100 hz - clé : D# - tempo 90 Maintenant, je ne suis pas ingé son, j'ai pas de matos si ce n'est mon pc portable avec audacity, et point barre.. Je peux rectifier les boulettes avec audacity ? quelqu'un sait ça ? Sinon, pas de souci, on vire le bt et on en remet un autre accessible !
non change rien au bt j18 de toutes façon il est très façile de rectifier le diapason avec cubase ou wavelab ou autres logiciels donc je vois pas ou est le problème de plus ton bt est intéressant car il oblige à réfléchir sur la partie guitare c'est marrant il à une philosophie très jazzy ton bt dans son approche
ça serait peut etre bien de réajusté le BT à la bonne fréquence
ça permettrait a tout le monde de partir sur un pied d'égalité...fait ch.er de désacorder et trouvé la bonne tonalité (je vais y passer 1 mois et le BT sera fini  )
si quelqu'un a le matos et sait comment faire pour le recaler,faudrait essayer et renvoyer au WEBMASTER
Le mieux serait quand même de le remettre au diapason avant de le convertir en mp3 sinon il y aura au final 3 conversions en mp3, celle actuelle sur le site, une autre après correction du pitch, et une dernière (pour la route) après avoir mixé notre impro pour la mettre sur le site, afin de se prendre des 1/5 par des auditeurs sans scrupule qui notent sans probablement avoir réellement écouté d'une oreille attentive le fruit de notre dur labeur (ça, c'était pour être raccord avec le fil de discussion précédent)
en plus cette fois tout le monde jouerai faux
 
JOUV tu trouverais avec 1.75/5 à la fin du mois  mantovani a écrit : non change rien au bt j18 de toutes façon il est très façile de rectifier le diapason avec cubase ou wavelab ou autres logiciels donc je vois pas ou est le problème de plus ton bt est intéressant car il oblige à réfléchir sur la partie guitare c'est marrant il à une philosophie très jazzy ton bt dans son approche merci Mantovani ! ben j'ai trouvé aussi.. Il me semble que quelques phrases blues pourraient avoir leur place, meme si je suis pas fichu de le faire, dans ma tete je vois ça comme un mélange jazz/blues. ça n'est pas sans rappeler Glenn Miller aussi, les phrases faite à la flute et au sax.. Bon, quelqu'un peut venir au secours de ce bt pour ne pas avoir 18 tonalités differentes ? Car j'ai bien peur de ne pas pouvoir faire qqchose moi meme ! 
Salut J18,
Merci pour ton BT plutôt original. Ma remarque concernant ton BT ne porte que sur son aspect technique Le diapason est à un peu plus que 444Hz et ton tempo est un peu plus de 90BPM Ce n'est pas un hasard. A mon avis, le problème vient de la fréquence échantillonnage: des échantillon samplés à 44.1Khz sont lus à 48KHz regarde dans la configuration de ton logiciel ou dans la configuration de ta carte son. Autre option moins probable : pb au niveau de la compression en mp3 Perso, je parie sur la première option. PS: Si tu peux baisser la splash sur ton BT, ça m'arrangerait
Slt Ricky,
merci pour les infos, je jette un oeil demain dans la journée, là je vais réveiller tout le monde..
Perso ca ne me derange pas de baisser ma guitare un demi ton en dessous , j'espere que j'aurais retrouver internet avant le mois d'avril pour deposer ma version.
(super bt au passage. ) |
>> Plan du Forum Backing Tracks | suivi de la discussion | Tags : mois, grattes, mars, les, partochards, jazzman, coup, voil, puisque
+