... en plus se dandinner en jupe trés courte avec bocoup de gloss voilà quoi!! mais j'me demande pourquoi on continue à comparer superbus avec nirvana quelle idée!!! toutatis a écrit : j'avoue que je suis un peu largué avec tout ce dont je viens de lire , surtout la comparaison de SB avec nirvana. Il faudrait peut etre que quelqu'un vienne à mon secours j'ai du louper quelques chapitres?? Je ne suis pas un grand critique mais des comparaisons comme celles ci sont etranges et bien inutile vu le "diametralement opposé"(je m'en fout si cela ne se dit pas ) de style des deux groupes. j'ai l'impression que dans ce forum tout le monde prepare une these en psyco ou alors preparation en pharmacie pour stupefiants. Effectivement, tout le monde n'est pas sur la même longeur d'onde De la musique qu'elle quelle soit ne peut pas être jugé objectivement : Nirvana a très souvent fait des musique archi-simpliste avec trois notes en riff et trois accord (d'ailleurs avec cette formule, je me demande comment ils fesaient pour ne pas sortir un album tous les mois ) mais c'est pourtant un grand groupe ! (que je n'apprécis pourtant pas, surtout cette notoriété postume qui est tout ce que Kurt voulait éviter). Un groupe ne se juge pas dans l'objectif, ni dans l'intrinsèque, mais dans ce qu'il dégage et fait ressentir : des paroles apparement bateau (je reconnais que Cobain a aussi fait écrit de très belles paroles) avec une musique ultra simpliste, ne signifient pas que le groupe est nul : Nirvana en est la preuve vivante ! Donc si certaines personnes "ressentent" quelque chose que "dégage" Superbus, comment juger puisque apparement vous ne le ressentez pas (et moi non plus d'ailleurs ). Je me demande comment on peut cataloguer les groupes en "archi-mythique-à-idolâtrer-sans-limite" et "archi-nul-c'est-de-la-daube". Personnellement, à 12 ans, j'aurais préféré écouter Tokio Hotel et Superbus plutôt que Lara Fabian, Céline Dion et Fatal Bazooka ! Alors que d'autres auraient préférés le contraire... Vive l'ouverture d'esprit ! "viole-moi" n'a peut être rien de physique mais c'est l'expression en elle même qui est violente! =) Ca serait donc bien de revenir dans le vif du sujet... Honnêtement, quand la fatalité me pousse à me retrouver dans un endroit où sévit un poste radio, quand je dois subir un titre de Superbus, je le vis plutot bien. Beaucoup mieux que pour la plupart des autres titres diffusés sur les ondes, en tout cas. I watched with glee while your kings and queens fought for ten decades for the gods they made.
http://media.putfile.com/Love-in-vain-79 (new blues) Un titre comme "lola" déjà on remarque tout de suite que les paroles sont a peine travaillé : "allo lola c'est encore moi j'ai bcp penser à toi ma jolie lola". Quelques phrases répétés en boucles, une horrible mélodie pop mieleuse qu'on ne pleut s'enlever de la tête, un des tentatives de mélodies "rock" un peu lamentable. En primaire on peut adorer on trouve sa trop rebelle le rock, c'est punk et bubble gum c'est trop funky vous voyez le genre? Mais faut se réveillez un peu et passez le cap du rock de récré. 'Pour moi' Superbus C'est pas de l'art, c'est pas de la musique. A consulter également :
Autre liens sur le site pour Superbus : Discographie Superbus - Tee Shirt Superbus - Poster Superbus |
+