sex pistols est sans l'un des plsu grand groupe de Punk Rock du monde de tous les temps,
C'est pas très dur, vu qu'il n'y en a pas eu tant que ça et vu le peu de temps qu'a duré le mouvement "punk", même s'il y a encore quelques nostalgiques.
bah pour ma part : PUNK IS NOT DEAD!!!!!! Et puis il existe des bon groupes à l'heure actuelle : the casualties pour ne citer qu'eux (mais bon c'est un peu plsu hardcore que the clash )
ben c'est sur que pour un groupe qui était sensé montrer la voie du punk ... pas de chance fallait qu'il tombe sur un enculé comme mc laren... ben tant pis ...
oui, enfin c'est sûr que Mac Laren c'est pas un manager désintéressé, mais Johnny Rotten n'est pas un un grand naïf non plus (pour les autres, je ne sais, quoique que pour Sid j'ai ma p'tite idée), donc je me demande plutôt si chacun n'y trouvait pas son compte...
On est d'accord, si Mc Laren était un filou, Johnny Rotten (= "pourri" in english) et sa bande étaient tout aussi opportunistes et ont rapidement compris comment le système fonctionnait (et en particulier Rotten avec son aventure P.I.L. en solo qui était destinée à exploiter le filon Pistols, sans grand succès, d'ailleurs).
POur un coup de pub, ca fait baucoup d'echo et musicalement c'est vraiment pas terrible, mais bon il parrait que c'est fait pour ca le punk...
mieu vaut ecouter les velvet ...
pour ne citer qu'eux (mais bon c'est un peu plsu hardcore que the clash 
)
(je ne me rappelle même plus le nom du bassiste... )
