SHERATON

c'est les solos....

edit: grillé par titi.... puis tu verras le feeling avec le médiator arrivera aussi...

Merci pour cette petite précision

Solo c'est devenu "lead" et arpège c'est devenu "picking" ? j'ai bon ? ^^

C'est ça! Non mais je rigole pour du 2.0 c'est quand même raide pour commencer. Moi j'ai mon bête Dunlop tortex 1.44 tu peux à peu près tout faire avec. Mais c'est juste de l'habitude, interdit toi le picking quelques temps et tu verras

pour faire siffler les cordes ça va bien avec le plastique, avec les doigts on peut mais bon, c'est pas pareil !
les allez retours avec les doigts, peut-être, mais bon

Raa pis c'est quand même plus facile pour gérer l'attaque! Et pour un bon gros riff c'est plus crédible

des mecs comme jeff beck, jj cale, knopfler, chet atkins jouent parfaitement bien aux doigts.
il y a aussi la solution de l'onglet style johnny winter
le médiator n'est pas forcement un passage obligé non plus.
on peu très bien considerer qu'on a 5 doigts en général sur une main et un seul médiator ...

Tout dépend aussi de quelle musique on parle …
Si je prend comme exemple "Always on the run" t'es obligé d'attaquer avec un gros médiator en aller retour, à partir du moment ou tu fait des power chords et des palm mute, idem.
En acoustique je joue les arpèges des deux maniéres, ça dépend du titre, les rythmiques au médiator médium.
Après, je m'appelle gut, c'est pas une référence, chacun son truc et son spectre

Dans le jeu au médiator, il est possible de faire beaucoup de nuances sans changer de taille mais en changeant simplement quelques paramètres:
- l'inclinaison d'avant en arrière.
- l'inclinaison de haut en bas.
- La surface de médiator dépassant des doigts.

Il en résulte multiples nuances d'attaque mais aussi de tonalités.

Guthrie Govan avait fait une excellent illustration de ceci dans une vidéo pédagogique.

tout à fait d'accord…tu peux très bien faire une bonne rythmique avec un spectre médium et pour le solo le prendre plus bas, en fait ce sont des automatismes, j'y pensais même plus.

Pour les connaisseur, si vous deviez choisir, sans essai préalable entre une epiphone sheraton de 2008 et une de 1993 vous dirigerez plus vers laquelle ?

Tout dépend de l'état et du prix.... Les 1993 étaient bien faites.... Je dirais 1993 pour moi....

450 pour celle de 93 et 420 pour celle de 2008, apparemment en très bonne état.

Moi ce serait 2008 car autant sur certaines marques il y a des années ou la qualité est franchement meilleure, autant chez Epiphone c'est moins flagrant. La 2008 sera peut-être moins usée (frettes).

CEPENDANT!

Plus que l'année, chez Epiphone, il y a des variations notables de qualité entre les usines de production. Si tu as les numéros de série, ce sera plus intéressant.

J'ai le numéro pour celle de 93 , c'est la 128ème en terme de fabrication.
Sur celle de 2008 c'est pas apparent sur la photo, mais le garçon me dit qu'il la acheté il y a 2 mois et la revend parce trop lourde pour ces épaules.
Celle de 93, elle n'est plus joue, et me dit que les micros sont un peu fatigué, mais ça se change.
Ce sont de bonnes guitares pour le rapport qualité prix
Son, confort, précision.

micro fatigués
c'est typé jazz, blues comme la 335, pas très moderne comme son