Stagg reprochée, pourquoi ?

+1 avec Syle, du reste, les "patrons" de C77 ont toujours affirmé qu'ils avaient pour ambition de faire de bonnes grattes de milieu de gamme mais en aucun cas la prétention de rivaliser avec les originaux.

Mais il faut aussi souligner une chose, les gens qui ne sont pas coutumiers du haut de gamme sont souvent surpris du peu de différence avec du matos moyen. Il y a moins d'écart entre une pelle à 700 euros et une à 2000 qu'entre une à 150 et une à 500. Par contre, ces choses subtiles qui font la différence entre le moyen et le haut de gamme, quand on y a goûté...

De toute façon on va pas se la jouer fan boy de custom 77 comme sur guitariste.com en disant que les londons burning cs4 les égalent haut la main....à la limite je suis curieux de voir le comparatif d'un pro avec une gibby(pas une studio evidemment) équipée en classic 57 et d'une london's deluxe comme celle-ci: http://www.custom77.com/html/London_s_Burning___DL4___Plain_Top_-567-prd.html

je suis absolument d'accord avec les reponses citees ci dessus,a partir du moment ou on aprofondit dans le detail,il n'y a aucun doute la dessus et c'est aussi vrai qu'on s'eloigne de stagg