titi55 a écrit : ptetre ceux la: http://www.guitarfetish.com/Vintage-Split-Humbucker-Classic-Fender-Style_c_175.h... Ils vont pour une Les Paul? Et sinon ceux là je les ai jamais vus ils correspondent à quoi? http://www.guitarfetish.com/GFS-professional-Series-Humbucker-Zebra-case-3-windi... Voilà possédant une G400, je souhaitais changer les micros. Le traditionnel couple SH1/SH4 coûtant assez chèr je cherchais un moyen de les payer pas trop chèr et là sur ce forum une personne a conseillé le Vintage 59 de chez GFS. Du coup pas une pas deux, hop hop hop , j'ai commandé un vintage 59 http://www.guitarfetish.com/Vintage-59-Nickel-Classic-Alnico-V-Humbucker-_c_169.... pour remplacer le SH1 en position manche :) J'en ai eut pour : 37,95$ (micros) + 17,10$ (FdP) = 55,05$ soit environ 38,5€ C'est correcte, je verrais pour acheter un seymour duncan SH4 pour le chevalet un peu plus tard dans mon revendeur traditionnel :) Commande passé le 29/07/2011 je vous ferrais donc part de mes retours en terme de délais et SURTOUT la qualité du micros (par rapport au micros d'origine de l'épiphone puisque je n'ai pas d'autres comparaisons...) Voilà :) Le nouveau post de Isdi m'a amener à 2 conclusions : - Isdi est tétû ( je le savais déjà ) - Isdi a soit un luthier incompétent, ou bien il est mitomane - Isdi m'énerve Non mais franchement, dire que l'essence du bois change rien... c'est tellement absurde !!! Dans ce cas certaines télé et certaines strat sonnent pareilles !! Et une jaguar montée en HH sonne pareil qu'une Jazzmaster montée en HH |
>> Plan du Forum Matos | suivi de la discussion | Tags : plus, ils, les, micros, recommander, gfs, avais, guitarf, donc
+