donc, je vais rester dans le sujet: léo ferré: grand grand homme, et grosse grosse déception quand personne n'a parlé de lui (ou presque) quand j'ai lancé le thème chanson française ! mais bon, on se souvient quand même de lui, et de ses belles chansons, qui nous font souvent pleurer un jour ou l'autre. je me souviens d'une fille qui avait dansé dans un concours sur Léo férré: non seulement elle dansait à merveille, mais en plus la chanson avait réussi à me tirer les larmes. ou bien c'était les 2... emya a écrit : bé,en tout cas, malgré tout ce que j'ai à dire sur la politique, je me tairai (sinon après y aura une polémique ) Oui , vaut mieux éviter les polémiques !!! Le communisme n'a jamais vraiment existé "en lui-même" (enfin sans galvauder la vision de Marx),il y a surtout eu un trotskisme,un léninisme,stalinisme,maoïsme et castrisme,notamment et avec des idées et des pratiques bien différentes et étranges... Je ne connais pas bien Léo Ferré,mais c'est quand même un artiste qui a eu un grand impact et bien au-delà des considérations politiques et idéologiques et ça c'est le cas de peu de monde... me fais-je comprendre? je vais encore me faire taper dessus, je le sens... les anarchistes comme léo ferré, vraiment engagés, ils existent plus, non? Léo est mort un 14 juillet! un symbole! LIBE emya a écrit : oui, bien sur, mais à ce moment là, rien n'a jamais vraiment existé en lui- même... Il suffit de regarder les perspectives de Marx,sa conception du communisme,de la façon d'y arriver,et de comparer cela à celle de Lénine et ses amis,et à ce moment là;même s'il est vrai que les thèses marxistes peuvent être réfutées,paraîtres irréalistes,ou alors "fallacieuses";on voit bien que le communisme de ces gens-là n' a rien d'humaniste,et qu'ils ont "utilisé" un mouvement fortement connoté "libérateur" et ont été ultra "dogmatiques",à des fins totalitaristes... Et les anarchistes comme Léo Ferré,sont bien différents d'autres anarchistes. e ne crois pas qu'il était nihiliste comme certain,et qu'il aurait été prêt à cracher sur quelqu'un de trop "bourgeois" ou formaliste,comme les plus "radicaux"... Après,ça n'est pas le sujet,et je vous prie de m'excuser de cet "digression"... babouchelesinge a écrit : [quote='emya']oui, bien sur, mais à ce moment là, rien n'a jamais vraiment existé en lui- même... Il suffit de regarder les perspectives de Marx,sa conception du communisme,de la façon d'y arriver,et de comparer cela à celle de Lénine et ses amis,et à ce moment là;même s'il est vrai que les thèses marxistes peuvent être réfutées,paraîtres irréalistes,ou alors "fallacieuses";on voit bien que le communisme de ces gens-là n' a rien d'humaniste,et qu'ils ont "utilisé" un mouvement fortement connoté "libérateur" et ont été ultra "dogmatiques",à des fins totalitaristes... c'est pour cela que trotski fut completement ecarté et de l'après revolution et de l'après plan quinquenal de staline en 25 puisque opposant à se dernier et assasiné pour des idées "vraiment communiste elles!!!" ou marxistes. (voir "avocat de trotski" par rosenthal. Et les anarchistes comme Léo Ferré,sont bien différents d'autres anarchistes. e ne crois pas qu'il était nihiliste comme certain,et qu'il aurait été prêt à cracher sur quelqu'un de trop "bourgeois" ou formaliste,comme les plus "radicaux"... Mais c'est certain qu'il n'était pas nihiliste quel insulte à l'homme aussi "humain" qu'il fut! il croyait forcement aux hommes meme s il pensait differement d'eux quelques fois ! c'était un mec qui participait à des galas de féderation anarchiste certes mais qui a fait un détour rapide par le Parti Communiste Français, qu'il considérera toute sa vie comme un parti de référence. mais à ce moment là, tout les mouvements politiques n'existent pas en eux-mêmes! On pourrait dire cela,mais dans ce cas,ce qui est "important" c'est qu'on impute au communisme et à Marx toutes les dérives de Staline,Mao ou Castro (et même Kim Jong-il),alors que c'est derniers ont plus ou moins mis en application certaines "prérogatives" du communisme,parmi les plus visibles,ou celles qui pouvaient permettre de parler pour ce régime politique de "communiste"(pas de propriété privée,ou encore "partage" des moyens d'existence),une partie de la "forme" (et encore selon leur propre vision et perspectives) mais dans le fond,ils s'avèrent aller totalement à l'encontre de Marx (qui voulait une libération de l'homme,un monde dans lequel il ne pourrait pu être exploité,ni dominé)... Et,d'après ce que dit Che-Kati,cette vision humaniste du communisme devait être partagée par Léo Ferré... ?liberté egalité fraternité? je commence à en douter... mais je m'écarte du sujet. je croie qu'il manque des artistes comme lui, qui avaient quelque chose à faire passer. des chanteurs pour la paix, des peintres, des écrivains, tout ça!... Il a commencé et a tout de même plus ou moins accompagné (j'espère ne pas me tromper en disant cela,si c'est la cas,pardonnez-moi) la gauche française,la gauche populaire,humaniste,qui avait un grand prestige à l'époque. Aujourd'hui,d'une part,l'art est devenu objet de commerce,donc il y a peut-être une certaine nécessité de compromis,mais aussi l'idée du confort matériel,de l'utilitarisme domine,et on a peut-être pas envie qu'on nous ennuie,à écrire des poèmes,à exposer des peintures,à rabacher des chansons,à mettre en exergue des valeurs qui semblent plus ou moins "éculées",ou alors inutiles et surtout qui sont perçues comme le produit d'une élite... A consulter également :
Autre liens sur le site pour Léo Ferré : Discographie Léo Ferré - Tee Shirt Léo Ferré - Poster Léo Ferré |
>> Plan du Forum Fans | suivi de la discussion | Tags : LEO, des, leo, ferr, fait, artiste, pleurer, textes, meilleurs
+