Artiste participatif
106 messages
Pour intervenir sur ce topic, j'ai plusieurs points :
- On ne pourra jamais trouver lequel est meilleur, c'est une question de préférence, on ne pourra pas vraiment avoir de réponses concrètes !
- Pour moi, et ça n'engage que moi, je trouve que Jimmy Page est le meilleur, c'est un de mes guitaristes préférés, pour ses incalculables riffs qui donnent envie de se bouger et son SON que j'adore !
Artiste en devenir
611 messages
ce snt tous des super bons guitaristes! enfait il n y a pas de meilleurs...ils ont tous leurs jeu, leur particularité! hendrix c'est la légende...mais le pti soucis avec lui.., bien que je sois fan de lui, c'est qu il joue trés "gros doigts"je trouve! enfin vous comprennez! mais c'est son jeu vraiment trés personnel et inimitable! surtout quand il part en impro..
mon préféré c'est slash...! je suis fan des guns oké..mais il n y a pas que les guns dans sa carriére! il y a slash snake peit, velvet revolver ,son groupe et plus de 300 collaborations avec les grands noms de la musque que ce soit michael jackson, bob dylan,puff daddy,claptoon...iggy...bref!
il a un jeu trés ciselé et il met plutot en avant la mélodie que le coté technique que l on retrouve dans plein groupe de l époque des guns..(van halen...)
et puis il est assez terre a terre! il ne ce prend pas pour le meilleur,il n a pas trop la grosse téte! envin il a une grosse tète c'est vrai ! sa cheveulur + sun glasses + chapo haut de forme...+join dans la bouche...(années guns )
mon préféré c'est slash...! je suis fan des guns oké..mais il n y a pas que les guns dans sa carriére! il y a slash snake peit, velvet revolver ,son groupe et plus de 300 collaborations avec les grands noms de la musque que ce soit michael jackson, bob dylan,puff daddy,claptoon...iggy...bref!
il a un jeu trés ciselé et il met plutot en avant la mélodie que le coté technique que l on retrouve dans plein groupe de l époque des guns..(van halen...)
et puis il est assez terre a terre! il ne ce prend pas pour le meilleur,il n a pas trop la grosse téte! envin il a une grosse tète c'est vrai ! sa cheveulur + sun glasses + chapo haut de forme...+join dans la bouche...(années guns )
"Claptoon" xD
Ca représente parfaitement Slash ce que tu viens de dire (même si je me serais passé de citer Jackson dans les grands noms de la musiques).
La mélodie avant la technique : et quelques guitaristes actuels devraient s'en inspirer. Quand tu vois les Steve Vai et autres, la mélodie se perd vite.
Par contre dire que Slash n'a pas la grosse tête ... J'ai lu des interviews ou il se prenait quand même pas pour de la m*rde, mais c'était à l'époque ou ça allait mal dans Guns et il ne pense peut-être plus ce qu'il a dit à ce moment.
Mais je me garderais bien d'essayer de deviner les pensées de l'Homme au Chapeau
mon préféré c'est slash...! je suis fan des guns oké..mais il n y a pas que les guns dans sa carriére! il y a slash snake peit, velvet revolver ,son groupe et plus de 300 collaborations avec les grands noms de la musque que ce soit michael jackson, bob dylan,puff daddy,claptoon...iggy...bref!
il a un jeu trés ciselé et il met plutot en avant la mélodie que le coté technique que l on retrouve dans plein groupe de l époque des guns..(van halen...)
et puis il est assez terre a terre! il ne ce prend pas pour le meilleur,il n a pas trop la grosse téte! envin il a une grosse tète c'est vrai ! sa cheveulur + sun glasses + chapo haut de forme...+join dans la bouche...(années guns )
"Claptoon" xD
Ca représente parfaitement Slash ce que tu viens de dire (même si je me serais passé de citer Jackson dans les grands noms de la musiques).
La mélodie avant la technique : et quelques guitaristes actuels devraient s'en inspirer. Quand tu vois les Steve Vai et autres, la mélodie se perd vite.
Par contre dire que Slash n'a pas la grosse tête ... J'ai lu des interviews ou il se prenait quand même pas pour de la m*rde, mais c'était à l'époque ou ça allait mal dans Guns et il ne pense peut-être plus ce qu'il a dit à ce moment.
Mais je me garderais bien d'essayer de deviner les pensées de l'Homme au Chapeau 
Arrêtez de fustiger, je suis sur que les trois quart de ceux qui taille Vai de la sorte n'ont même pas écouté un seul album.
Passez vous Alien Love Secret, ensuite on en reparlera...
A part ça peace 
Artiste en devenir
611 messages
mon préféré c'est slash...! je suis fan des guns oké..mais il n y a pas que les guns dans sa carriére! il y a slash snake peit, velvet revolver ,son groupe et plus de 300 collaborations avec les grands noms de la musque que ce soit michael jackson, bob dylan,puff daddy,claptoon...iggy...bref!
il a un jeu trés ciselé et il met plutot en avant la mélodie que le coté technique que l on retrouve dans plein groupe de l époque des guns..(van halen...)
et puis il est assez terre a terre! il ne ce prend pas pour le meilleur,il n a pas trop la grosse téte! envin il a une grosse tète c'est vrai ! sa cheveulur + sun glasses + chapo haut de forme...+join dans la bouche...(années guns )
"Claptoon" xD
Ca représente parfaitement Slash ce que tu viens de dire (même si je me serais passé de citer Jackson dans les grands noms de la musiques).
La mélodie avant la technique : et quelques guitaristes actuels devraient s'en inspirer. Quand tu vois les Steve Vai et autres, la mélodie se perd vite.
Par contre dire que Slash n'a pas la grosse tête ... J'ai lu des interviews ou il se prenait quand même pas pour de la m*rde, mais c'était à l'époque ou ça allait mal dans Guns et il ne pense peut-être plus ce qu'il a dit à ce moment.
Mais je me garderais bien d'essayer de deviner les pensées de l'Homme au Chapeau
Arrêtez de fustiger, je suis sur que les trois quart de ceux qui taille Vai de la sorte n'ont même pas écouté un seul album.
Passez vous Alien Love Secret, ensuite on en reparlera...
A part ça peace micheal jackson pour moi fait partie des grands noms de la musique...il a qu en méme fait quelque chose de grand dans sa carrière!
bref! pour steve vai! oui c'est un des meilleurs guitaristes je te l'accorde! mais faut aimer aprés! un peu comme satriani,
le rock instrumental j'aime écouter 2 ou 3 morceaux de temps en temps mais aprés sa me saoul...! mais sa n'enléve rien à leur talent! ce n'est que mon avis!
et je préfère leur morceaux plus variés en rock instrumental! mon morceaux préfèré de ce style de musique restera toujours "rubina blue sky hapyness" de satriani
ce que je repproche à ce style c'est que! un solo de guitare ce fais beaucoup mieux ressentir quand il dur 1 minute en plein milieu d unmorceau que pendant tout un morceaux! regarde le solo de november rain de slash ou le solo de "times" de gilmour! il est placé au bon moment, et c'est une partie de musique inoubliable des pink floyd! 40 ans aprés encore! l'oreil capte plus facilement et aisément quand c'est comme sa!
puis toi qui aime steve vai et qui le défend! pourrais tu me conseiller quelque morceaux de lui mais plus "slow" stp! les tucs que je connai de lui c'est le G3 ! c'est assez représentatif de ce qu il fait nan?
Le G3 c'est un peu un festival d'esbroufe pour savoir qui a la plus grosse, pas très représentatif en effet.
Ben en assez Slow tu as For the Love of God (avec du sitar), Liberty (court mais majestueux), Die to Live (un 7/4 assez sympa avec un interlude Floydien), The Boy From Seattle (sorte d'hommage à Hendrix, ou il reprend avec perfection le toucher de Jimi) puis Tender Surrender, son slow le plus connu surement.
Ce mec a un débit de plans créatifs à la minute assez incroyable, pas facile d'accrocher au début, mais une fois le rideau tombé, chaque seconde donne des frissons, c'est propre et super fin, quelques passages branlettes sur certains morceaux (au final une petite minorité), mais sinon l'esprit est plus à la mélodie qu'à la démonstration.
Et contrairement à Satriani, les autres instruments n'ont pas l'air de backin track, notamment la batterie qui est toujours très travaillée, avec des passages Funky qui groove sec, le coup de shirley en contre temps qui fait toute la subtilité du truc (The Audience is Listenning)
Après c'est surement pas le truc que j'irais voir en live, ça me gaverais autant que vous je pense, mais sur album ç'est super, en plus contrairement je trouve à Satriani il a le grand de folie de Zappa qui fait qu'on s'ennuie pas, ça part dans des délires déjantés, on est parfois surpris, là ou Satriani est tout le temps là ou je m'y attend.
Le G3 c'est un peu un festival d'esbroufe pour savoir qui a la plus grosse, pas très représentatif en effet.
Ben en assez Slow tu as For the Love of God (avec du sitar), Liberty (court mais majestueux), Die to Live (un 7/4 assez sympa avec un interlude Floydien), The Boy From Seattle (sorte d'hommage à Hendrix, ou il reprend avec perfection le toucher de Jimi) puis Tender Surrender, son slow le plus connu surement.
Ce mec a un débit de plans créatifs à la minute assez incroyable, pas facile d'accrocher au début, mais une fois le rideau tombé, chaque seconde donne des frissons, c'est propre et super fin, quelques passages branlettes sur certains morceaux (au final une petite minorité), mais sinon l'esprit est plus à la mélodie qu'à la démonstration.
Et contrairement à Satriani, les autres instruments n'ont pas l'air de backin track, notamment la batterie qui est toujours très travaillée, avec des passages Funky qui groove sec, le coup de shirley en contre temps qui fait toute la subtilité du truc (The Audience is Listenning)
Après c'est surement pas le truc que j'irais voir en live, ça me gaverais autant que vous je pense, mais sur album ç'est super, en plus contrairement je trouve à Satriani il a le grand de folie de Zappa qui fait qu'on s'ennuie pas, ça part dans des délires déjantés, on est parfois surpris, là ou Satriani est tout le temps là ou je m'y attend. Dans l'ensemble je suis d'accord
Par contre je trouve que le bonhomme prend toute sa dimension en live, surtout pour des chansons comme For The Love Of God, The Audience Is Listening, Buidling The Church ou dans le genre plus démonstratif encore avec The Attitude Song.
ce que je repproche à ce style c'est que! un solo de guitare ce fais beaucoup mieux ressentir quand il dur 1 minute en plein milieu d unmorceau que pendant tout un morceaux! regarde le solo de november rain de slash ou le solo de "times" de gilmour! il est placé au bon moment, et c'est une partie de musique inoubliable des pink floyd! 40 ans aprés encore! l'oreil capte plus facilement et aisément quand c'est comme sa! Enfin ... quelqu'un qui a compris ...
ce que je repproche à ce style c'est que! un solo de guitare ce fais beaucoup mieux ressentir quand il dur 1 minute en plein milieu d unmorceau que pendant tout un morceaux! regarde le solo de november rain de slash ou le solo de "times" de gilmour! il est placé au bon moment, et c'est une partie de musique inoubliable des pink floyd! 40 ans aprés encore! l'oreil capte plus facilement et aisément quand c'est comme sa!
Enfin ... quelqu'un qui a compris ... Il n'y a pas un moyen objectivement meilleur que les autres pour rendre inoubliable un morceau.
Si ... Un morceau de Led Zep de 12 minutes sera forcément mieux qu'un morceau de Led Zep' de 11 minutes puisqu'il sera plus long et apportera, par conséquent, plus de plaisir
ce que je repproche à ce style c'est que! un solo de guitare ce fais beaucoup mieux ressentir quand il dur 1 minute en plein milieu d unmorceau que pendant tout un morceaux! regarde le solo de november rain de slash ou le solo de "times" de gilmour! il est placé au bon moment, et c'est une partie de musique inoubliable des pink floyd! 40 ans aprés encore! l'oreil capte plus facilement et aisément quand c'est comme sa!
Enfin ... quelqu'un qui a compris ...
Il n'y a pas un moyen objectivement meilleur que les autres pour rendre inoubliable un morceau. Merci 
Ce que les uns sublimeront par un solo, d'autres le feront par autre chose, certains le feront par le silence, chaque musicien trouve son terrain d'expression, aucun MOYEN n'est meilleur qu'un autre, il n'y a que la finalité qui compte
Artiste en devenir
611 messages
Le G3 c'est un peu un festival d'esbroufe pour savoir qui a la plus grosse, pas très représentatif en effet.
Ben en assez Slow tu as For the Love of God (avec du sitar), Liberty (court mais majestueux), Die to Live (un 7/4 assez sympa avec un interlude Floydien), The Boy From Seattle (sorte d'hommage à Hendrix, ou il reprend avec perfection le toucher de Jimi) puis Tender Surrender, son slow le plus connu surement.
Ce mec a un débit de plans créatifs à la minute assez incroyable, pas facile d'accrocher au début, mais une fois le rideau tombé, chaque seconde donne des frissons, c'est propre et super fin, quelques passages branlettes sur certains morceaux (au final une petite minorité), mais sinon l'esprit est plus à la mélodie qu'à la démonstration.
Et contrairement à Satriani, les autres instruments n'ont pas l'air de backin track, notamment la batterie qui est toujours très travaillée, avec des passages Funky qui groove sec, le coup de shirley en contre temps qui fait toute la subtilité du truc (The Audience is Listenning)
Après c'est surement pas le truc que j'irais voir en live, ça me gaverais autant que vous je pense, mais sur album ç'est super, en plus contrairement je trouve à Satriani il a le grand de folie de Zappa qui fait qu'on s'ennuie pas, ça part dans des délires déjantés, on est parfois surpris, là ou Satriani est tout le temps là ou je m'y attend. bé merci! enfin la plupart je les connais déjà! mais c'est vai que dans l groupe de steve vai tout est mis en valeur par rapport à satriani!
nan mais c'est un mec brillant! je suis complétement d'accord avec toi là dessus!
ce que je repproche à ce style c'est que! un solo de guitare ce fais beaucoup mieux ressentir quand il dur 1 minute en plein milieu d unmorceau que pendant tout un morceaux! regarde le solo de november rain de slash ou le solo de "times" de gilmour! il est placé au bon moment, et c'est une partie de musique inoubliable des pink floyd! 40 ans aprés encore! l'oreil capte plus facilement et aisément quand c'est comme sa!
Enfin ... quelqu'un qui a compris ...
Il n'y a pas un moyen objectivement meilleur que les autres pour rendre inoubliable un morceau.
Merci
Ce que les uns sublimeront par un solo, d'autres le feront par autre chose, certains le feront par le silence, chaque musicien trouve son terrain d'expression, aucun MOYEN n'est meilleur qu'un autre, il n'y a que la finalité qui compte On peut ajouter que c'est cette pluralité des moyens qui permet d'en apprécier certains plus que d'autres. Ainsi taper sur Vai parce qu'il fait des morceaux solos est un non sens, puisque qu'il permet d'apprécier d'autant plus le reste
Artiste en devenir
611 messages
ce que je repproche à ce style c'est que! un solo de guitare ce fais beaucoup mieux ressentir quand il dur 1 minute en plein milieu d unmorceau que pendant tout un morceaux! regarde le solo de november rain de slash ou le solo de "times" de gilmour! il est placé au bon moment, et c'est une partie de musique inoubliable des pink floyd! 40 ans aprés encore! l'oreil capte plus facilement et aisément quand c'est comme sa!
Enfin ... quelqu'un qui a compris ...
Il n'y a pas un moyen objectivement meilleur que les autres pour rendre inoubliable un morceau.
Merci
Ce que les uns sublimeront par un solo, d'autres le feront par autre chose, certains le feront par le silence, chaque musicien trouve son terrain d'expression, aucun MOYEN n'est meilleur qu'un autre, il n'y a que la finalité qui compte
On peut ajouter que c'est cette pluralité des moyens qui permet d'en apprécier plus que d'autres. Ainsi taper sur Vai parce qu'il fait des morceaux solos est un non sens, puisque qu'il permet d'apprécier d'autant plus le reste sa part en discour philosophique tout sa! bonne conclusion en tout cas! à moin que quelqu un d'autre ai le dernier mot....
ce que je repproche à ce style c'est que! un solo de guitare ce fais beaucoup mieux ressentir quand il dur 1 minute en plein milieu d unmorceau que pendant tout un morceaux! regarde le solo de november rain de slash ou le solo de "times" de gilmour! il est placé au bon moment, et c'est une partie de musique inoubliable des pink floyd! 40 ans aprés encore! l'oreil capte plus facilement et aisément quand c'est comme sa!
Enfin ... quelqu'un qui a compris ...
Il n'y a pas un moyen objectivement meilleur que les autres pour rendre inoubliable un morceau.
Merci
Ce que les uns sublimeront par un solo, d'autres le feront par autre chose, certains le feront par le silence, chaque musicien trouve son terrain d'expression, aucun MOYEN n'est meilleur qu'un autre, il n'y a que la finalité qui compte
On peut ajouter que c'est cette pluralité des moyens qui permet d'en apprécier plus que d'autres. Ainsi taper sur Vai parce qu'il fait des morceaux solos est un non sens, puisque qu'il permet d'apprécier d'autant plus le reste
sa part en discour philosophique tout sa! bonne conclusion en tout cas! à moin que quelqu un d'autre ai le dernier mot.... Oui, j'ai le dernier mot, afin de boucler la boucle et d'illustrer les propos d' elias, VOILA :
http://www.youtube.com/watch?v=hUJagb7hL0E
|
