Je confirme ce que dit Syle. Si votre explication fait plus de 2 lignes, elle ne sera jamais lu par le grand public. Et encore, 2 lignes c'est beaucoup. Temps de lecture habituel d'un internaute "lambda", hors article de presse : 6 secondes.
En plus, il faut penser à la portabilité. Le concours s’intègre ailleurs dans le site qu'uniquement sur la page "officielle" du concours.
Je travaille actuellement sur le backstage et la partie membre, et je vais proposer le vote aussi dans ces rubriques (c'est déjà le cas dans le backstage). Si vous voulez qu'une explication soit disponible pour le vote il faut qu'elle puisse s'intégrer partout, même là où il n'y a pas/peu de place.
A noter : Certains penseront peut être à la méthode de mettre un lien qui s'ouvre (dans une popup par exemple), pour y mettre l'explicatif (le fameux "en savoir plus") : ce n'est pas à envisager.
Ce type de lien n'est quasiment jamais cliqué par les internautes, et de toutes façons il n'a d’intérêt que s'il est précédé d'une description courte, compréhensible et déjà très explicite. Au final, il faut vous concentrer sur cette description courte et très explicite.
A savoir aussi, partoch n'est pas guitare live, et les votants n'ont certainement pas le même profil. Guitare live c'est un site très spécialisé, nous on est sur du généraliste. Si vous voulez vraiment qu'on lise l'explication, pensez qu'il faut
un texte adapté à un large public , qui conviendra autant aux plus jeunes qu'aux plus âgés, ou qu'à ceux qui ont beaucoup de temps comme à ceux qui n'en n'ont pas du tout.
Pour la notation : la notation par étoile est quasi morte sur internet, mais elle se justifie là où on ne peut pas mettre du j'aime/j'aime pas qui est aujourd'hui la référence de notation. En gros, les étoiles c'est réservé aux produits et aux services, qu'il faut noter sans être certain qu'on aura une quantité significative de votes. Pour tout le reste la norme en 2020 c'est le j'aime/j'aime pas.
Et c'est ce qu'attendent les internautes .
Rappel : on ne force jamais les internautes à se plier à un système, on conçoit le système pour que les internautes puissent l'utiliser sans avoir à faire d'effort particulier pour le comprendre. Plus c'est compliqué, et
plus vous vous éloignez de la norme , moins les internaute comprendront ou adhéreront à votre système.
Mettre une note sur 20 c'est revenir aux années 2000, une régression que vous payerez très fort sur le nombre et la qualité des votes.
Et je peux d'avance vous annoncer que ce n'est pas des 1 ou 2 sur 5 que vous récolterez par les utilisateurs qui n'ont pas aimé votre presta, mais des 1 ou 2 sur 20. Parce que l'internaute lambda quand il n'aime pas, et qu'il n'a pas un bouton "j'aime pas", et bien il mets 1, peu importe que ce soit sur 5 ou 20.
Je n'ai aucun doute sur le fait que la notation sur 20 pour du grand public aura sur le concours pour conséquence une baisse significative du nombre de votes, une baisse significative des moyennes, et globalement une chute de la représentativité réelle des notes vis à vis de la qualité de vos prestations. Si quasiment tout le web l'a abandonné dans les sites généralistes, c'est pas pour rien.
Webby
