dommage y avais pas l'option je deteste autant l'un que l'autre. sinon ils ont quelque chose en commun pour contredire certains posteurs ... des compositions d'une complexité retournante et aussi le fait d'être completement surfaits deux points communs c'est pas mal déjà la musique c'est comme l'amour seul c'est bien à plusieurs c'est mieux !
AC/DC bien sur........it's a log way to the top,ca cobain le savait. ACDC a tracé une route que Nirvana a emprunté . Il y a une difference entre "etre la légende" et "la legende de l'etre". Si Kurt n'avait pas fumé de cigare au plombs qui en parlerait aujourd'hui? Citation :
C'est vrai je suis totalement d'accord avec Si Kurt n'avait pas fumé de cigare au plombs qui en parlerait aujourd'hui? c'est très bien parler, mais la ou je suis pas d'accord c'est la ou tu dit Dans 50 ans on parlera encore de ACDC, quant à Nirvana ,il sera aux oubliettes . ACDC a tracé une route que Nirvana a emprunté car d'une nirvana ne sera pas aux oubliette on parlera encore de eux(enfin du moins je l'espère )et nirvana na pas du tout emprunté la route que acdc a tracé car ce n'est pas du tout le meme style de musique car acdc est du hard rock et nirvana du grunge altrenative. ça me rappel les discussions de 1987 au sujet de Metallica, à l'époque on disait:"c'est un groupe de speed metal sans avenir qui disparaitra aussi vite qu'il est apparu" (mode orthographe approx ON). Donc il faut prendre mon intervention au 2ieme degres. Pour moi ACDC ou Nirvana, ce n'est pas du hard rock grunge alterantif à double arbres câmes en tête, c'est juste de la musique. Apres il y a les phénomenes de modes et ceux qui traversent les décénnies. vous avez vu comme je remet de l'huile sur le feu! (et par contre c'est pas pour énerver les fans de mettalica ou autre mais moi je trouve que mettalica,le peu de chanson que j'ai entendu on aurait dit du blues plutot que du métal apprès je ne dit pas que toutes les chansons sont comme ca mais bon,j'ai pas entendu du vrais métal,après peu etre que je ne sait pas ce qu'est du métal mais pour moi le métal c'est du un cran au dessus du hard rock,un peu plus aggressif que acdc,ou peut etre que je me trompe) C'est ce qu'on appelle du metal old school par opposition au Nu Metal (Gojira, Mass Hysteria....) Je suis trés amusé par cette échange. A l'occasion écoute Damage Inc sur l'album Master of Puppets, Fight fire with fire sur Ride the Lightning,The Four Horsemen sur Kill'em all. Autre groupe , écoute Slayer: Angel of Death; Anthrax :Among the living; Coroner; Nuclear Assault;Stromtroopper of death; Sepultura; Megadeth;Pantera.... Youtube est ton ami. Je ne dis pas que c'étais mieux avant, je dis juste qu'avant 2010 y'a eu 2000, 1990... lepollack a écrit : Dans 50 ans on parlera encore de ACDC, quant à Nirvana ,il sera aux oubliettes . Euh le rapport entre AC/DC et Nirvana est très osé. AC/DC n'a rien tracé, et si Nirvana s'est un influencé d'un groupe de Hard Rock, il s'agirait d'Aerosmith dont Cobain a déclaré être fan. Après, dire que Nirvana serait tombé dans l'oubli si Cobain s'était pas flingué, faut pas abuser non plus, Ok ils sont surfait, mais ils sont arrivés au bon moment avec les bonnes chansons qui ont participé au relancement du Rock dans les 90's. Alors ils ne sont peut être pas des légendes, mais ils sont néanmoins dans l'histoire. Faut pas voir tout noir ou tout blanc, avec ce genre de groupe y a soit ceux qui disent qu'ils sont des méga légendes delamorkitu soit ceux qui les dénigrent allègrement, faut apporter un peu de nuance dans tout ça... Néanmoins ça ne change rien au fait que je trouve le topic inintéressant, autant comparer Bob Marley et les Black Crowes A consulter également :
Autre liens sur le site pour Nirvana : Discographie Nirvana - Tee Shirt Nirvana - Poster Nirvana |
+