|
peut etre justement parce que l'impedance est plus faible donc moins de resistance dans les bobines HP meilleur passage du flux magnetique,je pense des fois que ca se joue a tres peu,ca ne serait pas un peu comme le input ampli low et high,a meme volume on a un rendement sonore,plus elevé et meilleur,il me semble.enfin c'est mon avis apres il se peut que je me plante,mais bon....
Je peux pas comparer le rendu avec les deux impédances, la modification du son était surtout due au second HP
je reçois min nouveau delay demain, et vu que j'ai vendu mon ampli, je vais pas tarder à me prendre une equa
  (c'est noel en ce moment )
photo photo petzooile !!!  infra blues a écrit : peut etre justement parce que l'impedance est plus faible donc moins de resistance dans les bobines HP meilleur passage du flux magnetique,je pense des fois que ca se joue a tres peu,ca ne serait pas un peu comme le input ampli low et high,a meme volume on a un rendement sonore,plus elevé et meilleur,il me semble.enfin c'est mon avis apres il se peut que je me plante,mais bon.... Il y a de ça je pense ... ... mais aussi le fil qui relie l'ampli au HP est un élément qui plus il est solicité et plus il tronque le signal, en gros ce sont les pertes en ligne... ça aussi ça doit jouer pas mal. Arrangez vous pour avoir un fil d'un bon diamètre, non blindé, et le plus court possible.
Je te hais Petz', tout simplement!
 mikka grytviken a écrit :
Si on suit votre raisonnement, les amplis basses qui sont souvent en 2 voire 4 ohms n'ont pas ce problème ou du moins, moins. Je trouve ça un peu limite. Après l'importance du jack, ça c'est net mais l'impédance, je trouv que c'est bidon. J'ai testé mon Einstein et mon Rivera sur les différentes impédances, ça changeait que dalle... Une petite baston ??? : http://samerepinder.labrute.com
Funkpunk, mes câbles HP sont ceux qui sont venus avec l'ampli et ils n'ont pas fière allure, penses-tu que les changer aura une grande influence sur le rendu final? Si oui, laquelle?
Merci d'avance.
Peut être qu'il est moche mais performant
Personnellement, j'ai pris du 2.5mm² pour le jack et du 1.5mm² pour le câblage des Hp (j'ai que un 15W à transistors là)
C'est pas qu'il est moche, mais y'a certaines choses rien qu'en les voyant tu sais que c'est de la camelotte, je me demandais si les câbles HP d'origine sont souvent comme ça...
Pour proposer un stack à un prix compétitif, oui
J'avais fabriqué le mien avec des jack mâles à 1.5€ et du câble 2x2.5mm² à 2.5€ le mètre et je pense qu'il vaut un câble à 15€
Bon, ben je les garde alors!
  hack a écrit : Il est là ! Il est là ! J'ai failli le tester hier mais je lui ai préféré un night train en magasin.
Et bien retourne au mag et teste le maintenant !
 funkpunk a écrit :
Peut-être pour tes oreilles mais en tous cas pas pour les miennes ... et puis cela dépend peut-être aussi de ta manière de régler tes amplis tes guitares, de ton choix de HP ou de micros .... ect ! Cependant en ce qui me concerne et partant de mon matos et de mon jeu, c'est clairement remarquable pour moi et je ne peux plus jouer sun un cab en 16 Ohms, j'ai l'impression de jouer dans un entonoire. Un p'tit mot pour Petz' ! Superbe aquisition
C'est un excellent matos. Et oui l'étage de puissance est extrémemnt important pour le résultat sonore final, pour moi c'est 50/50 avec le préamp. mikka grytviken a écrit : Et bien retourne au mag et teste le maintenant ! Je voudrais bien mais je suis chez moi (sur Paris) et c'est en Normandie donc bon... Par contre je risque de l'essayer dans 2 semaines car j'y retourne. |
>> Plan du Forum Matos | suivi de la discussion | Tags : matos, edition, partoch, votre, photo, www, forum, html, var
+