Que pensez vous du Rectoverb ?!?

[ hup j'ai mis trois heures a comprendre qu'on parlait d'ampli ici mdr ! ] eh sinon j'en ai aprlait a un ami zico [ qui lui comprend votre langue ] et en gros il m'a dit que depuis qu'il l'avit il voulu plus jamais le lacher

http://www.guitariste.com/forums/achat-vente-echange,vds-hampk-tete-tube,249240.... Wahou ! a ce prix un H&K tout lampes

Le TSL100, oui. D'ailleurs, le DSL100 (moins cher) aussi ! Le seul reproche que je leur fais, c'ets justement de ne pas sonner "Marshall". La marque a pris un tournant Métal depuis les années 90, et déçoit donc forcément les afficionadois de la première heure ! Par contre, je reproche aux JCM2000 en général un manque de dynamique un peu embêtant pour un ampli de ce prix. Mais là encore, ce manque de dynamique posera moins problème aux métalleux (son fortement compressé oblige) qu'aux autres.

La série jcm 900 est pour moi la plus ratée de toutes... Ils ont sorti ces amplis en voulant contrer l'offensive de Mesa-Boogie et Soldano sur le créneau du gros son, mais ça manque de maturité. Donc, non seulement ils ne donnent pas un gros son métal, mais en plus, ils ne donnent pas non plus le grain bien rock des anciens !

La série JCM800, là, par contre, je commence à aimer ! Et il y a donc de fortes chances que tu n'aimes pas, puisque je fais du blues/rock et toi du métal.
Ces amplis sont notamment utilisés par Angus Young, qui n'utilise aucun autre effet. Ca peut te donner une idée précise de la façon dont ça sonne !
Par contre, même gain à fond, impossible d'avoir une grosse saturation métal... à moins d'utiliser une bonne pédale d'overdrive pour booster le gain (c'est ce que fait Kerry King, autre adepte de ces amplis). Par contre, avec une JCM800, tu dis direct adieu au son clair !

Ca, je peux t'en parler avec précision vu que j'en suis l'heureux possesseur !

vazy


sinon, la TSL ou DSL 100 est vraiment interessante je trouve

Le TUBE 100 partage pas mal de ses circuits avec la seconde génération d'Attax, avec un redresseur solid state. C'est pour ça que cette série était financièrement très abordable.
Honnêtement, c'est pas ce que H&K a fait de mieux en matière de tout lampes, mais ça coûtait aussi 3 ou 4 fois moins cher qu'une Triamp !
Cela dit, ce qui est moyen pour Hughes & Kettner est énorme pour pas mal de marques...
L'avantage énorme de cette tête, c'est une polyvalence phénoménale. Tu peux TOUT jouer avec ! C'ets comme dans le cochon, tout est bon ! Il n'y a que le mode 2 du canal lead que je n'utilise jamais... mais qui sera probablement ton préféré !
En gros, ça va du son clair cristallin aux saturations les plus démoniaques en passant par toutes sortes de crunchs et de saturations rock. On ajoute à ça un EQ très effeicace, et on obtient un vrai couteau suisse. Et en plus, c'est d'une facilité d'utilisation redoutable (à part la présence, les réglages sont les mêmes que sur un Attax).
Niveau puissance, c'est assez énorme... Jamais tu ne seras amené à dépasser la moitié de la course du Master.
Ca sait sonner à relativement bas volume, mais là, par contre, tu perds toute dynamique, pas mal de chaleur et le son est applati... comme avec n'importe quel tout lampes de 100 watts...
Sur le mien, je n'ai pas fait monter le boitier Midi (optionnel) et je ne peux donc pas t'en parler.

Maintenant, je lui reproche un manque de personnalité pour le style de musique que j'affectionne le plus (blues/rock) et j'encisage donc l'achat d'une tête plus caractérielle. Mais pour un premier ampli à lampes, ça le fait carrément.

pour pouvoir mieux le pousser y'a la version 50 watts non ?


sinon je trouve la TSL 60 pas mal

Ouaips, mais je ne sais pas si la version 50 watts existe en tête...



Tu l'as essayée ?
Moi, j'ai essayé la version combo (en 2x12") et, comme pour la version 40 watts, je trouve qu'il y a une désagréable sensation de "dureté" et un manque de dynamique.
Côté disto, je trouve aussi que ça ne va pas bien loin au niveau du gain (la DSL100 fait un peu mieux à ce niveau).

quelle horreur ce live

Waow !!! J'adore Metallica, j'ai vu/entendu de mauvais live d'eux mais là, ça dépasse tout, c'est vraiment minable...

Berk, on dirait un genre de montage mal fait avec tout préenregistré piste par piste..

Impressionnant... Kirk Hammet est faux du début à la fin, la voix de James se barre par moments, des notes de son arpège ne sonnent pas, le son est mauvais... Heureusement que Lars s'en sort honorablement, comme d'habitude...

Les 3 1eres notes de Kirk sont... comment dire... et le reste...

heureusement que le solo est (presque) juste. c'est sur qu'Hetfield s'en ai bcp mieux sorti dans d'autres lives (cunning stunts par exemple...)

sinon, oui j'ai essayé le TSL 60 mais pas le DSL, faudra que j'essaye. Le TSL, j'y ai trouvé bien mais a part le rectoverb, j'ai pas bcp de point de comparaisons donc je sais pas ce que ca vaut vraiment.Faudra que je trouve a essayer la H&k Tube. en fait, il sert a quoi le module midi dans la tête H&K ?!?

http://fr.youtube.com/watch?v=Zuhf9NjDI8U&mode=related&search= la c'est un peu mieux quoique la voix de James

La DSL sonne comme la TSL. La seule différence, c'est que la DSL a deux canaux et la TSL en a trois.

Sur le H&K, le module midi permet de contrôler l'ampli via un autre appareil midi. 9a te permet, en utilisant un pédalier Midi, de créer des patchs avec tes effets et en choisissant pour chaque patch le canal de l'ampli.
Mais bon, je ne suis pas expert en la matière... J'ai ce module sur mon Attax 100 (il était monté sur l'ampli quand je l'ai acheté) et je ne l'ai jamais utilisé. Je ne l'ai donc pas fait mettre sur la Tube 100.
Sinon, effectivement, ça serait cool si tu pouvais trouver à essayer une Tube 100 (pas facile à trouver...) car c'est quand même franchement du bon ampli.