Les micros magnétiques : fonctionnement et caractéristiques

Réunir un SSi (moi) et un autre est à peu près aussi dangereux

Merci beaucoup monsieur Syle pour cet excellent tuto !

merci syle!! on voi bien ke tu n'as opas confondu la culture et la confiture..encore une journée ki ne sert pas à rien!! nikel

Et si on bascule un micro actif en passif il se passe quoi? Et vice versa?

euuu... je suppose qu'un micro actif c'est un micro passif avec un pré-ampli actif (avec des AOP dedans?).
donc si tu enlève le pré-ampli d'un actif tu récupère un micro passif normal (je ne fais que des suppositions).
qui n'aura pas forcément des courbes d’égalisation intéressantes pour fonctionner en passif.

de même pour un micro passif qu'on mettrais en actif.

Pitit Déterrage :

Une fois j'avais testé une EC-1000 qui n'avait plus de piles : le son etait gras, impuissant... un mot pourri

*deterrage* Super topic j'ai appris tout plein de trucs

Bonjour, bravo super exposé très clair
je suis sur que tu aurais pu nous en dire plus sur les possibilités évoquées au niveau des mises en parallèle en séries en phase ou hors phase ( je nage , et suis demandeur)

mais sinon pour les micros triple bobinages ?

musicalement

c'est de la gourmandise!

non : vox 55 gt je crois (pas sur du modele )

Très utile ce topic.
J'ai une question: pourquoi trois micros identiques (monté sur la même guitare bien entendu) sortent des sons différents?

à cause de leur place!

Ben en fait, les termes sont déjà assez explicites...
En parallèle... ben c'est en parallèle, quoi : le + d'une bobine relié au + de l'autre, et le - relié au -
(- ==== + )
[
(- ==== + )

En série hors-phase, ca donne --->(+ ==== - )--->(- ==== +)--->

Pas évident à expliquer, d'autant que les possibilités de shéùa sont limitées en format texte...

En pratique, les deux bobines d'un humbucker en parallèle donnent un son qui ressemble à celui d'un humbucker, mais plus soft qu'avec le branchement en série habituel, avec moins de niveau de sortie, moins de gras...
L'option hors-phase donne un petit son aigrelet très difficilement exploitable, sans intérêt à mon sens.

A une époque, j'ai passé pas mal de temps à tester toutes sortes de câblages, pour au final me rendre compte que c'était surtout du temps perdu.




Tu as alors 3 bobines en série.
Tu perds l'effets "atténuation du buzz" des humbuckers.
Et tu obtiens un niveau de sortie plus important, mais c'est au prix d'un son très sombre, assourdi.




Comme l'a dit Satrakapo, le son varie énormément en fonction de l'emplacement du micro.
Regarde vibrer la corde quand tu joues, et tu verras que la vibration n'est pas du tout la même au dessus du micro manche qu'au dessus du micro chevalet. La fréquence reste la même, mais pas l'amplitude de la vibration.
--> plus tu es proche de chevalet, plus tu vas obtenir un son aigu, claquant, avec un signal faible (dû à la faible amplitude de la vibration de la corde). Plus tu es proche du manche, plus le signal devient puissant (because amplitude de la vibration plus importante) et plus le son devient grave et rond.

C'est la raison pour laquelle les micros chevalets sont souvent plus puissants que les micros manches, afin d'équilibrer au mieux les niveaux de sortie. Mais sur une guitare équipée de 3 micros identiques (comme pas mal de Strats), il suffit de jouer sur la hauteur des micros pour équilibrer les niveaux.

Ok, merci de vos réponses.