http://www.sonyclassics.com/itmightgetloud/main.html
qui a pu voir ça à Deauville ou sur le net ?
C'est bien ou non ? Et pour la question primordiale : pour moi :U2 mais ca n'est pas a la hauteur des espérances que peuvent faire miroiter le line up... il manque l'alchimie. www.brain-salad-surgery.deviantart.com
www.lukaleblond.skyblog.com Les Sagittaires sont calmes, doués, inspirés, et en plus ils sont sympas www.brain-salad-surgery.deviantart.com
www.lukaleblond.skyblog.com Les Sagittaires sont calmes, doués, inspirés, et en plus ils sont sympas corey-le-bourrin a écrit : l'étonnant jimmy page, le fabuleur john bonhal, l'incroyable robert plant et l'hallucinant john paul jones +1. Ce groupe est vraiment hors norme. Au dessus des autres pour moi Les groupes légendaires sont pas forcement les meilleurs!! Pour ma part je trouve que keith Jarret a également beaucoup apporté au jazz: avec un style et un touché vraiment uniques ainsi que des influences très variées, entre autres le classique qu'il introduit de façon remarquable dans sa musique. entre autre le classique...a priori tu es un grand connaisseur du jazz...depuis la nuit des temps du jazz, la musique classique est non pas une influence mais un moyen de légitimité. donc Jarrett n'a rien à voir la dedans, au contraire il fait partie de ces jazzmen qui durent et n'évoluent pas du tout....c'est dommage.... A préferer sans doute un McCoy Tyner ou un Scofield ou un Pizzarelli des plus récents (par rapport aux vieux comme Jarrett) qui ont su innover un peu tout en respectant des styles spécifiques... |
>> Plan du Forum Fans | suivi de la discussion | Tags : groupe, temps, les, rock, meilleur, ect, tal, punk, aussi
+