SHI, SHII, etc. Ou dans Gibson : Burstbucker ou Classic '57. @jorfait Je suis désolé mais le coup de coeur l'as emporté sur vos conseils et je sais que je pouvais changer les microsqui de plus n'étaient pas actifs... @ aux autres :), es ce que vous connaitriez des guitare équipez avec les micros que vous avez citez pour me faire une idée... Je sais c'est pas la même guitare donc je ne sais pas si la comparaison sera juste... Enfin sa vaut le coup d'écouter. Merci, Lobwick Citation : Gibson les paul appetite > alnico II pro (son bien hard rock) Sinon pour une configuration polyvalente donc je ne sais toujours pas quoi prendre... Le SH6 n'es pas typé pour du métal comme le EMG 81? Sinon je ne sais pas.... A voir en boutique... Lobwick Citation : Merci pour vos réponse.... Deux avis qui défère un peu Sinon je suis de ton avis (titi55) pour les seymour duncan ^^ le sh-6 à l'air d'être un très bon micro (j'étais tenté de le prendre pendant un moment) , moi même je suis satisfait de mon tb-4 pour le saturé et de mon sh2n pour son son clean :) les EMG sont de bons micros pour ce qui est du métal mais les Seymour et les Dimarzio sont plus polyvalents... En bref , tu peux aller chez Seymour Duncan les yeux fermés y'a la strato qui est la guitare la plus polyvalente et si t'a 3000e a foutre quelque par prend toi une ibanez JEM7V qui a trés beau son en son claire et une grosse patate en disto MAIS si t'est fauchée y'a des fender premier prix vers les 400:500e Et puis pour 400-500 euros, y'a nettement mieux que Fender. Nettement mieux. De toute façon, c'est hors budget. |
>> Plan du Forum Matos | suivi de la discussion | Tags : url, les, ces, guitare, plus, guitares, bien, rock, acoustique
+