Marshall / MarshMall

bon pour la série MG je suis en accords avec le reste du forum (la quasi-totalité),
Ensuite je n'ai essayé que 3 autres amplis marshall (par contre j'y ai passé du temps).
donc le JCM900 : Marshmall pour moi... j'ai vraiment pas aimé, mais en lisant le post de syle je m'aperçois qu'il y en a différents... donc je suis surement tombé sur un mauvais

DSL401 : Franchement... Marshmall, mais bon... il reste pour moi beaucoup mieux que le JCM 900

JCM2000 : Marshmall, par contre, j'ai trouvé qu'il envoyé sec et m'a agréablement surpris pour de bonnes distos, malheureusement c'est pas très net comme saturation, et les réglages manquent de précisions.

On a parlé des JMD (je crois que c'est ça ) à modélisation? Perso moi la modélisation je trouve pas que ce soit vraiment bon, c'est pas l'esprit Marshall, je le mettrais dans Marshmall. En plus ils sont super chers...

PS: Peut etre que j'ai mal compris, mais j'ai vu un MG15 Signature Dave Mustaine

link power, effectivement , tu as tres mal compris!! http://www.musicstore.com/fr_FR/FRF/Guitares/T-tes-d-amplis-lampes/Marshall-JVM4...
on est loin du prix et de l'aspect du mg , qui n'est pas si mauvais que sa pour un transo.
je vais peut etre me faire mitrailler, fusiller, pendre, linché, torturé, mais je l'ai preféré au
H&K blue chépasquoi, je l'ai ai testé les deux, ( le mg je l'ai testé pour me fairema propre idée, ben a part des effet assez minable, j'ai trouver un tres bon son avec des micros SH-4 donc.. bon .. la je suis un peu HS mais bon

La modélisation, je haie ça par dessus tout, surtout quand y'a même des lampes dans l'ampli .
J'attends que quelqu'un vienne me dire que JMD = Marshmall et je les mets direct .

C tro bi1 lé marchalalamp
Désolé, pas pu m'empêcher de sortir une citation d'une imbécile de mon lycée

J'ai un pote (quoi que non, une connaissance ), il ose se venter qu'il a un MG100, respect .
Nan je déconne pas, il a carrément une gratte à 900€ en plus !

Pour un concert de noël de mon lycée, un gars se prenait pour Hendrix avec son Mg100 et l'autre se prenait pour Slash avec son DSL50 JCM2000

Cherchez l'erreur :




Et il ne s'agit pas de petites guitare à 900 euros, mais d'une 58 et d'une 59, qui coûtent environ 6000 euros à elles deux.

le valvestate ?
les fatals picards, sur scene, on quelque chanson avec 2 guitariste. le guitariste "normal" a un hiwatt 100, et le guitariste "aditionnel" a un MG15 avec une tele branché dedans
(cela dit, c'est une superbe photo!)

Gagné. C'est pas le pire Marshall, mais à quoi bon acheté des guitares de compétition pour brancher ça là dedans ?

Je suis sûr que là dedans, on n'entend pas la différence entre une 59, une Standard et une Studio.

oh hier j'ai testé le jcm2000 dsl100
ben le verdict c'est bien un marshmall je trouve ma socal mieux
les séries MA sont aussi très mauvaise !

@ berzin, c'est vrai que quand on voit les guitare de competition, il aurai put rajouter un poil de budget au niveau de l'ampli...
mais bon, je suis sur qu'il est tres heureux comme sa..

Depuis que j'ai testé ma Cort à 300€ dans un ampli à 1000€ et fait l'inverse (Gibson LP + VT50), je préfère prendre un bon ampli plutôt qu'une super gratte

j'suis d'accord avec dy357 ! Je comprends pas pourquoi on achète la guitare plus chère que l'ampli...
Pis perso, quand jme ferais prendre en photo (ouai dans 150ans quand je serais connu croise les doigts) je préfèrerai prendre mon ampli dans les mains que ma guitare .

Un ENGL avec le pouce levé
Un Mesa ou Diezel pour toi