|
Syle a raison
j'ai achter un ampli mg100 il y a qq anné croyant que c'était super et tous ... mais une semein aprés j'ai étais achter un pedal de distortion télément la disto de l ampli était mauvaise !!!!!! Ici je conte achter un ampli Engl a lampe d ici les grand vacance 
[Marque] Bogner
[Pourquoi] Parce que ça offre un son clair digne des meilleurs Fender et une disto typée Marshall, mais très au dessus de ce que Marshall propose. C'est de loin ce que j'ai entendu de mieux. Il y a d'autres marques qui rivalisent (Diezel, VHT), mais niveau couleur sonore, c'est ce qui me convient le mieux, entre vintage et moderne. En plus, ça se place sans problème dans le mix. [Type d'ampli (lampe ou transistor) ] Tout lampe évidemment. C'est quoi un transistor ??
[prix]Le prix s'oublie, la qualité reste (Audiard) [quel genre de musique] Jazz, Blues, Rock pour le Shiva. Tout pour l'Ecstasy.
De plus il proposent des écoutes ==> http://www.bogneramplification.com/MP3.htm
Il est formidable ce petit amplis
Marque : Laboga
Modèle : Mr Hector (deux modèles testés : Tête d'ampli et combo) Puissance : 50W lampes Prix : cher, mais encore abordable (autour de 1200€) Style : plutôt pour le gros gros son, Hard Rock et Metal, mais le clean est très très bon aussi Pourquoi : ben c'est le meilleur ampli que j'ai eu l'occasion d'essayer depuis que je joue de la guitare (accessoirement, c'est aussi le seul ampli lampes de plus de 30W que j'ai testé). Testé avec une Washburn WI65 (ça envoie sec en disto), testé également avec une Tele Lite Ash, une pure merveille sur le canal clean. Un son d'une chaleur et d'une présence incroyables.
Marque :laney
Modèle : VC30 Puissance : 30W lampes Prix : pas excessif du tout vue la qualité proposée Style : Ampli tres orienté vintage, poussant jusqu'au hard rock periode bon scott, voire un peu plus niveau disto Pourquoi : sans dépasser les 700 euros c'etait a mon gout le meilleur dans la catégorie le-bon-son-vintage(devant le lc30, le classic 30, le delta blues...), cleans superbes, crunch chaleureux et dynamique, réglages efficaces...on peut peut etre penser que le HP freine un peu les perf de l'ampli..on verra bien.. c'est mon ampli préféré, c'est d'ailleurs pour ca que je l'ai acheté..si j'avais eu plus de thune, j'aurais peut etre porté mon choix sur d'autres marques,tout en restant dans le meme esprit.. quoique...   corey-le-bourrin a écrit : Marque :laney Mon Greenback est prévu début mai, et le tient Corey ?
j'attends de voir ce que donne un bon Hp sur le VC30..mais mon choix ne se portera pas sur un Greenback..le rendement est trop faible, je cherche plutot un gros rendement genre 103db
j'irai peut etre voir chez Weber ou celestion V30 si j'en trouve d'occase..dans tous les cas c'est pas tout de suite!
Mais non, tout le monde ne les trouve pas nul les marshall, c'est souvent comme d0ahbitude une question de sensibilité aux teintes sonores, cependant il est vrai que certaines series valent fisher price... en ce qui me concerne:
j'aime : Marshall parceque la technologie lampe 50/50 push-pull donne une sonorité à l'anglaise que j'adore je suis possesseur d'un JCM2000, après avoir eu un 900 Mark3 et un 800, j'ai laissé un terrible souvenir dans une discothèque de Lausanne comme le son le plus brutal jamais entendu avec un Marshall  (je suis fier comme un coq)
le prix: box plus tête 2600 francs suisse grosso modo. corey-le-bourrin a écrit : j'attends de voir ce que donne un bon Hp sur le VC30..mais mon choix ne se portera pas sur un Greenback..le rendement est trop faible, je cherche plutot un gros rendement genre 103db 100 db ça donnera quand même du 60 watt (à loupiotte ^^), tu veux un truc carrèment monstrueux alors ? Vu la mauvaise fixation des lampes dans leur logement, les tremblement qui animeront ton ampli les feront se décrocher passé le 4 de volume 
??
 metalhead a écrit : Mais non, tout le monde ne les trouve pas nul les marshall, c'est souvent comme d0ahbitude une question de sensibilité aux teintes sonores, cependant il est vrai que certaines series valent fisher price... en ce qui me concerne: On joue pas le même style de zique, et c'est aussi en grande partie pour ça qu'on ne peut pas avoir le même avis sur Marshall. Je joue du blues, du rock et du Hard, donc pour moi, Marshall, ça commence avec le JTM45, ça se poursuit avec les Plexi, et ça se termine avec les JCM800... Logique... A partir du JCM900, au fil des séries, c'est de plus en plus du High Gain (pour répondre aux offensives de Mesa et Soldano), les sons cleans sont de plus en plus propres, mais on ne retrouve plus la signature sonore des anciennes séries. Ca s'est modernisé, ça a changé d'orientation. Un métalleux comme toi s'y retrouve forcément, mais les Marshallistes "à l'ancienne" adhèrent forcément beaucoup plus difficilement. Lancement de Partoch-Ville, la ville de tous les partochards ! Un clic par jour, et on ira loin !
http://partoch.com.miniville.fr
Insérez ce lien dans votre signature, et la Partochardie vaincra ! corey-le-bourrin a écrit : ?? Le HP de base est à 98 db (Seventy 80) c'est bien ça ? Je me souviens d'une bonne phrase de notre maître : " [...] Donc, sur un même ampli (prenons au hasard un Laney VC30), l'ampli poussé à donf fera deux fois plus de boucan avec un HP au rendement de 100db qu'avec un HP au rendement de 96db. Mais ça ne changera rien au fonctionnement de l'ampli, à sa puissance... " Quand je parlais de 60 watta c'était une erreur dans le sens ou ce n'est pas la puissance qui change mais le volume perçu, mais bon, tu m'avais compris ? Bref, en passant de 98 à 103 db, tu va avoir un sacré volume en crête... Non ? Bon j'ai rien pigé alors |
>> Plan du Forum Matos | suivi de la discussion | Tags : quel, marque, ampli, sondage, votre, bonjour, fais, voici, question
+