le vendeur ma conseiller soit le SM57 sois le sm58 sachant que le SM57 est spécialisé pour les instrument et que le sm58 pour le chant et sachant aussi que je suis chanteur/guitariste lequel choisir?? -le SM57 pour le repiquage de magratte et l'enregistrement des instrument? -le sm58 pour le chant? mais il faut savoir que je pourrais aussi macheter un micros shure a 30 euro très bien pour la voie en répète!! alor! que choisir!! esque quelqun aurait déja essayer le SM57? esquil serait possible de repiquer une voix avec? chère partochards c'est un vrai problème que jai la!!! esque vous pourriez maider? 57 ---> repiquage 58 ---> chant Après, l'un et l'autre peuvent à la limite s'intervertir, mais c'est vraiment pas leur utilisation première. D'ailleurs, pourquoi veut tu repiquer ton ampli ? Trop peu de puissance ? mais surtout la question c'est; esque je pourrais repique de la voix avec le sm57. lopol a écrit : oui c'est sa et pui jaimerais menregistrer le vendeur madit que sa marchera aussi.. Tu peux enregistrer en groupe en répète avec un 58, ça le fait. Si c'est pour repiquer un instrument, c'est à dire le mettre juste devant le HP, ça l'est beaucoup moins ... mais ça peut dépanner. A mon avis, mieux vaut un 58 pour avoir une bonne qualité de voix et pour repiquer ponctuellement des instruments... dimitri.walas@hotmail.fr a écrit :
Ca ca depend , certains guitariste (Tom Morello par exemple) prefere repiquer leur ampli avec un SM 58 qu'avec un 57 , c'est une questions de gout. Et oui tu pourras repiquer une voix , je connais quelque chanteurs qui utilise un SM 57 ( bon pas beaucoup mais quelque uns) Mais le 57 est difficilement utilisable pour le chant, justement à cause de l'absence de la bonnete... Donc, si tu envisages de l'utiliser pour le chant, autant opter pour le 58. Sinon, pour le repiquage, le 57 est excellent... J'en ai utilisé à maintes reprises, et c'est vraiment bon ! quel serais votre choix personnel?ou votre choix pour mon cas ps(la bonnette c'est bien le grillage en fer bombé sur la tete du micros?) Avec le SM58, tu pourras repiquer ton instrument sans problème, tandis que le 57 en chant, c'est pas terrible. Maintenant, si tu veux acheter les deux types de micro, achète en priorité un 58 et prends plutôt un micro moins cher pour repiquer ton instrument (mais ce n'est que mon avis). le vendeur ma aussi dit que brancher a une table de mixage le son sera de meilleure qualitée... pouvait vous me le confirmer et méxpliquer pourquoi?? si d'autre avis sur le micros sont dans vos tete je serais ravis de les entendre!!!! escuser moi pour cett mauvaise route ce ne sont pas les sm mais les pg!! comme t'a dit Syle, le 57 et le 58 ont la meme capsule, c'est le meme micro, à par que la forme du 57 le destine au repiquage, la bonnette ronde et l'antipop du 58 plus au chant. prends un 58, tu pourras tout faire avec... reprendre un ampli, des tom ou la caisse claire d'une batterie,* ya que dans l'extreme grave que ca le fera pas, pour la grosse caisse et la basse... il te faudra des micros plus specifiques... on aime les 58, parce qu'il possedent une bosse dans les mediums, à la base, c'est un defaut, mais il se trouve, que ca mets exactement la voix en valeur. le must, c'est de posseder un preampli, à lampes, ou transistors... mais le plus courant, c'est de brancher ca en XLR, sur l'entree micro, d'une bonne table de mixage... plus la table est bonne, meilleurs sont les preamplis. tas vu ca? http://www.partoch.com/forum/post_689937,tutoriel+utilisation+table+de+mixage+co... et le cas echeant ca!, http://www.partoch.com/forum/post_687301,tutoriel+La+sonorisation+theorie+pratiq... mais pour un debut... tu sais, tu peux toucher un sm 58 à moins de 100€... |
>> Plan du Forum Matos | suivi de la discussion | Tags : micros, choisir, shure, aussi, chant, macheter, lequel, instrument, esque
+