Tonalités

Ça dépend des cordes mais a priori, je dirais que trois jours, c'est suffisant pour qu'elles soient stabilisées. Et puis jouer en public c'est une bonne occasion de les changer non? Ce serait dommage de jouer avec des vieilles cordes et les changer juste après. Bref, perso, je les changerais.

j'attendais un avis, donc c'est bon… elixir light sur ma godin, je m'y colle.
Bien sur que c'est mieux pour le son et en plus moins de risque de casser en plein solo, bon après ça risque de bouger un chouille mais j'ai l'accordeur dans le pédalier au pire je peux ajuster entre deux. Merci bluffmaster, à +

Bah, comme le dit Epualb...suffit juste d'écouter le morceau...et de rejouer le truc sur sa guitare...moi, je suis un manuel, pas un intellectuel
Et c'est du vrai bénévolat de " travailler " sur cette chanson.....quelle purge

Sinon, à méditer, pour tout éventuel futur pédagogue, dans n'importe quel domaine y compris la musique.....il est beaucoup plus facile de rendre les choses simples...compliquées...que l'inverse

Oui t'as raison, repiquer les accords sur un truc qu'on entend seulement, c'est pas évident. Moi je fais comme toi quand j'ai pas les partoches et des fois ça coince un peu.
Pour l'histoire du Sol#m ou Labm, c'était juste pour faire comprendre que ça existe et que des fois faut en tenir compte.
Mais la plus part du temps, je fais comme toi, avec les deux oreilles qui fonctionnent encore un peu !...

Sandinista a bien raison, le morceau est en Sol# mineur naturel/harmonique.

Alors pourquoi sur la partoch y'a rien à la clé ?

REPONSE : parce que Malmsteen est quasiment toujours accordé en Mib donc il pense en La alors qu'il est en réalité en Sol #

La feinte !

Pour le choix en Sol# / Lab, je choisis Sol#.
Qui a envie de se retrouver avec 7 bémols à la clé

Y'a juste pour la sensible du mineur harmo que c'est plus easy : on a un Sol bécarre au lieu d'un Fa##

J'avais pensé à Eb. Cependant, même après écoute et même si ça sonne grave, cela ne me parait pas loin en-dessous du standard. Car même les instruments tels que la flute sont écrit sans altérations dans le song book.

Nan mais j'ai vérifié d'oreille : c'est Sol#. Le La mineur sonne complètement à côté.

Je te fais confiance dans ce cas. J'avais regardé ce matin, puis j'ai oublié de poster entre temps. EDIT: Remarque, vu les spaghettis qu'il met sur ses grattes Malmsteen... Je ne vais pas lui en vouloir d'écrire en La mais d'être accordé un demi-ton plus bas, c'est bien plus simple.

Cela dit, qui veut jouer des Fa double-bécarre? EDIT: Ahem, double-dièse et non double bécarre. J'ai eu ça hier lors d'un déchiffrage chanté en cours; ça a été la panique générale. Tu vois un Fa, mais tu chantes un Sol... Je crois qu'on a tous chanté un Fa#. Je disais Sol vu que j'avais vu ce sujet avant, mais je suis quasiment sur que je chantais un Fa# quand même.

EDIT2: Voilà les spaghettis. http://www.fender.com/fr-FR/accessories/strings/yngwie-malmsteen-signature-elect...

double becarre ??? t'es bien sur ?
ce serait y pas double dièse ?

Double dièse tu veux dire, non?

Oui, double dièse. Je m'en vais corriger de ce pas.

je suis plus très sur mais on peut trouver dans un cas de figure un double becare c'est s'il y a une double alteration deja dans la tonalité et que tu annule les deux alterations.
mais faut être un rien farfelu pour ecrire ça

La raison pour laquelle c'est écrit sans altération peut-être autre.
En improvisant vite fait sur le chose, on entend bien une modulation en Phrygien dominant à un moment.
En jazz, il arrive qu'on ne mette rien à la clé parce qu'il y a trop de modulations et il devient vite relou de foutre des bécarre et des double dièses partout. Donc autant mettre des "altérations simples" partout dès le début.

EDIT : oui denis, ça existe. Mais ça n'a rien de farfelue. Le solfège, c'est un langage logique, mathématique

EDIT 2 : le double bécarre existe bel et bien http://fr.wikipedia.org/wiki/B%C3%A9carre#Double-b.C3.A9carre.2C_b.C3.A9carre-di...

Non, je ne crois pas, un bécarre simple annule une double altération. Je n'ai jamais vu de double bécarre.

Ça exist...ait! Maintenant, on se contente d'un simple bécarre.


C'est la même raison en fait, non? C'est juste moins compliqué.