manche sg standard

ca c'est bien vrai!
je ne sais pas si une autre marque a été capable d'en faire autant!
d'avoir une telle diversité...
je pense peut être sans me venter avoir un des manches les plus fins que j'ai pu rencontrer chez Gibson
sur ma SG Pro ( avatar ) c'est un slim taper ou fast slim en 3 parties...le sillet de tête fait à peine 40mm!
Avec mes grandes pattes je chope 2 cordes à la fois en haut du manche.

Le Slim Taper est quand même moins épais que le 60 Rounded de "l'ancienne" SG Standard.
Après, on peut préférer l'un ou l'autre. Question de goûts.
Ça influe aussi un peu sur le sustain, d'ailleurs.
Là, le blème, c'est qu'on ne va plus avoir le choix.

Le Slim Taper des 70s lorgnerait plutôt sur l'Ibanez Wizard (en moins fin quand même) que sur la SG Standard, en effet.
En plus sur ces modèles il y a avait des frettes larges et aplaties. Très plaisant mais ça se joue avec doigté.
Pour info, Gibson aurait ressorti ce profil de la naphtaline pour les 70s Tribute. http://www.thomann.de/fr/gibson_sg_special_70s_tribute_se.htm

Je serais curieux de comparer avec ma The Paul, tiens.

Aujourd'hui le Slim Taper de Gibson ne signifie plus grand chose; terme utilisé à tort et à travers pour des grattes aussi diverses que les Epiphone Prophecy et les Gibson Explo/Flying V alors que ce sont des profils assez différents. Ça fait longtemps que je ne cherche plus à comprendre le flou artistique qui entoure cette marque.

Tiens, une SG avec une table en érable!?...
Je ne connaissais pas....

C'est ce qu'on appel "le Marketing". Le but : vendre ! Faire du blé, de l'oseille, du fric, du pognon, et j'en oublie !...
Le "flou" (artistique ? Non !) a pour but d'enrober le néophyte, le débutant qui succombe aux chant des sirènes... Il ne sait pas faire un barré, mais il a une "Marque", pour lui c'est le seul truc qui compte.

Il y a tant de luthiers indépendants (artisans) qui font des choses supérieures aux "requins", mais qui ne feront jamais fortunes !...

Oui je sais je suis un peu énervé aujourd'hui !...

Non, là c'est un problème inhérent à Gibson. Il suffit de consulter les sites Web. Si on va chez Fender, on sait à quoi le manche ressemble puisque c'est souvent le même profil (hors exceptions type Blackie). Chez Iba, les specs sont très détaillées. ESP, qui n'est pas le plus détaillé, donne au moins les infos de base, notamment au niveau de électronique. Même MusicMan, qui adore ne pas donner ses secrets de lutherie est plus bavard. Alors qu'avec Gibson, j'en apprends plus sur un modèle chez Thomann que sur leur site.

Quant aux luthiers indépendants, je ne crois pas que faire du blé soit leur souci principal.

Dans la mesure où c'est leur métier, un peu quand même. Ils donnent pas leurs guitares et si elles sont souvent pas si chères eut égard à la qualité, c'est parce qu'ils n'ont pas (sauf exception) la réputation symbolique qui permet de vendre des grattes à 5000 euros. Mais je pense que pour n'importe quel luthier, s'il peut vendre ses grattes 2000 au lieu de 1500 et qu'elles se vendent bien, je pense pas qu'ils vont se priver. Et ils ont raison.

Ouais enfin, moi je ne suis pas (plus) attiré par les sirènes !
J'ai des guitares/basses qui ne dépassent pas les 400€ et j'en suis très content, elles me permettent de travailler et c'est ce qui compte.