|
souvent, souvent.. ça court pas les rues, non plus, les LP 54..
 Petzooïlle-Never Forget katrina approuved flooder  sofiane77280 a écrit : Buche a la place du manche ? Non, c'est pas l'épaisseur du manche qui pose problème, mais son manque d'inclinaison. Du coup avec le cordier imposé par Les Paul, soit on passe les cordes en dessous et on perd de la résonance, et impossible de faire des pizz. Soit on passe les cordes au dessus et l'action est super haute. L'inclinaison du manche a été accentuée par la suite et on a viré le cordier. La guitare est devenue plus jouable.  berzin a écrit : Ca m'étonnait aussi que Fender ait fabriqué des vielles... Donc en 1952 aux US un mois de salaire d'un ouvrier permettait de se payer une gold top. En 2012, en France, le salaire moyen (1600€) est inférieur au prix d'une gold top. Et ça pourrait être pire, si la parité euro/dollar ne nous était pas favorable.
Apparemment. Ce sont les chiffres que donne le mag Vintage Guitar. Et encore la LP à 1600 euros n'est pas une 52 si tu veux une LP réédition (donc pas creuse ou percée), proche de l'originale c'est plus 2700 euros.
On parle des Fender mais pour les Martin c'est pas la même chose ?
|
>> Plan du Forum Matos | suivi de la discussion | Tags : question, combien, juste, fender, ans, monte, cher, plus, les
+