pour la F1 en ce moment tu ne peux pas dire qu'il n'y a pas de mouvement, je n'est pas encore vu schumi gagner de course encore cette saison.
pour ce qui est du tour de France c'est les années se répètent depuis 6 ans mais bon l'année prochaine amstrong ne sera plus là.
et pour Roland je t'avouerai que voir gagner un joueur comme Safin se serait très bien mais on ne peux pas être contre le prodige qu'est Nadal en ce moment . je trouve qu'il a bien tenu même en étant favori et c'est pas donné à tout le monde (cf Mauresmo).
Mais une finale de pur attaquant j'attend de voir ça, je ne désespère pas, j'apprécie plus le jeu en fond de cours qu'un jeu sur gazon type service volley mais ça reste du tennis et c'est bien comme même.
bah moi je voulais juste dire, que ok, leur jeu n'est peut etre pas très originale, masi la finale était quand meme très très belle!!
sur le début, c'était beaucoup du bourrinage de fond de cours, mais ensuite, au bout d'une heure environ, il ont vraiment bien joué, il y a eu beaucoup de très très belle balle!
après, etre pour nadal ou puerta, ça m'était egale, car je regarder le match pour le "jeu" , et leur jeu et non pas parce que j'avais un préféré! lol
par contre, dommage pour marie pierce en finale....jai regarder le mtach, c'était vraiment pas le top
Ca me rappèle l'année dernière, je ne sais pas si c'était Rolland Garros, il y avait un anglais dont je ne me rappèle plus le nom (on va aller loin comme ça ) qui avait un jeu très différent des autres joueurs. Il y avait de la technique, de la classe et il prenait son temps, c'était pas un gros bourrin de base comme on en voit bien maintenant. Il jouait face à un brésilien (espagnole ou argentin je sais plus mdr) et sa technique a un peu déstabilisé l'adversaire, voir la même franchement énervé Et même si au final il a perdu, c'était un très beau match Vous voyez peut être de qui je parle ?
Tim Henman : la classe incarnée sur un court de tennis.
on pourra observer cette classe (cette semaine au tournoi du Queen's en Angleterre) et dans deux semaines au tournoi de winbledon ou il a des chances d'aller plus loin qu'a Roland Garros.
ct pas plutôt en demi-finale (en fait je ne suis pas sûre aussi )
je suppose que tu dois plus apprécier le tennis sur gazon au vu des dernier posts, j'y suis y aller une fois à Wimbledon et c'est vrai que ça à son charme
il s'est qualifié hier au tournoi du Queen's face à Ginepri en 3 sets tout de meme. Mais il fait partie des favoris pour Wimbledon
j'espère vraiment pour lui qu'il ira loin en finale et qui l'a gagnera, les anglais attendent ça depuis bien longtps, même si sur ce coup là je sens plus federer .
. je trouve qu'il a bien tenu même en étant favori et c'est pas donné à tout le monde (cf Mauresmo).
qu'un jeu sur gazon type service volley 
mais ça reste du tennis et c'est bien comme même.
qu'on est ou pas un joueur préféré 
) qui avait un jeu très différent des autres joueurs. Il y avait de la technique, de la classe et il prenait son temps, c'était pas un gros bourrin de base comme on en voit bien maintenant. Il jouait face à un brésilien (espagnole ou argentin je sais plus mdr) et sa technique a un peu déstabilisé l'adversaire, voir la même franchement énervé 
)
au vu des dernier posts, j'y suis y aller une fois à Wimbledon et c'est vrai que ça à son charme 
