 zapatouh a écrit : la tessiture ne se définit avec une classification comme wikipédia propose...elle se définit sur le milieu de la voix chantée où la voix présente le plus d'aisance et les meilleures harmoniques....tu perds beaucoup d'harmoniques graves vers ton la2...à partir de do3, tes notes ne sont plus stables quand tu veux les garder en voix pleine....chaque voix est unique par son timbre, ses harmoniques...ne te prends plus le chou avec tout ça....chante une chanson pour te faire plaisir et oublie la performance technique Je pense qu'il devrait arrêter de se focaliser sur les notes lorsqu'il chante...Il se pose trop de questions...Il faut qu'il se lâche en chantant...  johnny2323 a écrit :
dans ce cas ce n'est pas le soutien mais comment sortir au mieux certaines voyelles qu'il faut voir johnny2323 a écrit :
là pour me lacher, je me suis laché
puis je bloque à si2
cela commence à me chauffer depuis le temps si je suis arrivé sur les vocalises, c'est que j'ai forcément compris comment soutenir jusqu'à ré3 bonne nuit
Je ne peux avoir dit ce que tu prétends que j'ai dit sur le mi3....je vois la bouteille à moitié vide contrairement à toi qui la voit à moitié remplie.....un baryton-basse qui descend jusqu'au ré1 en voix pleine est un basse et pas un baryton.....même ton Hallyday ne soutient pas autant qu'Ivan Rebroff....il n'y a qu'à l'écouter chanter ses chansons dans les graves et le voir monter aussi haut.....un basse comme lui qui passe en voix de tête à si2 sur la chanson "evening bells" quand des personnes dont on ignore tout osent prétendre qu'un basse va jusqu'au mi3, ce n'est pas très sérieux
si après ces deux éléments indéniables, tu es convaincu d'avoir raison, libre à toi.....moi je sais que j'ai raison....je n'ai pas besoin de plus que ça zapatouh a écrit : pas besoin de moi pour cela....je crois qu'il voulait savoir ce que j'en pense J'ai déjà répondu à ce sujet...Dans les graves, le soutien est moins présent...Forcément...
grossière erreur....sans soutien, Ivan Rebroff serait incapable de produire les notes comme il les produit....si il n'y a pas besoin de soutenir ses chansons, chante-nous une de ses chansons même avec des "oh"....je serais tenté prétendre le contraire...dans les aigus que le soutien ne sert à cause des résonateurs et la boite cranienne fort en résonance aigu...chacun peut voir midi à sa porte comme il l'entend
cactusy2 a écrit : soutenir plus que cela ? j'espère que tu veux rire là cactusy2 a écrit : je suis sur de moi cactusy2 a écrit : puis je bloque à si2 Non, tu n'as pas compris justement...Sinon, tu pourrais reproduire ce que tu as déjà fait 100'000 fois, à volonté...Moi, par exemple, je peux produire mon 'mi3' à volonté...C'est un exemple...Toi, tu n'arrives pas à sortir le 'ré3' à volonté... Je suis sûr que tu pourrais refaire 10'000 fois la même vocalise, il y en aurait 10 de bien et le reste serait mauvais, moyen...Quand tu fais quelque chose de 'bien', c'est un exploit...Il faut donc convertir cet 'exploit' en quelque chose d'acquis... zapatouh a écrit : Je ne peux avoir dit ce que tu prétends que j'ai dit sur le mi3....je vois la bouteille à moitié vide contrairement à toi qui la voit à moitié remplie.....un baryton-basse qui descend jusqu'au ré1 en voix pleine est un basse et pas un baryton.....même ton Hallyday ne soutient pas autant qu'Ivan Rebroff....il n'y a qu'à l'écouter chanter ses chansons dans les graves et le voir monter aussi haut.....un basse comme lui qui passe en voix de tête à si2 sur la chanson "evening bells" quand des personnes dont on ignore tout osent prétendre qu'un basse va jusqu'au mi3, ce n'est pas très sérieux Et Joe Dassin, tu en fais quoi? Je te signale qu'il était baryton basse...Tu vas pas réinventer ce qui a été dit moultes fois avant et pas par moi en plus... Il était baryton basse et il pouvait monter pas mal plus haut que cactusy...Tu vois pas quelque chose qui cloche là? zapatouh a écrit : grossière erreur....sans soutien, Ivan Rebroff serait incapable de produire les notes comme il les produit....si il n'y a pas besoin de soutenir ses chansons, chante-nous une de ses chansons même avec des "oh"....je serais tenté prétendre le contraire...dans les aigus que le soutien ne sert à cause des résonateurs et la boite cranienne fort en résonance aigu...chacun peut voir midi à sa porte comme il l'entend En voix de poitrine, ce sont les aigus qui demandent le plus de soutien...Imagine Johnny Hallyday te sortir un sol dièse 3 en voix de poitrine avec un soutien minime et je te laisse imaginer ce que ça donnerait...
et en quoi Dassin appuie ton affirmation sous prétexte qu'il est baryton-basse si on se fie à l'étendue vocale d'un baryton-basse qui ne descend pas plus bas qu'un fa1 de wikipédia avec ce que je viens de dire ?....descend-t-il jusqu'au fa1 ?....il ne faut pas se fier au timbre de la voix
johnny2323 a écrit :
tu crois qu'une chanson russe avec autant de résonance dans la voix se chante sans soutien ?....c'est parce qu'il a du talent qu'il donne cette impression....la résonance de voix de tête n'existe pas dans les graves on en restera là
sans soutien, je lui laisse bien du courage au chanteur qui veut interpréter "kalinka"
https://www.youtube.com/watch?v=e6y1X1nTWko |
>> Plan du Forum Chant | suivi de la discussion | Tags : page, guitare, voix, des, groupe, piks, leur, sujet, les
+