|
Dans la même gamme de prix (selon certains magasins) il y a aussi les Faded : http://www.thomann.de/fr/gibson_lp_std_50_faded_tb.htm
Attention le vernis est satiné (c'est justement ce qui me plait) et les micros je te laisse vérifier ce que c'est. PS : je ne l'ai pas jouée.
a mon avis vu ce que j'ai lu et ce que je pensais je vais prendre la sg standart. je suis beaucoup plus à l'aise dessus et ceci n'est point négligable. Merci a tous.
Oui bon choix ! ( je l' ai essayer même si je suis débutant elle ma partut tres bien !)
Cete couleur ( nb )
http://www.dolphinmusic.co.uk/shop_image/product/016b64f583d4f96ce63c679e18af497...
Moi aussi, je prendrais la SG, le LP Studio, niveau finition et qualité, c'est ultra bof, en plus y'a pas de table en érable, ce qui fait l'âme d'une LP ...
pareil !! je prendrais la SG , c'est sur et certain !! meme question look la SG envoi la purée: tu préfere ressemblé à Angus ou à Slash !! moi angus c'est sur !!!
AC/DC , the real musik
Je vote SG pour le côté planche à micros et le tripe sonore.
Quand je vois celle de Bertignac, pfff....j'en peux plus ! ![]() mikka grytviken a écrit : Je vote SG pour le côté planche à micros et le tripe sonore. Planche à micros une SG ???
Une Telecaster si tu veux, mais une SG, déjà moins, quand même... Enfin, tout dépend aussi du modèle... I watched with glee while your kings and queens fought for ten decades for the gods they made.
![]()
Personnellement je choisirais plutôt la SG.
Les deux guitares se ressemblent beaucoup (Gibson oblige..) mais le son de la SG est un peu moins gras. En fait je trouve que le principal avantage de la SG vis-a-vis de la LP c'est son poids. Et oui, la LP est très très lourde donc pour jouer longtemps c'est pas vraiment top...Alors que la Sg c'est un vrai bonheur Sinon qu'est ce que vous pensez de la Flying V?..
Je vous entends dire que les Gibson LP studio craignait assez niveau lutherie...
J'en ai possédé une, la lutherie est bonne ! Moins bien que sur une standard, certes, mais c'est pas pour ça que la studio c'est de la daube ! J'ai pas envie que les gens associent Gibson studio = caca ! Donc pour ceux qui n'ont jamais essayé une studio et qui pensent que celle-ci est à éviter... Essayer là, vous allez quand même tomber votre c*l à terre ! philoucas a écrit : Je vous entends dire que les Gibson LP studio craignait assez niveau lutherie... La LP Studio, je la connais assez bien. J'en ai essayé plusieurs, et un ami en a une, achetée en 1996. La première chose qui m'a sauté aux yeux, c'est que contrairement aux modèles Standard de la marque, il y a de grosses disparités d'un modèle à l'autre au niveau qualité de fabrication. Ensuite, la qualité de finition n'est pas à la hauteur du prix (quand on voit les incrustations trapèzes du manche mal ajustées avec les trous bouchés à la pâte à bois sur une guitare de ce prix, ça craint un peu...) Niveau confort, c'est assez rudimentaire... Niveau son, je trouve ça correct. Pas transcendant, mais correct. Bref, c'est une bonne guitare que j'évaluerais à 750 €... mais le problème c'est qu'elle coûte presque le double ! Donc, à tarif égal, je préfère 200 fois la SG Standard, à laquelle je parviens difficilement à faire des reproches... I watched with glee while your kings and queens fought for ten decades for the gods they made.
![]()
Je dirai une es 335 en rouge elle sont trop belle ^^ et le son est exelent.
personelement je posede c'est 2 guitare et y a pas photo niveau luterie c'est la SG
Est-ce que tout ce qui a été dit vaut également pour la marque Epiphone ? Faut-il préféré une Epiphone SG à une Epiphone LP standart ou studio ? J'aimerais avoir des comparaisons entre ces 2 grattes merci.
![]() dc.roko a écrit : Est-ce que tout ce qui a été dit vaut également pour la marque Epiphone ? Faut-il préféré une Epiphone SG à une Epiphone LP standart ou studio ? J'aimerais avoir des comparaisons entre ces 2 grattes merci. L'Epiphone LP Studio, on va oublier tout de suite car ce n'est pas vraiment une bonne gratte. Après, chez Epiphone, entre la G400 et la LP Standard, le choix n'est pas simple... Les micros sont les mêmes et le profil de manche est quasi-identique. Au niveau du son, ça se ressemble énormément aussi. La G400 est tout acajou (comme toutes SG qui se respecte) mais la LP Standard diffère pas mal des modèles Gibson au niveau de la nature des bois. Les corps acajou est évidé, et rempli par une âme en aulne (afin de réduire le poids). La table érable, elle, est trop fine pour avoir une réelle influence sur le son (alors que chez Ginson, cette table érable est épaisse et sculptée). Il ressort de tout ça qu'au niveau son, la LP Standard et la G400 se ressemblent pas mal. Je trouve que la G400 a un peu plus de sustain, et une attaque un peu plus sèche, avec un son un tout petit peu plus médium (la LP cartonne pas mal dans le médium elle aussi). Bref, le choix se fait souvent au niveau du look (et de la finition, et à ce niveau là, la LP, plus chère, possède un avantage avec ses jolis bindings) I watched with glee while your kings and queens fought for ten decades for the gods they made.
![]() |
>> Plan du Forum Matos | suivi de la discussion | Tags : gibson, standart, fender, ssion, poss, studio, paul, les, stratocaster
+














