|
Oui c'est ça tu m'as compris Poulpinaz!!!
 J'ai écouté les extraits du SH-10 mais je trouve qu'il manque de chaleur comparé au SH-4  Mais sinon j'aime bien le SH-6
Ce que je voudrais pour le chevalet, c'est des micros avec des énormes aigus précis, beaucoup de graves imposantes et peu de médium tout en ayant une grande la chaleur 
http://www.seymourduncan.com/compareTones/
Voilà mes quelques idées, le SH5 ou le SH8 semble d'excellente option (un couple de SH5 sur une gratte, c'est très rond et chaud, avec des clean moelleux et des disto rondes) Sinon, une SH 8 / SH 10 en chevalet / manche, c'est pour un son de métalleux précis et lourd Pour info, le SH6 n'est pas du tout creusé dans les médieums, mais plutôt dans les basses. poulpinaz a écrit :
je note ^^ ^^ merci de l'info
OK!!! Ayant regarder ces comparatifs, ça peut aller une combinaison SH1/SH14?
 zilch a écrit : Thank you very much for your reponse Syle La 3ème version du SH1 est une version chevalet, c'est pourquoi j'ai fait l'impasse dessus. Le split, ça permet de jouer sur une seule bobine (comme un micro simple) au lieu des deux en série. Un potard push/pull est un potentiomètre de tone (que tu mets à la place d'un des potards d'origine) qui fait aussi interrupteur (en le poussant ou en le tirant), ce qui te permet de jouer splitté/non splitté. Mais sur une Les Paul, ce montage n'a pas grand intérêt. Enfin, vu tout ce que tu nous as dit, je te conseillerais une config SH1/SH5. Cela dit, en disto, le SH4 est tout de même loin d'être faiblard ! Pour moi, la config SH1/SH4 serait la meilleure sur une Les Paul. Mais si tu veux encore plus de patate, le SH5 fera l'affaire. Il n,e fait pas non plus dans l'extrême, mais ce n'est pas non plus la vocation d'une Les Paul. Bien sûr, il existe des micros très méchants pour métaleux (DM Super Distorsion ou Bill Lawrence par exemple), mais ils n'iront pas bien avec ta gratte. I watched with glee while your kings and queens fought for ten decades for the gods they made.
http://sylerock.monsite.wanadoo.fr/
http://s3.bitefight.fr/c.php?uid=66406
http://myops.groupe.club.fr/Index.html
J'ai tout lu et bien tout enregistré pour une fois, vu que j'envisage un changement des micros de ma LP pour dans quelques mois, tout vos renseignements me permette déjà une orientation, merci
 syle a écrit :
Merci de ta réponse!!! J'aimerais savoir, pourquoi tu trouves que le SH-4 est mieux sur une Les Paul?
Parce qu'il est pile-poil dans l'esprit de cette gratte, et qu'il se marie très bien avec cette lutherie.
I watched with glee while your kings and queens fought for ten decades for the gods they made.
http://sylerock.monsite.wanadoo.fr/
http://s3.bitefight.fr/c.php?uid=66406
http://myops.groupe.club.fr/Index.html
je déterre ce topic, car j'ai demandé son avis au magazin de zique pour le montage du SH1 SH4 sur Les Paul Epiphone.
il me dit bien pour le SH4, mais pour le micro manche il me conseille le Gibson 490R, à votre avis: compatibilité, qualité du son .....????
ba l'ensemble sh1 sh4 est très bien renommé pour les gibson tout de même!
j'prendrai l'ensemble sh1/4 |
>> Plan du Forum Matos | suivi de la discussion | Tags : les, micros, paul, chaud, des, patates, beaucoup, lourd, avoir
+