Guitare de bonne lutherie

Justement je regardais la ES 335 je la trouve pas mal,et elle est pas chere en plus.

Après le model Tom Delonge est bien c'est vrais et je joue aussi des trucs assez "bourrin" donc c'est vrais qu'elle pourrais être pas mal mais j'ai pas envie d'une guitare signature vue que je retouche a peut près toutes mes guitare ^^

Bah, elle reste laaaaargement retouchable, signature ou pas ^^

Oui c'est vrais,une bigsby,un pickguard et c'est plus la même.

Problème que je viens de voir qu'elle n'a qu'un micro bridge et vue que moi je joue qu'en Neck c'est pas possible.

La ES335 est très, très simpa! Le prix est bas, et la guitare est de bonne qualité.

Que nenni
Outre le barytone, la Sheraton a des ouïes, et pas la Lucille.
Accessoirement, même si le modèle actuel n'a plus grand chose à voir avec l'originale à part les grandes lignes, la Sheraton est une guitare mythique qui date de 1959, donc avant le rachat par Gibson.
Et c'est LA guitare de John Lee Hooker ! Quand même !
Niveau lutherie et finition, elle surclasse quand même pas mal l'Epiphone ES335.

on en a eu une! pas mal, mais bon, on ne se relève pas la nuit non plus! juste après on a eu une ES 135 de chez Gibson et la différence est gigantesque!

Je dois avouer que la sheraton est un cran au dessus de la 335. Mais attention, sa pèse ce truc! C'est pas une 175!

Alors j'aurais deux petites questions à vous posé:

Entre la Sheraton et le casino de chez ibanez la quelle vaut le plus le coup?

Et deuxième question,si je prend une de ces deux guitares,est-ce que c'est vraiment utile de mettre mes micros TV-Jones dessus?

PS:merci pour vos réponses

Alors pour la casino, comment dire...
Une amie en a une, qu'elle a acheté en commande sur internet. Elle voulait une bonne guitare qui sonne Chuck Berry, (elle l'a d'ailleurs appelé Berry, à cause de la couleur, le même bordeaux que l'autre) et qui puisse sonner a vide. Il se trouve que la guitare fait un son atroce a vide, à peine plus fort qu'une Solid Body. Ensuite branché, elle n'a aucun caractère. Les micros sont assez mauvais, j'ai écouté des samples... voilà quoi, elle n'a pas d'âme! C'est une guitare rousse!

Bon, voila pour le troll. En réalité, elle n'est pas si mauvaise que ça, mais sans plus. J'ai eu l'occasion de l'essayer en magasin, et je me suis arrêté immédiatement, le manche et presque aussi gros que celui de ma guitare classique. Je pense que a sheraton est un meilleur parti. Après, il faut essayer, trouve un shop où tu puisse tester les deux en même temps. Et pour les TV-jones, cherche un peu, quelqu'un a sans doute déjà fait la manip, youtube est ton amis!

Pas Youtube, le son est ultra compressé. Sinon, je renchéris sur la C77, mais il aurait fallu se décider au bon moment. Une bonne occasion n'en est plus une lorsqu'on ne la saisit pas.

Faut comparer ce qui est comparable !
Entre une Sheraton II asiatique et une Gibby ES135, le tarif n'est pas le même non plus !
Ce que j'en dis, c'est par rapport au prix.
Bon, après, par contre, si on parle des modèles de Sheraton US construits avant le rachat par Gibson... là, pour le coup, tu te relèverais peut-être la nuit !




La Casino, c'est une Epiphone, pas une Ibanez.
Et ça dépend de quel modèle on parle, car il y en a pas mal.
Le modèle Elitist est fantastique, mais assez coûteux.
Les modèles "normaux" sont intéressants. Ce sont des guitares que j'aime beaucoup, avec un caractère à part, un son et un toucher que j'apprécie... mais aucune polyvalence, par contre. Mais ce n'est pas ce qu'on en attend.
Après, de là à dire si elle est meilleure ou moins bonne que la Sheraton... Elle est surtout très différence.
La Casino n'a pas de poutre centrale. Du coup, elle a plus de feedback naturel mais encaisse moins bien les saturations. Et ses micros P90 (simple bobinage) ne sonnent pas du tout comme les double bobinages de la Sheraton.
Accessoirement, tu ne pourrais pas monter tes TV Jones sur la Casino (question de format).

Pour la seconde question, oui, si tu as des TV Jones en stock, il est utile de les monter dessus, vu que ce sont des micros fabuleux, bien supérieurs à ceux d'origine.




Disons surtout qu'il ne faut pas demander à une guitare ce qu'elle n'est pas conçue pour faire !
Un son à la Chuck berry avec une Casino, déjà, à la base, c'est un peu mal barré. C'est pas parce-qu'il y a des ouïes que ça va sonner comme une ES335. La Casino est très différente, et en l'occurrence, une ES335 serait en effet plus adaptée.
Ensuite, une quart de caisse n'est absolument pas faite pour sonner à vide. Ce sont des guitares électriques. Difficile, donc, de le leur reprocher.
Enfin, le profil du manche est inhérent à ce type de guitare. Et encore, par rapport à une Les Paul, le manche de la Casino n'est franchement pas épais !

je suis extrêmement d'accord avec toi pour les Epiphone d'avant Gibson! mais les choses changent! epaminondas n'est plus, ni Orville ou Lloyd Loar!

Ouhhh la boulette! C'est le fait que t'ai dit Ibanez qui m'a induit en erreur... Je me disais bien, vu qu'il y a un Gibb casino John Lenon, que c'était pas ça... J'ai du tester une ibanez bas de gamme, et confondre... désolé de l'erreur l'ami! Jamais touché a la casino! Mais elle semble être d'assez bonne facture...

En effet.
Et la casino John Lennon, c'est une Epiphone, pas une Gibson.
La Gibson Casino n'existe pas.
Lennon jouait sur un modèle US construit avant le rachat d'Epiphone par Gibson.
Il n'était d'ailleurs pas le seul : c'était aussi la guitare N°1 de Keith Richards, à l'époque.
La Sheraton et la Casino sont des modèles 100% Epiphone, qui n'ont rien à voir avec Gibson.
Epiphone n'est pas qu'une sous-marque de Gibson.

Non, ce fut une prestigieuse marque de guitares jazz! Très belles et très bonnes! rêvons sur une New Yorker par exemple!