http://capes-math.org/index.php?id=compte-rendu
Voila c'est bien ce que j'avançais :
Citation :
Si tous les profs étaient comme ça http://www.education.gouv.fr/cid52614/menh1012598a.html synchronn a écrit : Elle n'est absolument pas dans un lycée c'est ca qui est impressionnant, c'est des enfants de 8-12 ans tout à fait d'accord! voir mes posts précédent, il faut le vivre!... Il y a de plus un effet pervers qui fait qu'on est plus stricte avec des gamins "normaux", c'est à dire normalement turbulents par ce que c'est des gamins hein et pas des potiches et ce qui sont de vrais cas soc violents et ne respectant dégun à qui on excuse tout, mon gamin l'a vécu au quotidien tout le long de sa scolarité au collège. ( bon je vais me faire encore des amis...) j18 a écrit : ton lien dans l'encart "citation" est de 2006, beaucoup de choses se sont passées depuis.. (et je les sais pas ttes ! ), mais reste que le lien que j'ai envoyé est du 26 mai 2011.. Rroh t'es têtu toi hein : http://www.education.gouv.fr/cid25081/les-nouvelles-conditions-recrutement-des-p... Citation : Le niveau de recrutement par concours des personnels enseignants est élevé au master (bac + 5). 23/05/2011 ça te va ? Non! Il faut un Bac +5 pour passer le concours et devenir certifié ou agrégé (donc fonctionnaire)... Dans la pratique, l'état préfère engager des contractuels à Bac+3, qui sont souvent beaucoup moins compétents (et encore je suis gentil...)! Mais, c'est pas grave car ça coûte moins cher, comme ça on peut sauver les banques! EP 5 titres en vente! 7€ fdpin
http://www.myspace.com/wednesdaybreak
elias ze a écrit :
oui, je suis tetu, surtout quand j'ai raison je suis parti manger un bout et David à répondu à ma place edit : et je te rappelle qu'un sur deux n'est pas remplacé depuis 4 ans, et on les remplace par qui ? david270281 a écrit :
Le principal soucis dans l'affaire c'est que les meilleurs profs (agrégés par ex) vont dans les meilleurs établissements...
Un agrégé est un meilleur prof?
"lol " Citation : Le principal soucis dans l'affaire c'est que les meilleurs profs (agrégés par ex) vont dans les meilleurs établissements... c'est un problème en effet, mais pas le principal. Je crois que LE problème est bien la non-éducation de beaucoup de parents envers leurs enfants, et de mettre des profs qui n'en sont pas va pas arranger l'affaire à mon avis
C'est LE problème, on se retrouve souvent avec les parents sur le dos dès qu'on met une sanction à leur gamin...
Je ne dirais pas ça dans l'absolu bien sûr. Et tu noteras que j'ai écris "agrégés par ex", pas agrégés tout court. Je considère que l'agrégation est une garantie supplémentaire de la qualité de l'enseignement dispensé (ne serait-ce qu'en examinant les modalités de l'épreuve de l'agreg, en particulier les épreuves orales). Cela n'implique évidement pas qu'un prof non agrégé ne puisse pas être meilleur qu'un prof agrégé. Dans un domaine que je connais bien, à savoir les mathématiques, j'ai eu des profs agrégés (1 au lycée et maintenant en prépa ils sont tous agrégés pour les cours, pas pour le reste). C'est une discipline où le recul vis-à-vis de la matière est crucial et l'agrégation est synonyme de connaissances supplémentaires. Et puis il n'y a qu'à voir en maths la différence de niveau à connaissances égales entre un agrégé et un non agrégé après le diplôme. Ce recul supplémentaire, je l'ai personnellement ressenti en tant qu'élève à plusieurs reprises : en terminale j'avais un prof de maths classique et un prof de spé maths agrégé (2h/semaine). La différence était flagrante. De même cette année, en prépa il y a des colles (interros orales par 2 pendant une heure plusieurs fois par semaines) effectuée par tous types de profs (oui ça intéresse beaucoup de monde la colle à 50 euros de l'heure. On a donc la possibilité de comparer toute l'année la pédagogie des profs. Certains sont en école d'ingé (donc niveau bac +3), il y a des thésards, des profs de collège, de lycée, de fac, etc, et évidemment quelques agrégés. Eh bien oui je vois une différence. Si ta question c'est que préfères tu pour tes enfants ? Des profs agrégés ou non ? La réponse est immédiate. J'en ai eu ma dose de profs incompétents. Citation : C'est LE problème, on se retrouve souvent avec les parents sur le dos dès qu'on met une sanction à leur gamin... Reste à éduquer les parents. elias ze a écrit :
ce que tu dit est tres vrai, mais pour ma pars, j'ai eu qu'un seul prof agrégé, et c'etait sa premiere année d'enseignement, en francais, c'etait la catastrophe. par la suite, les profs les plus competent que j'ai eu etait ceux issu de l'industrie (domaine technique oblige), mais j'avoue qu'en math, au lycée, j'aurai pas craché sur des profs competent. (deja, juste le fait d'avoir une prof qui soit claire, meme avec un niveau plus elevé, j'ai de nouveau la moyenne ) Savoir captiver une classe et leur expliquer quelquechose est un art subtil ! Je suis dans une classe qui ne peut pas être considéré comme "facile" avec de nombreux "éléments perturbateurs", ce qui donne des résultats assez étonnant comme des élèves qui jouent au Pictionnary pendant le cours de philo par exemple, mais lorsque mon professeur d'histoire parle, tout le monde se tait et l'écoute, et même mieux, nombreux sont ceux qui participent ! En fait, tout cela pour dire que les enseignants devrait peut-être suivre des sortes de "formations à l'enseignement" ou quelquechose dans ce goût là... Savoir captiver un auditoir sans recourir à la menace ou la sanction, sa s'apprend et le problème de nombreux profs, c'est qu'ils ne savent pas faire... En Ses, en Anglais, en Histoire et en Francais je peut écouter Me faire suivre un cours d'Espagnol c'est impossible ayant eu une prof très mauvaise ça donne des élèves à 0,5 de moyenne (Pourtant j'ai une bonne classe et pas d'éléments perturbateur) y a un contact prof/élèves non négligeable et il faut savoir captiver les élèves chose peut facile |
>> Plan du Bienvenue au PUB !! | suivi de la discussion | Tags : libert, nos, volution, parler, topic, reste-il, poque, drole
+