le potard de volume fait varier la tonalité

Bonjour à tous, je suis nouveau chez vous.

J'ai une épiphone 1/2 caisse EA250 avec ses micros d'origine comme celle en photo sur le lien suivant :

Elle a été recablée par un "pro" mais le résultat, c'est que quand je baisse le volume (avec le potard), le son devient très aigu...

Visiblement, les micros ne correspondent pas aux standards et les valeurs de condos associés au potars ne correspondent pas.

Quelqu'un peut il me faire profiter de son grand savoir ?

Soit tu redemonte et tu remet tes micros d'origine (tu devrai avoir de la place avec une 1/2 caisse non ?)
Soit (c'est la meilleure solution) tu retourne chez le pro et tu lui dit se qui se passe et il t'arrange ça (ne lui rejette pas la faute s'il a eu beaucoup de travaille il se peut qu'il se sois tromper)
C'est etrange se qui arrive à ta gratte non ?

A oui au fait jolie guitare !

Quand tu dit aigu tu veut dire comme un larsen ?

bizarre effectivement...!!! je viens de recabler ma sheraton (et l'EA 250 est son ancêtre )et tu n'as pas de condo sur les volumes normalement, seulement sur les tones (d'ailleurs a la base les potards sont tous identiques, c'est l'adjonction du condo qui le transforme en tone !)

a-t-il inverser un potard ? si c'est un pro je ne pense pas, maintenant le plus simple serait de lui en parler car lui seul sait ce qu'il a fait (en l'absence de visuel)

que veux tu dire par "les micros ne correspondent pas aux standard", je croyais que tu avais seulement recablé la guitare ?

Je pense qu'il a changer ses micro !

Oui sûr les micros ont été changé... Ce ne sont pas les micros d'origine

ça aurai etait un montage amateur j'aurai une explication mais c'est pas la cas ...

Je me suis mal exprimé.
Les micros d'origine y sont toujours. Seuls le cablage, les potars et le switch ont été changés.
Quand j'écris que "les micros ne correspondent pas aux standards" je veux dire par là que les bobinages de ces micros ne sont pas les mêmes que ceux que l'on peut rencontrer habituellement (par exemple !!!) sur une Gibson (double bobinage) ou sur une Fender (simple bobinage).. D'ailleurs, j'ignore même leur nombre de bobinage (2 ?).
Pour ce qui est du "pro", je pense qu'il a mis des condos correspondant à des "standards" de simple ou de double bobinage.
Je pense quand même qu'en tant que "pro" très réputé sur la région, il a oublié de vérifier le son de son montage parce que la différence s'entend méchant.

Quand j'écris que le son est plus aigu, j'ai l'impression que baisser le volume baisse aussi les graves.

Le plus simple est effectivement de retourner chez lui pour correction.
Je lui avais quand même téléphoné et il m'a juste conseillé de déconnecter les condos...

Pour ce qui est de la beauté de la bête, je confirme ! En plus, elle est légère (pas de poutre centrale, la caisse est totalement creuse et le manche est vissé).
Ceci dit, elle a un corps beaucoup plus petit qu'une 335 et donc d'une Sheraton.

Je m'en sert sans ampli pour travailler à la maison

J'ai une epiphone joe pass de 1993 et j'ai pas le même type de micros...

l'EA 250 date des années 1970 si je ne m'abuse, et se rapproche des casino ( pas de poutre centrale),pour ce qui est des micros ce sont des humbucker classiques (double bobinage), un condo pour double fait l'affaire !

D'ailleurs d'après ce que tu décris c'est comme si il y'avait un condo sur ton potard de volume (d'ou l'explication de déconnecter le condo sur ce potard!)mais je comprend tjs pas pourquoi il y a un condo sur le volume !

hs on/ : est-il vrai qu'elle manque de sustain ( du au manche vissé) par rapport a une casino /hs off

y a du avoir un bleme au niveau du montage de tes potards ils ont du etre inverser!

Les micros que tu as sont 2 simple doublé (attention, mots compliqués )
c'est des simples bobinages mis par 2

Bonjour !!
quelqu'un pourrait-il me dire ou trouver des micros pour l'epiphone EA 250.
les dimensions du support ne sont pas les mêmes que les micros standards !!(environ 97/32 mm).
merci.