T47 Behringer

Bonsoir a tous , cela fait quelque temps que je cherche du matos d'enregistrement et j'ai finalement trouver ce qu'il me fallait SAUF , un micro . Je suis intéresser par , justement , le behringer t47 qui sur le site parait excellent , pour le meme prix que le SM57 de shure , ùais plus intéressant .

( http://www.behringer.com/EN/Products/T-47.aspx )

Mais la question reste aussi de savoir si , a votre :
Est t'il possible d'utiliser ce micro pour de l'enregistrement acoustique ( guitare ) et sur sortis d'amplis , je veux dire coller au enceintes comme un micro " standard " ?

Je te conseil de rester sur le shure qui est une valeur sur et reconnu, et qui peut quasiment tout faire, surtout la prise d'instrument. La marque Behringer à généralement mauvaise réputation et ce dans tout domaine.

Mais il parait assez intéressant , j'hesite . Des avis ?

le t47, c'est pas un char ? (pardon pour le pourrissage)

perso,
je resterais sur un shure...

ou au pire un tbone chez thoman.
mais pas un behringer...

entre behringer et thomann ... je serais plutot sur behringer . Un amis avait besoin d'une table avec pas mal de canaux pour du mix. avec un petit budget. La table a jamais lacher meme avec tout les canaux plein et des jours de répétition non stop ...

Mais les micro a large menbranes sont aussi utilisables sur les amplis pour guitares éléctrique ou pas ?

Avec un budget de 100e j'ai vue ceci :
- en large membrane : http://www.thomann.de/fr/audio_technica_at2020.htm

- En micro dynamique : http://www.thomann.de/fr/audix_i5.htm

Ben les tbones de thomann sont des copie de shure...

J'avais entendu je ne sais ou un comparatif avec le sm47 et l'équivalent tbones, Le même morceau jouer avec le même matos, juste les micros différent...Et franchement pas de différence flagrante.

Super , dernier question :
Faut t'il favoriser les micros a large membranes , ou ceux a petites ( dynamiques ) ?

Sachant que le large absorbe tout les sonorités mais lache un peu sur la saturation , a l'inverse le dynamique reprend bien , mais l'emplacement peut etre fatal ...

ben moi ca s'rait Tbone.
mais ca n'engage que moi.

si tu l'utilises vraiment seulement au studio,
oui, un micro à large membrane est mieux.
tu peux reprendre un ampli, une ambiance, des voix, etc,
te mettre un peu plus loin de la membrane,
pour chopper la compression naturelle....

l'avantage d'un sm 57,
c'est que c'est le couteau suisse,
qu'il peut servir à tout, partout,
y compris en concert,
mais c'est pas la meme reponse, c'est sur.

SM57, non?

salut pascal, c'est pas celui ci qu'une fois j'avais lu que tu en disais du bien: http://www.thomann.de/fr/sennheiser_e606_instrumentenmikrofon.htm

oui, mais surtout pour le live..

c'est un micro dynamique
(comme le SM57)
mais sa forme est super pratique.
en pratique,
on l'accroche direct à la poignee de l'ampli,
pas le cable XLR
mais ne l'ebruitez pas....