Gibson la décadence ????

close
FILTRES DE LA RECHERCHE

Aujourd'hui, beaucoup de luthiers et de guitaristes confirmés affirment que la marque légendaire commence
à décliner dangeureusement au niveau de la qualité et du prix. Certains affirme que même Ibanez serait capable de surpasser Gibson.

J'aimerais avoir votre avis.
bump bump bump bump bump

Si c'est des magasins français, il y a une explication :
La jalousie.

Tous les magasins ne rentrent pas dans les critères de sélection de Gibson pour avoir le droit d'en vendre.
Donc ceux qui ne peuvent pas ont tendance à dénigrer ceux qui eux, ont le droit d'en vendre.
(avis de mon batteur, lui même travaillant dans un magasin qui a le droit d'en vendre wink )

Et les bons guitariste alors ??
J'ai un pote qui en fait depuis 15ans, il a une lespaul et il est pas très satisfait.
Pourtant c'est une américaine achetée sur le site Gibson.
De plus, je vois mal un luthier raconter des bobards à ses clients.

bump bump bump bump bump

f@b © a écrit :
Si c'est des magasins français, il y a une explication :
La jalousie.

Tous les magasins ne rentrent pas dans les critères de sélection de Gibson pour avoir le droit d'en vendre.
Donc ceux qui ne peuvent pas ont tendance à dénigrer ceux qui eux, ont le droit d'en vendre.
(avis de mon batteur, lui même travaillant dans un magasin qui a le droit d'en vendre wink )

Quand j'ai commencé la guitare, je voulais une Epiphone, SG,
et je me suis donc rendu dans le magasin le plus proche et ces derniers n'en avaient pas, ni Gibson.
Et je commence à parler au vendeur pour voir si je pouvais en commander une, et à ce moment, il m'as fait un discours sur le fait qu'Epiphone ne faisait que des guitares de mauvaise qualité, dont les manches cassaient...

Je suis allé dans un magasins y'a pas longtemps et le mec m'a fait tout un discours pour me dire que les Gibson c'est des guitares horribles avec un énorme manche et des micros pas terribles smyleybleu
Et aprés il m'a dit que les prix étaient de plus en plus élevé alors que justement c'est le contraire qui arrive.

faut quand meme reconnaitre que gibson c'est bien, mais gibson c'est (surtout) cher... je pense que certaines marques font mieux (godin, gretsch, prs...)... mais bon, j'ai du tester qu'une seule gibson, donc j'peux rien affirmer

en lisant les messages, je me dis que cette discussion a déjà été entamée 4 ou 5 fois dernièrement.

toute façon la dessus il y a pas à dire toutes les grattes fabriquées aux US sont chères, moi par contre j'ai déjà testé une LP un modèle des années 70 appartenant à mon voisin, certe sa sonne mais je pense qu'on peut trouvé mieux pour ce prix, gibson profite beaucoup de sa légende pour vendre ces produits de bonnes qualités certes mais sa reste dans un budget très conséquent, ce qui est sur c'est que je n'achèteraisjamais une Gibson (enfin peut être un es 335 love )

c'est bisard car pour beaucoup gibson a eut une periode sombre et ils sont justement entrain de se remonter. Aprés quand tu voix le nommbre de guiatriste qui joue du des gibson et pas que vieille comme c'est souvant le cas pour fender on peut se dire qu'il y a quand meme quelque chose de plus.

non non tout ca c'est de la jalousie et beaucoup de vendeur le disent(que gibson c'est cher et c'est de la merde)
Je joue sur line6 et quand j ai ete dans l un de mes magasins pour en essayer un le vendeur m a dit que c'etais de la merde idem pr fender.
J ai su apres que ce vendeur ne pouvais vendre ni fender ni line6??
etonnant non??
comme un autre vendeur qui m a dit que ibanez ct pas top et qu il valais mieux acheter fender.
Les vendeurs on des prix sur les marques qu ils vendent comme les vendeurs de voitures.
Donc pas etonant qu il conseil tel ou tel marque et denigre une autre.
C'est vrai que gibson est particulier c'est lourd,le manche est assez large et epais mais ca a une patate d enfer.
MOn ancienne prof avais un enorme marshall avec une lespaul c'est foudroyant

dimitri.walas@hotmail.fr

Au Hit Parade
2 photos
2145 messages
kuady a écrit :
Aujourd'hui, beaucoup de luthiers et de guitaristes confirmés affirment que la marque légendaire commence
à décliner dangeureusement au niveau de la qualité et du prix. Certains affirme que même Ibanez serait capable de surpasser Gibson.

J'aimerais avoir votre avis.
bump bump bump bump bump


Gibson à la base est une marque qui a longtemps eu la (mauvaise) réputation de se "reposer sur ses lauriers" entendons par là sur ses modèles légendaires. Avec des guitare telles que la BFG ou la version Robot de la Les Paul (beurk !) Gibson tente depuis peu de prouver le contraire... C'est son droit, non ? Tant que les modèles que l'on aime ne se transforment pas en guitare numérique, je n'en ai rien à fiche wink

En revanche, il est vrai que le problème au coeur du débat en ce moment, c'est l'allègement apparement dommageable des LP actuelle pour la commerciale cause "d'ouverture au public d'un modèle dont le poid rebuterait certains". Là par contre, je trouve ça peu intelligent de leur part vis-à-vis de leur public de puriste. Une LP, ça doit déboiter l'épaule du musicien après un concert, sinon c'est pas une LP icon_cheesygrin

En revanche, quant tu parles d'Ibanez, ça n'a strictement rien à voir dans l'affaire Gibson. Gibson c'est un son, un style, et Ibanez un autre. Le véritable fan du tandem "son gras & sustain" préferera de loin une LP Epiphone que la Signature Satriani qui en vaut cinq fois plus, question de style oblige.

Bref, Gibson décadent ou non, dans tous les cas, les Gibsoniens déçus ne se tourneront pas vers Ibanez hammer

Le glas des groupes allemands à la mode a sonné ! ---> http://www.myspace.com/thelostvoltair

Vend 2 micros Epiphone Alnico 57' et mécaniques provenant d'une Supernova Noel Gallagher ---> MP
La question du poids n'est pas encore prouvée .


HS : tu joues à quelle heure mardi?

ouais mais je reste quand même un peu septique car voir une marque qui a créé des guitares aussi belles couler, ça me fais mal au coeur sad sad sad

Houla!!! gibson une marque qui va couler? Et bien non je pense, Gibson c'est la légende avec Fender c'est pas prêt de s'arrêter. Même si ce sont des guitares dont on paye pas mal la marque on ne peut pas dire que ce sont des mauvaises. J' aimerais connaître le vendeur qui a dis que les micros Gibson étaient pourris icon_cheesygrin .

syle

God of Partoch
23 photos
22718 messages
Modérateur
kuady a écrit :
Et les bons guitariste alors ??
J'ai un pote qui en fait depuis 15ans, il a une lespaul et il est pas très satisfait.
Pourtant c'est une américaine achetée sur le site Gibson.
De plus, je vois mal un luthier raconter des bobards à ses clients.

bump bump bump bump bump


J'ai fait régler ma SG de 2006 par un luthier... Il m'a dit que cette gratte était fantastique, et qu'il était rare de voir un aussi beau morceau d'acajou...
Peut-être que d'autres luthiers ne partagent pas cet avis, mais je n'en connais pas...

Quant à ton pote, je me pose quand même une question : il a dépensé plus de 2000 € dans une gratte qui ne le satisfait pas ??? hum Il ne s'est pas posé la question avant de faire le chèque ??? Perso, j'aurais en tout cas du mal à me fier à son avis...
Autre détail : TOUTES les Gibson sont américaines, et le site Gibson n'est pas un site de vente, il est donc impossible d'y acheter une guitare. Donc, si c'est ton pote qui t'a raconté ça, c'est qu'il n'a pas peur des bobards...

Autre chose, au sujet du débat sur le poids de Les Paul actuelles : j'en ai essayé une récente la semaine dernière. Elle était lourde comme un enclume, avec des bois superbes, une finition irréprochable et un son d'enfer.
Après, peut-être que certains modèles sortant de la manufacture sont moins satisfaisants, mais en tout cas, les "vraies" bonnes Les Paul existent toujours ! Donc, il suffit d'essayer et de sélectionner avant de faire son chèque.

Dire qu'Ibanez est aujourd'hui capable d'enterrer Gibson me parait également très fantaisiste, car comparer une Gibson à une Ibanez (haut de gamme), c'est un peu comme comparer une grosse limousine Mercedes avec une Ferrari Maranello... Ca n'a quasiment rien de comparable.
De plus, niveau qualité/prix, je trouve Ibanez bien moins intéressant que Gibson. Il n'y a qu'à voir la qualité des bois !!! A tarif équivalent, là où Gibson propose des grattes à corps acajou en une pièce coupée sur quartier et séchage naturel, Ibanez propose des grattes à corps en tilleul en plusieurs morceaux issus de moins bonnes coupes avec séchage à l'étuve !

Mon avis sur la question, c'est que Gibson ne s'est jamais mieux porté qu'aujourd'hui, et tant mieux ! Ils ont des volumes de vente énormes, ils font de bonnes grattes, ils innovent mais continuent de proposer leurs grands classiques... Que demande le peuple ?
Quant au prix, il est certes exagéré sur certains modèles, mais pas toujours. Dans la plupart des cas, je trouve que c'est le juste prix pour des matériaux de première qualité et un excellent travail de lutherie. A ce niveau, je trouve d'ailleurs qu'ils enterrent totalement Fender (qui est pourtant une de mes marques favorites).


rockeur'60 a écrit :
toute façon la dessus il y a pas à dire toutes les grattes fabriquées aux US sont chères, moi par contre j'ai déjà testé une LP un modèle des années 70 appartenant à mon voisin, certe sa sonne mais je pense qu'on peut trouvé mieux pour ce prix

Avec un modèle des années 70, je veux bien te croire !
Ce sont les années noires de Gibson...
La marque avait été rachetés par Norlin, une entreprise équatorienne spécialisée dans la fabrication du ciment et le brassage de la bière !!! Une entreprise qui n'en avait strictement rien à braire des guitares : ils voulaient simplement s'implanter aux States pour y développer leurs autres activités.

Lancement de Partoch-Ville, la ville de tous les partochards ! Un clic par jour, et on ira loin ! icon_cheesygrin http://partoch.com.miniville.fr
Insérez ce lien dans votre signature, et la Partochardie vaincra ! icon_cheesygrin



>> Plan du Forum Matos | suivi de la discussion | Tags : Gibson, gibson, affirment, confirm, marque, gendaire, commence, guitaristes, luthiers



+