|
cyrilw01 a écrit : ce n'est pas parce qu'un groupe est "commercial" qu'il est forcément mauvais!! +1
Je suis d'accord avec toi. C'est pas parce qu'un groupe est commercial qu'il est nul. (Ouai je m'incruste et alors???)
D'une je ne considère pas LP comme du metal mais plus comme du rock Et de deux la scène nu-metal a de bien meilleur groupe telle que Korn qui sont je vous le rapelle les meilleur même si il sont commercial.
Ca me fait tellement marrer de voir tous ces sujets : Quel est le meilleur groupe du metal?spliknot! Quel est le meilleur groupe francais ?empyr! Quel est le meilleur groupe du rock ?blabla ... non mais c'est trop débile quoi , réflechissez avant de poster , la musique c'est pas la ligue des champions
Non en effet l'aspect commercial d'un groupe n'est pas un argument recevable, mais c'est quand même un aspect négatif de plus quand a l'appréciation globale d'un groupe. Personnellement ce que je reproche à ces groupes (Linkin Park est autres Nu Metaleux) c'est leur manque de personnalité, y a rien d'original dans ce qu'ils font, leurs chansons sont formatés pour plaire au plus grand nombre plus que pour présenter quelque chose de nouveau ou de recherché. Et combien de fois j'ai entendu des ados dire que Linkin Park était novateur car il mélangeait le "metal" au rap. Sur ce je m'en vais écouter Rage Against The Machine...
cyrilw01 a écrit : ce n'est pas parce qu'un groupe est "commercial" qu'il est forcément mauvais!! j'suis d'accord au fait, le chanteur de linkin park ne considère pas son groupe comme du nü-metal et il trouve que les points sur le "u" sont aussi stupides que ce genre musical qu'il déteste... c'est le comble non ?   ggg888 a écrit : Ca me fait tellement marrer de voir tous ces sujets : Quel est le meilleur groupe du metal?spliknot! Quel est le meilleur groupe francais ?empyr! Quel est le meilleur groupe du rock ?blabla ... non mais c'est trop débile quoi , réflechissez avant de poster , la musique c'est pas la ligue des champions Toi tu postes pas souvent mais à chaque fois je me dois d'avouer que tu as plutôt carrément raison... Prenez-en d'la graine!
c'est un super groupe de nu-métal.....mais de la à dire que c'est le meilleur..
bon après chacun ses gouts !
Ouais, pareil... Lors que j' écoute LP, les souvenir affluent, mais je découvrirait ça maintenant, je trouverais ça m*rdique...
Ils auraient pu être vraiment métal, mais maintenant ce n' est qu' un groupe star-system. Je leur trouve pas beaucoup de personalité. RATM est plus fort que le nu 
les premiers albums j'ai bien aimé mais a partir de "minutes to midnight" j'ai moins accroché
je les trouve plus trop métal. Ils ont changé...peut-être devenu trop commercial ??? i don't know...  delfdu84 a écrit : les premiers albums j'ai bien aimé mais a partir de "minutes to midnight" j'ai moins accroché C'était pourtant dur de faire plus qu'a leurs débuts. Plus serieusement, a mon avis ils se sont juste rendus compte que le Néo Metal commençait à vendre moins, et que le filon du moment était plutôt le Pop Rock.
C'est un tres bon groupe mais peut etre pas assez pour etrre le meilleur, malgré ses qualités
Chester a beau dire ce qu'il veut, mais si Hybrid Theory et Meteora ne sont pas des albums de neo metal, bah voila quoi
Honnetement je trouve que le seul album un peu formate est Meteora, car HT est quand meme assez varie. Je me souviens que Reanimation fut le premier album que j'ai achete apres avoir vu la pub de la reprise de Points of Authority avec les robots et tout... Le dernier album est loin d'etre mauvais, il est juste plus "mature", et sonne plus crunch compare aux sons de Meteora par exemple. Cela vient d'ailleurs du choix de guitare de Brad Delson : il a abandonne sa PRS Custom 24 au profit d'une Ibanez et d'une Strat' (Bleed it out). La je viens de voir qu'ils veulent faire un opus plus rap, donc plus style Reanimation j'espere. En attendant c'est pas plus mal qu'ils aient evolue car pour le coup je trouve que Meteora (voire HT) s'adresse plus a un public jeune compare a Minutes to Midnight. Groupe commercial peut etre au niveau de la notoriete mais en meme temps leur live est assez hallucinant donc faut pas trop les critiquer. 
Moi je pense que Linkin park est un des groupe les plus "écoutable" du monde
C'est pas toujours la même chose, ils varient leurs morceau, ils mêlent rap et rock (mélange qui va très bien ensemble d'ailleurs) avec talent... Et puis je connais beaucoup de gens qui écoutent que de l'électro par exemple, et qui peuvent pas écouter du rock (ça existe hélas). Bah ils aiment linkin park =)
bonjour a tous, personnelement LP est un excellent groupe mais bon si quelqu'un trouve que les fraises sont les meilleurs des fruits rouges on peux pas le forcer a aimer les framboises. Donc si il trouve que linkin park est le meilleur groupe de nu-metal c'est son droit.
Ensuite je trouve ca desesperant de lire commerciaux= nul. Je vois des amis qui ecoute des groupes puis quand ca commence a etre trop "commercialiser" ils laissent tomber. C'est idiot, franchement arretez de nous prendre la tete pour dire que dés que c'est commercial c'est nul. Et puis c'est un groupe commercial comme vous le dites qui a reussi a faire trembler la politique des Etas-Unis. Je parle de Green Day. Aprés c'est un point de vue politique. Voila j'atends vos reponses
Mais faudrait arréter les conner*es!!! linkin park le meilleur groupe du monde.. On aura tout entendu.. c'est pas de la musqiue qu'il font, c'est du business.. Ils n'ont absolument rien inventés, leur instrumentation est ridicule... Encore un groupe de pseudo rock et qui contribue a tuer la vraie musique... Ca me déprime ce genre de groupe...
A consulter également :
Autre liens sur le site pour Linkin Park : Discographie Linkin Park - Tee Shirt Linkin Park - Poster Linkin Park |
>> Plan du Forum Fans | suivi de la discussion | Tags : LINKIN, linkin, park, les, PARK, tout, metal, meilleur, groupe
+