IL n'y a pa de doute que BEllamy ait été influencé par Radiohead, il cite lui meme ce groupe comme un de ses principaux modèles et influences? avec la musique classique. (l'apour porté par muse au groupe d'OXford n'est pas réciproque). Mais il est normal qu'un groupe ait ses influences et se rapproche de certains groupes, tant qu'il ne pompe rien mais ce sert de ces influences, du patrimoine musical laissé, pour fonder sa musique (meme un groupe qui a revolutionné la musique comme radiohead a des influences très proches, des groupes moins reconnus qui avaient initié le genre, et dans ce cas on pourré qualifier radiohead de pompeur au meme titre que muse pour radiohead. Tout cas pour dire que je pense que Muse n'a rien pompé, la musique de radiohead est par ailleurs beaucoup plus posée. Mais radiohead est l'initiateur d'un genre, ce qui en fait un groupe mythique, a coup sur le plu revolutionnaire de la derniere decennie, alors que Muse est un bon groupe qui sans revolutionnér la musique s'est servi de l'heritage laissé par radiohead pour creer sa musique. (on peut ossi citer coldplay, midlake, gravenhurst... dans la longue liste des groupes fres influencés par radiohead). Mais muse n'a en aucun cas pompé radiohead (on pe aimer radiohead et detester muse, et vice versa). EN ce qui concerne mon opinion sur ce groupe, je trouve que c'est avant tout un excellent groupe de scene, virtuose et imprssionnan a voir jouer. Leurs 3 premiers albums sont bons, mais je trouve qu'ils ont tendance a vouloir en faire trop. Leur dernier album est plus special, à l'instar de radiohead ils se lancent dans de nouvelles influences musicales (radiohead s'etait renouvellé avec succes pour "kid A" et "amnesiac" ) mais je trouve pas ca concluant, ca alterne entre hauts ("supermassive black hole") et bas ("invincible"). Encore la traduction du fait que muse restera un bon groupe, mais pa un groupe mythique...