 pius a écrit :
tu n'a pas compris ce que je voulais dire je pense pius  bon pour les animaux sauvages bien sur c'est different, s'ils ont assez d'intelligence pour éviter de venir faire copain copain avec nous  mais prends un animal domestique, va-t-il oter son amour et sa fidélité à ses maitres parce que ceux ci se retrouvent dans la dèche, tombent malades ou ne sont pas parfaits sur le plan physique, trop gros trop maigre trop petit trop grand etc....? ça je ne le pense pas, ils ne s'arretent pas à la couleur de la peau non plus,ni au dieu que l'on prie , un animal nous aime, malgré nos défauts,notre caractère, nos erreurs et nos faiblesses et dans la quasi majorité des cas restera fidèle à ceux qu'il aime! alors oui je reconnais etre sensible, si c'est un défaut dans ce monde à la con, et bien tant pis je l'assume, l'être humain m'a trop souvent déçu, jamais aucun des mes animaux pius a écrit :
tu peux te tranquiliser... j'aurais surement été plus brutal que toi... après tout... assissatance a animal en danger slashie a écrit : j'ai été témoin de quelque chose qui m'a bouleversé hier, un homme a jeté son chien vivant dans un lac, pattes attachées pour ne pas qu'il puisse nager et en réchapper, tout simplement parce que le pauvre animal était âgé et nécéssitait des soins que son maitre ne voulait pas payer Baht'es pas allé secourire le chien ? 
Je comprend pas qu'on puisse prendre la charge d'animaux si on ne peux ou veux pas s'en occuper par la suite. Sa ne rime à rien et c'est de la torture pour ces pauvres animaux car un animal a besoin d'affection. Et de plus les animaux battus deviennent méchants donc dangereux pour la société donc sa met en danger la vie des gens autour de lui et sa je trouve sa tout aussi innacceptable.
chui d'accord pour dire que l'homme est la plus grosse co""erie de la nature, mais les asiatique ont le droit de de mangé du chien, je voix pas le probleme ,c'est leurs habitudes
Qu'est ce que tu veux dire, en disant que l'homme est la plus grosse c***rie de la nature ?
L'homme a simplement dû asservir la nature pour faire de cet environnement où il ne pouvait pas vivre un lieu vivable. Il est l'animal le moins adapté à la nature mais il a survécu grâce à son intelligence. L'homme n'a pas de poils : il a appris à faire des vêtements et à domestiquer le feu. L'homme est très vulnérable : il a inventé les armes. Pour se nourrir et faire ses vêtements, il a appris la chasse, l'agriculture et l'élevage. Et pour faire tout ça il a utilisé les outils, les armes qu'il a inventés et les animaux qu'il a domestiqués. Hélas, chaque invention a son côté positif et son côté négatif. La domestication peut conduire à la torture des animaux, les armes servir à faire la guerre. Et l'homme a aussi ses côtés positifs et négatifs, il y a eu Pasteur et Hitler.
Dire que les asiatiques sont c*n de manger du chien , si on se place au points de vue de certaines régions d'Inde , les français ( et autres européens ) , nous , pouvons passer pour des monstres car la vache est sacrée en Inde.... et nous , français , on en mange pas mal.....
Puis , c'ets quoi le mieu ? Qu'un chien finisse par nourir quelques chinois , ou qu'il passe 10 ans dans une cage a la SPA ?  lulu88 a écrit : chui d'accord pour dire que l'homme est la plus grosse co""erie de la nature, mais les asiatique ont le droit de de mangé du chien, je voix pas le probleme ,c'est leurs habitudes peut etre c'est leurs habitudes alimentaires, mais là ou moi je suis pas d'accord c'est le traitement qu'ils infligent aux chiens, ce que tu sais peut etre pas, c'est que pour "attendrir" la viande, ils battent les chiens à mort, parce que dans leur esprit, un chien qui souffre avant de crever, son gout est meilleur  alors ils ont le droit??? nous on mange du boeuf, de l'agneau, du cheval, est ce une raison pour faire souffrir les animaux???? NON ET NON !!!!! et quant ils massacrent des requins dont on coupe les ailerons et qu'on balance ensuite à la mer encore vivants tout ça pour s'empiffrer, c'est bien ça? et les tigres, les ours et que sais je encore??? alors j'en ai raz le bol moi de ces gens qui disent "c'est leurs traditions, leurs habitudes et gna gna gni ", qu'ils s'adaptent et laissent en paix les derniers representants de telle ou telle espèce, on dirait franchement que l'être humain n'a été conçu que pour le meurtre, la haine, le massacre, detruire ce qu'il juge comme les etres inferieurs, bouziller son environnement, et quant il restera plus rien à massacrer, il va faire quoi??? s'entretuer, ce qu'il fait déjà d'ailleurs slashie a écrit :
D'accord avec toi. Je n'été pas au courant poiur certaines choses. aussi il ya enroement trop d'homem sur terre , peut etre es ce que nous sommes voués a n*quer notre belle planete ( la seul ou la vie est possible ) , faudrai reduire le nombre d'homme.... Ps : Dedicasse a mon chat , qu'on nous a volé , surement pour en faire de la fourure ( c'été un persan ). si une personne porte de la fourure , en générale et qui lit ce message , regarde bien d'ou vien ce que tu porte , c'est peut etre ton chat qui a disparu ya quelques mois que tu porte....
désolée killbasse pour ton chat, ce matin dans le Dauphiné Libéré, un article disant que des chats disparaissent à un rythme éffréné en haute savoie, sur les pourtours du Leman et mme dans ma vallée, située quand meme vers Chamonix. quant on sait que la Suisse commercialise la fourrure de chats, que la SPA locale essaie d'interdire ce traffic, que ces chats étaient des animaux ne s'eloignant pas du domicile et très attachés à leurs maitres, et que la plupart étaient pour leur malheur pourvu d'une très belle fourrure, pas besoin de se demander ce qui leurs est arrivé
Mon chat je l'avais depuis 7 ans , elle avais 7 ans , donc elle n'a quasiment ocnnu que moi ....
Mais bon , si je vois quelqun kidnapper un animal , ou meme si je retrouve ceux qui ont piquer mon chat , j'esiterai pas , j'agresserai phisiquement , et pas qsu'avec les poings.... cybermamie a écrit : Qu'est ce que tu veux dire, en disant que l'homme est la plus grosse c***rie de la nature ? tu as raison , mais detruire la foret amazonienne ( sois 50% de co2 en moins pour la terre ) c'est quoi ? faire du commerce illegale d'arbre en vois de dispartion , pour faire 3 tiroir chez ikéa , braconenr de nombre especes en voix de disparition , c'est pour faire un lieu vivable pour l'homme sa ? on est en train de faire de grosse conner*es , et surtout faut inculqué les méthodes écolo ( recyclage etc ) au pays en vois de développement ocmem la chine , etc , car eux aussi font plein de polution cybermamie a écrit : Qu'est ce que tu veux dire, en disant que l'homme est la plus grosse c***rie de la nature ? Assez d'accord avec ton propos, sauf sur un point << L'homme n'a pas de poils >> ??? Faux, Sébastien Chabal en est le parfait contre-exemple 
Salut à +  killbasse a écrit :
[mode parenthèse ON] ben il faut arreter d'envoyer nos dechets recyclabes là bas déjà, parce que ca coute trop cher à faire, donc en chine, c'est très dangereux pour la santé, donc en chine, et rien de tel que les petites mains d'un enfant pour le faire, donc en chine. je suis pas pour le coté moralisateur occidental. c'est pas les pays en voie de developpement qui pollue le plus et je suis pas sur que la chine est un pays en voie de developement. enfin ca n'a pas ca place ici mais dans le topic sur l'environement [mode parenthèse OFF] slashie a écrit :
Ouaip... L'argument "c'est une habitude" est moyennement recevable... Les Romains avaient l'habitude de nourrir leurs lions avec des chrétiens et d'emmener leurs gosses voir des gladiateurs s'étriper... Plus tard, on a pris l'habitude de brûler les sorcières... Parfois, il faut changer d'habitudes... Attention, je ne condamne pas le fait que l'on mange des chiens. Mais je condamne le fait qu'on les batte à mort... ça, c'est une mauvaise habitude... Et puis il est "confortable" d'orienter le débat sur les habitudes alimentaires, mais là n'est pas le plus gros problème : ceux qui vont faire des safaris au Kenya, ils bouffent du lion et du rhinocéros ?
Ceux qui dépècent vivants les bébés phoques, ils les mangent ? Le mec qui a jeté son chien à la flotte, il aurait pas mieux fait de le bouffer ? Ce qui me hérisse, c'est la violence gratuite, c'est ce besoin qu'ont certains de donner la mort, car ils ne savent pas ce qu'est la vie. Mais c'est monstrueux et pathétique à la fois ! On se sent si fort que ça, quand on a torturé à mort un animal ? On se prend pour Dieu ? Et avec un homme, ça fait quoi ?
Je ne comprendrai jamais ça, je ne l'admettrai jamais ! J'ai lu quelques fois "si je vois un mec faire ça, je pourrai être très méchant, lui faire du mal"... Faites gaffe, devenez pas comme ça à votre tour... On peut avoir la haine, et je l'ai eue plus souvent qu'à mon tour, mais pourtant, la seule chose que l'on puisse faire pour espérer arrêter de dire un jour que l'homme est viscéralement pourri, c'est de ne pas se comporter en pourris à notre tour. Même quand on croit avoir des raisons pour ça. N'oublions pas que les massacres qui nous semblent gratuits ont, pour leurs protagonistes, des raisons. Ces raisons ne nous paraissent pas recevables, c'est tout... Mais NOS raisons, celles qui NOUS pousseraient à la violence, ne sont pas recevables non plus... Pour terminer, je me refuse à dire que l'homme est ainsi fait... Certains sont ainsi faits, mais il n'y a pas de fatalité. J'élèverai mes gosses dans le respect de la vie, et j'espère parvenir à faire passer le message... Je ferai de mon mieux, mais je ne peux pas être sûr du résultat... Mais j'aurai accompli ma petite action, à ma petite échelle... I watched with glee while your kings and queens fought for ten decades for the gods they made.
 Peuplez ma ville : http://saint-syle.miniville.fr |
>> Plan du Bienvenue au PUB !! | suivi de la discussion | Tags : des, coup, gueule, leur, les, contre, ils, cruaut, tait
+