Micro rosace - double ou simple ??

close
FILTRES DE LA RECHERCHE

Salut,
je suis sur le point d'acheter un micro rosace Fishman Rare Earth, mais je ne sais pas lequel choisir, le double ou le simple. Pouvez vous me dire quels sont les avantages et les incovenients de chacun ? Quelqu'un a t il testé l'un d'entre eux ?
Merci, Krys



J'ai jamais vu de micro rosace double...

pascal17

God of Partoch
Petit tabber
Petit Downloader
11 photos
13159 messages
Modérateur
perso, c'est ce que j'ai,
sur une de mes acoustiques...
un double, mais le mien c'est un shadow,
autant te dire que le fishman, doit etre bcp mieux...
je prendrais un double à ta place,
ce qui te tiendra à l'abri des problemes de buzzz, et autres parasites.

le son restera tres clair quand meme...

ne t'attends pas à avoior un son grandiose non plus,
rien ne vaut la prise de son micro...

mais ca fait son oeuvre, et c'est PRATIQUE

c'est surtout pour le son clair, si le humbucker n'a pas un son plus gras et moins cristallin que le simple, et si il joue plus fort, je prendrais le double. mais quels sont les inconvenients du simple ?.
merci !

pascal17

God of Partoch
Petit tabber
Petit Downloader
11 photos
13159 messages
Modérateur
le simple est plus sensible au buzz et au bruits de fonds parasites,
(hum en anglais)
historiquement, c'est pour ca qu'on a inventé le double bobinage:
en anglais Humbucker = anti-ronflette...

le son est un peu plus chaud, mais restera clair rassure toi!
les metalleux passent leur chemin lol

et est-ce qu'on entend aussi les 'tapements' sur la table de la guitare




>> Plan du Forum Matos | suivi de la discussion | Tags : micro, double, simple, les, rosace, point, acheter, fishman, rare



+