 john2005 a écrit :
C'est bien un truc qui me fait rire ça. On entend souvent des gens qui disent " Ah faudrait inventer des voitures qui fonctionnent à l'eau..." Faut pas se leurrer, ça existe ! C'est juste que Monsieur l'Etat n'en tire pas de profit... Donc forcement.. 
euh un peu d'histoire
le premier moteur qui a fonctionné a l'eau etait le premier moteur du monde fabriqué pour transporter les canon à boulet sous napoléon
l'inventeur avait crée une grosse marmite dans laquelle de l'eau bouillait et la vapeur faisait tourner les roues
seul probleme il avait pas inventé le systeme de freinage, le moteur est rentré dans un mur renversant toute l'eau bouillante.... moteur refusé pour dangé et il a fallu attendre plusieur année avant que ca revienne (fin des année 1870 ) john2005 a écrit : deja une chsoe qui existe depuis plusieur année dans le 77 mais que l'etat bloque pour des raisons financiere c'est l'hydrogene!!!!! je suis pas sur pour l'hydrogene, c'est pas si facile que ca a extraire et si mes souvenirs sont exact la production de pile a combustile (je sais plus comment on appelle ca avec l'hydrogène) pour les voitures c'est bien ca rejette de l'eau, mais la fabrication de tel chose pollue énormément donc je pense que ca vaut pas le coup, après c'est vrai je suis pas spécialiste en énergie renouvelable
par contre la méthanisation c'est pas mal, avec les déchets de l'agriculture tu fais de l'énergie au lieu de les balncer je ne sais pas où! mais bon tout c'est pas demain la vieille en france, ils construisent des centrales et ont déjà des modèles nouvelles générations pour dans vingt ou trente ans   philoucas a écrit : [quote='john2005'] oui mais ceux qui les ont inventés l'ont un peu trop crié sous les toits des gros pontes et ils ne sont plus de ce monde pour le prouver et leur femmes dans un harem au koweit (nan je deconne)   pius a écrit :
la pile a combustile effectivement pollu a la construction mais le taux de pollution dù au fonctionnement est bien moins important que celui de la creation du diesel, essence ou meme electricité a partir du nucleaire
je n'ai plus les taux exact mais je vais essayer de les retrouver
et si tu va par là la creation de methane ou de l'huile de colsa pollue egalement et en plus l'etat peut encore le taxer c'est pourquoi il est mis en avant
je vais faire un peu de pub pour un film ok vous allez me dire c'est un film.....mais hélàs c'est bien ce qu'il se passe dans la vrai vie
ce film c'est poursuite avec Morgan Freeman et Keanu Reeves
les technique employé pour le fonctionne ne sont surement pas realiste mais l'idée principale est bien là tant sur le fonctionnement, sur les avantages que sur les raisons du manque de ressource pour la recherche
moi j'ai trop peur que sa finisse mal cette histoire
Ouhh 1 gramme d'uranium équivaut à 1 tonne de charbon !
 philoucas a écrit : Allumez la télé et mettez FR 3 Dis nous en gros de quoi il s'agit, stp.  bigbass a écrit :
C'est l'emission "c'est pas sorcier". Pour le moment, ça parle de l'énergie nuclaire  emji a écrit : et pour vraiment flipper, pour ceux qui comme moi rèvaient d'aller vivre en Australie : la fin d'un rève http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3230,36-851503,0.html Je l'avais vue aussi, cette photo. Je me faisais une autre idée des grandes prairies verdoyantes  philoucas a écrit :
Merci, j'ai pas la TV sur moi, mais j'ai une centrale nucléaire pas loin philoucas a écrit : Ouhh 1 gramme d'uranium équivaut à 1 tonne de charbon ! Oui mais en valeur énergétique, je suppose. Pas en quantité de rejets polluants. Bon, je préfère quand même me salir les mains avec du charbon qu'avec de l'uranium.
marre des industries qui nous prennent pour des moutons... marre des industries qui nous prennent notre argent... marre des industries qui polluent cette bonne vieille planète... marre des industries qui nous prennent pour des moutons tout en prenant notre argent afin de produire plus(et polluer encore plus)! et quand ya une manif' et qu'on leur demande s'il vont réduire les rejets de gazs a effet de serre, ils hochent la tete en disant "oui,oui" et en fin de compte RIEN. il restera rien a la surface du globe a la fin oui... Au moins on saura sur qui nous venger si certaines espèce animales et végétales disapraissent
imaginez l'evolution des energie renouvellable qu'on aurai pu connaitre si l'etat n'aurai pas investi tant d'argent dans la creation et la fabrication des central de troisieme et quatrieme generation !!!!
et remarquez qu'ils n'ont rien montré sur l'hydrogene dans les energie renouvelable |
>> Plan du Bienvenue au PUB !! | suivi de la discussion | Tags : plan, notre, propre, sens, seul, dialogue, vrai, vieille, bonne
+