|
Quand on perd un membre, ça enlève toujours un 'truc' au groupe c'est évident, mais ça ne peut pas tuer un groupe
Par exemple, les red hot ont changé au moins 5 fois de guitariste et ça ne les a pas tué !
ué je suis d'accord avec vous . Pour moi c'est la voix de deryck whibley et surtout les solos de Dave qui faisait que j'adorait ce groupe ;à chaque chansons ( celles avant underclass hero )y'avait toujours un énorme boulot de Dave qui faisait que c'était du punk énorme donc voilà mais sinon moi j'adore so long goodbye de leur derniere album .
c'était déjà nul avant quand on a touché terre on ne peut tomber plus bas...
Moi je pense surtout que ça va un peu relancer le groupe.On en parlera encore plus comme ça, parce que en ce moment,...j'en entend pas beaucoup parler (de sum41).Et qui sait, peut-être que le groupe marchera encore mieux qu'avant
les sums sans dave, c'est plus le meme groupe, y'a qu'a voir le changement dans l'album "underclass hero" en tous cas
respect dave   Moi perso je ne pense pas, de toute façon un groupe ne se base pas que sur un seul musicien, et puis il vont peut etre en retrouver un mieux qui sais ... Mais j'avoue c'est une perte ...
je ne pense pas qu'il va perdre beaucoup de valeur car d'accord c'est un super bon guitariste! ses solos ils sont vraiment géniaux! Mais si il restait, ça aurait été juste pour l'argent ! donc ça ne servait à rien qu'il reste! mais Sum 41 ne perdra pas beaucoup sa valeur !
A consulter également :
Autre liens sur le site pour Sum 41 : Discographie Sum 41 - Tee Shirt Sum 41 - Poster Sum 41 |
>> Plan du Forum Fans | suivi de la discussion | Tags : sum, SUM, guitariste, baksh, dave, part, cause, valeur, beacoup
+