que pensez-vous des guitares à caisse diminuée?

close
FILTRES DE LA RECHERCHE

+saturne+

Star du Forum
891 messages
voila, j'ai vu au magazin un fender télécaster acoustique et une Stratacoustic. a part le look d'enfer, quel sont leurs qualités? car avec une demi-caisse, le son devrait être moins puissant. pourquoi opter pour une caisse diminuée plutôt que pour une électro-acoustique normale?

mr_dame

Artiste très motivé
1 photo
432 messages
j'ai testé une strat acoustique et c'est bon pour mettre en vitrine de magasin, quand au qualité mis à part la curiosité que cela peut attiser. Faut avoué que j'ai vite abandonné l'idée de faire repondre la guitare au efet de mes doigts. Mon avis vaut ce qu'il vaut.

salut !

ben oui ça ne sonne pas en acoustique ...
à utiliser surtout en électro acoustique ...

et là, caisse diminué =
moins sensible au larsen,
plus facile (maniable) à jouer (qu'une jumbo !)
accès au monde électro acoustique immédiat pour un guitariste habitué à l'électrique...

à+ pefmo.

pascal17

God of Partoch
Petit tabber
Petit Downloader
11 photos
13146 messages
Modérateur
attention,
j'ai testé la Stratacoustic et la teleacoustic,
j'ai été tres decu...
en acoustique, elles ne sonnent pas.
le manche est le manche d'une folk...
il n'a pas la facilité d'une electrique...
donc elles n'ont pas l'interet d'une electrique,
ni l'interet d'une acoustique
bref, voilà.

pourtant, je suis un fan de 7ender...

Par contre il existe une version US (pas importé je pense)
de strat, qui semble mieux.
avec un resonnateur en carbone dans la rosace,
et soi disant un (vrai) manche de Strat.
Elle s'appelle Acoustasonic
here it is: http://www.fender.com/products/show.php?partno=0139700

Si tu veux une guitare
manche electrique et son electroacoustique,
interresse toi au Godin...
ou à ma Charvel ATX (se fait plus... sorry)
Perso, j'adore le concept...
Pascal.

pascal17

God of Partoch
Petit tabber
Petit Downloader
11 photos
13146 messages
Modérateur
 Citation :

pourquoi opter pour une caisse diminuée plutôt que pour une électro-acoustique normale?


moi j'ai opté pour une guitare sans caisse de resonnance,
(Charvel ATX, genre Godin)
pour les raisons suivantes:
Confort de jeu d'une guitare electrique
24 cases,
possibilité de vraiment jouer jusqu'au bout du manche,
un son en electrique tres riche,
tres proche du son d'une electro.
la possibilité de jouer la nuit, en silence.
Pour enregistrer, un vrai bonheur:
pas de 'repisse' (désolé)
le corps d'une telecaster (je suis fan)
tres legere (en acajou, et creuse de surcroît!!!)

par contre, au coin du feu de camp,
peux pas...
rien de remplace l'acoustique...
on ne peut pas tout avoir wink
mais j'ai d'autres guitares...)
Pascal.

Le quart de caisse est très intéressant pour jouer chez soi dans son canapé, en plus le manche est cool; en ce qui concerne le son c' est vraiment nul et j'ai laissé tombé pour reprendre une caisse normale

syle

God of Partoch
23 photos
22778 messages
Modérateur
Comme ça a déjà été dit, ces guitares ne sont pas faites pour être jouées "unplugged". C'est une fois branchées qu'elles deviennent intéressantes. La Teleacoustic et la Stratacoustic sonnent pas mal pour le prix, et ont l'avantage (pour moi) d'avoir un manche de folk. Par contre, je ne me feraui jamais au corps en fibre de verre : quelle horreur !
Sinon, j'ai eu l'occasion de jouer sur une stratocaster Acoustasonic (celle dont parlait Pascal17, et qui est bel et bien importée en France) : effectivement, le manche est celui d'une strat. Là encore, le son unplugged n'est pas vraiment top, mais le son amplifié commence à être sympa (heureusement : elle coûte 1150 € !) Mais ces grattes ne sont pas trop mon trip. Je préfèrerais metytre les 1150 € dans l'achat d'une Martin...

I watched with glee while your kings and queens fought for ten decades for the gods they made.



>> Plan du Forum Matos | suivi de la discussion | Tags : caisse, diminu, acoustique, normale, guitares, voila, magazin, fender, caster



+