la france na pas une culture rock ...................

j'ai entendu un truc qui ma scandalisé , d'un journaleux frenchy sur eddie V-H !
guillaume durant je cite ,
" evh était surement le guitariste le plus rapide mais pas le plus mélodique !! " …………bref ………………

je vais ètre grossier mais j'm'en fou !

en france , à par évidement le public et les fans ( et encore ) , les grand médias frenchy se foute royalement du rock en général !


si tu prends par ex le cas d'Hendrix ,
en FRANCE se que beaucoup retienne
1 = il à cramé sa gratte à montheray ( sur env toute sa courte carrière , il brula que 3 guitares !!!!!!!!!!!!!!!!! )
et 2 = il à joué l'hymne américain à Woodstock !!
voilà se que retienne la plupart de la PICHE moyenne grand médias frenchy journaleux de jimi soit disant expert de rock !
pareil pour EVH disparut il y à peut ……….. à par passer " jump " et le solo de " beat it " , c'est tout se qu'ils ont retenues ses cons là d'eddie !!

toute manière la France na pas une culture rock ! ……. les seules emissions musicales qui cartonne à la téloch en France c'est par ex " dance avec les cons ..
pardon les stars !! "
et " the voice " , moi la seule fois que j'ai jeté un oeil sur " the voice " , c'était pour mater la poitrine de jeniffer !!!!!!

la seule chaine francaise aujourdhui ( voir chaine franco-allemande ! ) , c'est ARTE , qui passe régulièrement des documentaires musicaux de qualité
à peut près acceptable …….. voir certaine de haut vol !!

la disparition de stevie à l'époque ( srv ) , en france à par les mag de gratteux et la presse rock spécialisés ( et encore ) ..... rien , que dalle !!!
en 81 , pareil pour " bill haley " , en tout 2mn vite fait au infos ........... enfin merde , bill haley quoi , pionniers du rock avant presley !!
et j'parle mème pas de grands bluesmans ou la c'est purrement scandaleux de silence !!

et mème sans parler de disparue , on a des super gratteux frenchy comme paulo ( paul personne ) ou bill deraime ou Patrick verbeke etc ……,
ou " patrick rondat " , Patrick rondat métaleux surdoué casi inconnue des grand médias frenchy .
rondat c'est le frenchy qui à joué avec satriani ( excusé du peut ) et à " wembley ! " ............ je connais pas un seul gratteux francais qui à joué à wembley !
ahhh si , en france tout se qu'on retiens c'est bertignac , sorti de la il y a plus personne !

et je parle même pas des fans de hard , métal etc …………… ou là au yeux encore une fois des médias …… on passe pour des baltringue !!
quand des grands groupes de rock ( ou hard ) comme " acdc " par ex fond une tournée mondiale , aux staces , en angleterre ou en Allemagne etc …. ça fait
la une de tous les grands médias dans ses pays là !!
en France , les médias en parle à peine sur l'bout des lèvres ( et encore ! ) !!

chez nous , les médias frenchy à par se palucher sur celine fion ( dion pardon ! ) , ou lara fabian etc .......... aussi exitante musicalement que la culote de ch'val de ma grand-mère ! .................. benn j'préfère encore me mettre un saut de glaçon dans le calbut pour ne pas choper une érection honteuse !!!

et je vais même allez plus loin ( m'en fou ! ) , j'ai même lu sur certain forum de gratteux que certains morçeaux de jimi n'était que du bruit !!!
ou que par ex le grand " B.B KING " était juste bon à faire des bends sur la pentatonique mineure de son manche de gratte !!!
là , on frole la " HAUTE TRAHISON " !
même au saint des saints de la " religion rock'n'roll " frenchy de publics standart , il y a des traites !!

si on prend ( aussi par ex le cas j.hallyday ) et pourtant je suis loin d'ètre fan du bonhomme …………..mais bon !
sur un fofo de zicos ,
le franco-belge national " Hallyday " se fait descendre GRAVE !
voir même une haine farouche pour certain ! ………………..
" la musique elle vient de là , elle vient du fluzz ! " ………… dise certain à propos d'Hallyday !
taper voir " lifestyle " ou " style de vie " ………………………. page , Clapton , jagger etc ………… etc …………………
il y a pas que chez Hallyday que ça rapporte !!! ……. mais là , personne trouve rien à redire !
encore une fois Hallyday m'en fou !.... mais bon juste un peux de cohérence l'histoire de recadrer la balance !
on peut quand même lui accorder quelques bienfaits , comme par ex dis avoir été pour quelque chose pour jimi et ses premiers récital en France !
je rappel à tout hazard que pour le grand " JIMI H " , 3 personnes au départ ont été subjugué par son talent guitaristique hors pair
1 = linda keit
2 = un certain bassiste des animals !
et 3 = Hallyday ! .................. et oui ! ....... et ça , ça fait chiez tout les anti-jauni national !
encore une fois J.H c'est pas ma tasse de thé , sans doute aussi un traumatisme d'enfance ……. because du jauni j'en ai bouffé jusqu'à l'overdose avec
une trés chère daronne qui à dut remplir pas mal de bassine !!!! …… et ruiné pas mal de culottes tellement elle était fan !!
et pour en revenir aux médias frenchy , tout se que la majorité à
retenue du mec ,
- c'est ses histoires de cul avec toutes les nana qu'ils saient tringlés
- ses dettes
- la marionette de nulle par ailleurs " a que coucou ! "
- et tout le tapage autour de lui après sa disparition ( mais lui y ai pour rien vue qu'il était déjà mort ! ) et tout les pleunichars qui chialait comme des fiottes !
mais encore une fois en dehors de tout ça MUSICALEMENT , RIEN , que dalle !! ..................

il y a des mecs le matin qui s'lève en pensant " hendrix " ou buddy ( holly ) , pour qui ça représente ( moi l'1er ) des moments de bonheur ,
et puis d'autres c'est Hallyday ou tartempion !! ……….. bref , tout celà est respectable !
en tout cas , rien que pour jimi ( et c'est déjà énorme ) benn ............... merci johnny !

le jour ou on mettra les cons dans un bocal , ils y en a un paquets qui s'ront les premiers à bailler avec les poissons rouge !!!

pt1 d'bordel de merde ...... vive le " ROCK "

je ne crois pas que ce soit spécifique au rock la France n'a tout simplement pas de culture musicale.
la musique en général est quelque chose de considéré comme accessoire, elle est peu et mal enseignée dès le cursus scolaire et quel que soit le style la plupart des gens sont d'une inculture crasse dans le domaine, c'est tout autant valable pour le "classique" je met entre guillemets parce que je n'aime pas du tout le terme qui représente un résumé de siècles de musique sous une appellation assez douteuse puisque la période classique proprement dite est assez courte, pour le jazz, le blues, le rock, les musiques diverses et variées du monde, l'electro (alors que les français en sont pratiquement les précurseurs) etc etc etc
tu retrouvera la même inculture crasse dans pratiquement tous les domaines artistiques que ce soit la peinture, la sculpture, la littérature, la poésie, l'architecture, la danse, le théâtre, le mime ... (je vais pas tout citer c'est une liste non exhaustive sinon je fait un déballage à la prévert)
dans tous sans exceptions une fois que tu es sorti de trois quatre trucs grand public on oscille entre le néant abyssal et le vide intersidéral sauf pour quelques amateurs qui sont parfois très très pointus par contre et qui remontent la moyenne.

la culture de l'art est complètement négligée et les bases n'en sont souvent pas même esquissées pour beaucoup.

et pourtant... il paraît que ... les français passent pour des gens cultivés à travers le monde

t'es dur Denis. En france on a une infrastructure musicale phénoménale, on a des cours de musiques obligatoires a l'ecole, on a une école de musique dans chaque village de 300 personnes, on a une salle de concert dans chaque hameau, on des émissions de télé musicales, on a un budget national alloué a la musique live et a la création, on des milliers de festivals chaque semaine, on a 40% des français qui se décrivent comme pratiquant d'un instrument.
dire qu'on a pas de culture musicale, c'est chaud.

et effectivement, les artistes morts il y a 50 ans ont un peu de mal a tenir le devant de la scene. c'est pas plus mal, ça laisse un peu de place a ceux qui sont vivant, et qui produisent. des nouveaux sons, plutôt que de passer en boucle des artistes qui n'offrirons plus jamais quelque chose de neuf.

je ne suis pas sur de la réalité de tes chiffres

qu'il y ait dans chaque commune et non pas village une salle souvent fort mal faite qui puisse aussi acceuillir des concerts ne veut pas dire qu'il y en a et bien souvent la seule manifestation "culturelle" pour laquelle la salle polyvalente municipale sert c'est le bal de la fête au village animé le plus souvent par un dj amateur qui coûte le moins possible.

40% de pratiquants d'un instrument ça comprends très certainement ceux qui ont tenté de jouer un air de pipeau au collège

quand à la formation "musicale" obligatoire dans le cursus scolaire quand elle n'est pas zappée directement en primaire elle est réduite à sa plus simple expression ensuite pour se résumer à bien peu de choses au final en dépit des textes.

les arts plastiques sont tout aussi mal lotis d'ailleurs.

Et Noir Désir ? Ah oui pardon ça la fout mal de dire qu'on a aimé, qu'on aime et qu'on continue à aimer, tout ça à cause de la fameuse affaire Cantat.
Quant au Taulier, ceux qui l'écoutent passent souvent pour des incultes niveau zique, ben oui, il a fait (trop c'est vrai) de reprises et puis aussi c'est pas un compositeur, ah oui aussi addict dans plein de domaines (comme bon nombre de personnes non?), tombeur et infidèle, juste un homme quoi, mais avec une p*tain de voix (ceux qui le traitent de gueulard passez votre chemin) et une présence sur scène .......... bref et puis on aime ou pas, moi j'aime et rien à cirer du reste, même les faiblesses et égarements du personnage me parlent, sans doute faut-il avoir des bleus à l'âme et au coeur pour comprendre.
Pour le reste ma zique c'est le blues, le rock, le blues rock, le hard rock, sans omettre un peu de country music, du métal, de la musique celtique, africaine, de la soul et j'en passe, et quand je vois des jeunes danser, bondir et chanter sur du Led Zep, ACDC, connaitre par coeur les paroles de certains tubes des Stones, de Téléphone , des Guns, s'enflammer sur du Métallica et beugler sur Allumer le feu, le rock et ses dérivés c'est pas mort dans notre pays Fredo, Hendrix, Young , Gallagher, Page, BB King, Bertignac, Teyssot-Gay .......... ne sont pas près de tomber dans l'oubli, et il y a toujours autant de "gamins" qui s'achètent une pelle en rêvant de devenir des guitar-héros!

Je vais pas entrer dans les débats sur les goûts et les couleurs, puisque plusieurs d'entre vous ont déjà annoncé qu'ils pourraient me faire du mal si je livrais le fond de la pensée sur certaines légendes
Je veux pas finir au fond du canal avec des souliers en béton.
Non non, je vous vois, Wola et Fred, vous pouvez ranger la bétonneuse, les sacs plastique et la chaux vive : j'ai dit que j'en parlerai pas !

Entre Zed, Fred et Denis, mon cœur balance.
Zed, tu passes ta vie avec des musicos, et je crains que ta vision de la culture en France n'en soit un peu biaisée.
Pour autant, oui, on a un système qui subventionne largement l'art et qui le met à la portée de tout le monde.
On a un système qui, qu'on le veuille ou non, soutient les artistes et les métiers qui gravitent autour (ce qui n'en fait pas pour autant les professions les plus stables, les plus sûres et les plus rémunératrices, on est d'accord).

Pourtant, je trouve que l'accès à la culture se fait mal.
Au collège, il y a une heure d'art plastique et une heure de musique par semaine : c'est déjà ça, mais hélas, on n'y apprend à lire, ni à écouter.
De même que la lecture n'occupe paradoxalement qu'une bien faible partie des cours de français.
Il y a des ruptures qui s'opèrent et qui font que la culture se transmet mal.
Et au niveau familial, cette transmission n'est pas toujours possible, et il est difficile de sortir d'un milieu familial culturellement carencé.
La curiosité elle-même n'est pas suffisamment présente, ni suffisamment encouragée.

Les médias qui font la plus large audience ne jouent pas leur rôle non plus quand les émissions "culturelles" se bornent à des télé-crochets où des inconnus viennent chanter des morceaux de Starmania ou de Céline Dion, et où on exhorte le téléspectateur à s'extasier devant ces graaAAAaandes voix de Karaoké. Créativité zéro. On fait juste du flouze sans aucune mise de départ.
Et je passe sur les radios qui se bornent à un rôle d'agence de pub pour de la musique industrielle et jetable. Essayez d'écouter NRJ juste une demi-heure... Dur, hein ? Oui, mais c'est la référence chez nos ados. Je veux bien assumer volontiers le rôle du vieux con, mais là, on est au-delà de ça (ou très en dessous de ce qu'on peut raisonnablement appeler de l'art, au choix). Mais c'est ça qu'on donne comme référence à nos jeunes.
Malgré un accès très facile, la musique reste un marché de niche chez nous.
Rien de nouveau sous le soleil, cependant. Je me souviens que lors de mon premier "vrai" concert en tant que guitariste, en 1990 (ils sont loin mes 14 ans )on nous avait demandé si on pouvait jouer "Ah qu'il est beau le lavabo".
Le dernier que j'ai fait, il y a 1 an tout pile, on nous demandait si on pouvait jouer Angèle ou Maître Gims.
Le rock, ça parle encore aux vieux et à quelques jeunes initiés, souvent musicos eux-mêmes. Mais c'est déjà le cas depuis assez longtemps.

Il faut aussi se faire à l'idée que certains vieux de la vielle auxquels on est attaché ne puissent plus faire partie du paysage musical et soient sanctuarisés.
Il feront à jamais partie de la légende, ils seront toujours écoutés, mais ne peuvent pas être maintenus au premier plan au détriment des musiques vivantes.

Heureusement, de bons groupes qui renouvellent un peu le game arrivent à exister.
Le dernier concert auxquel je suis allé avant le confinement, c'était Miss America Band et Manu Lanvin. Ben pour ceux qui aiment le rock et le blues, c'était vraiment excellent. Et ils sont bien vivants, eux !

Oui et non, certes ma vision est biaisée dans le coté ou effectivement, je ne vois pas dans ma vie les "oubliés de la culture", ceux qui n'ont pas le temps, pas les moyens, pas les codes ou pas la capacité de se créer une culture (musicale dans le cas qui nous intéresse, je suis une bille en littérature française contemporaine si on changeais de forum).

Et, certes, désolé je vais me faire jeter des pierres mais non, la france n'a jamais été un pays du rock'n'roll. on a fait d'autres choses a la place, on est très très bon en metal et en techno par exemple, meme a l'international. Parfois plus a l'international qu'en france. Et on a des gens sorti de nul part, complètement indé, qui arrivent a faire des choses que meme un artiste talentueux porté par une major n'arrive pas forcement. Le cas de Jul, meme si il en fais rire beaucoup, est frappant. C'est une machine a produire, tout le monde se foutais de lui moi le premier, n'empêche que ça marche. PNL invités a coachella, c'est exceptionnel.
Est-ce que les gens n'ont pas de culture, ou est-ce que ils n'ont juste pas la meme que vous ?

Concrètement aujourd'hui en france on est environ 670000 employés par des entreprises culturelles, plus quasiment 900000 de plus qui ne sont pas dans des entreprises culturelles mais tout des meme des professionnels de la culture (comme 7ender par exemple, qui bosse chez mon principal fournisseur). En gros, ça fait que 5% de la population active a un boulot dans la culture, pour une participation au pib a hauteur de 60 milliards d'euros. Avec tout ça, on ne prend absolument pas en compte touuuuuuut les amateurs, c'est a dire quasiment tout les membres de ce forum, toutes les asso, tout les concerts a l'arrache et tout l'underground illégal, qui meme si il fait grincer des dents regroupe plusieurs milliers de personnes tout les week ends. En plus de ça, on a 1425 festival de musique actuelle, dont 100 d'entre eux dépasse les 15000 personnes (jazz a vienne c'est 200000 personnes quand meme. y'a tant de vieux en Isère ou bien les gens continuent a aller se culturer ?) sans parler des festival non musicaux a portée internationale comme Angouleme, Canne, Premiers Plans et beaucoup d'autres.
On a un investissement public majeur, avec des systèmes de quotas pour protéger la création française, et l'état (via france tv) est producteur de beaucoup de film et de musique (via la subvention).
A titre de comparaison j'ai des collègues au Quebec, la province (8 millions d'habitants) est equipé d'autant de salles de capacité moyennes que ma ville (150000 habitants)

Qu'on puisse faire des efforts pour améliorer l'accès a la culture, c'est sur. C'est souhaitable, et c'est ce qu'on veut tous. Mais cracher dans la soupe, non.

Je suis d'accord sur tout ça, donc je vais avoir du mal à rebondir.
Sauf peut-être là-dessus :


C'est vrai qu'il y a un biais.
Et j'ajouterais, puisque c'est le sujet du post, qu'on peut vivre très heureux sans s'intéresser le moins du monde au rock and roll et sans être un ignare pour autant.
Il n'est pas humainement possible de s'intéresser à tout ce qui le mériterait, donc on fait des impasses en fonctions de ses goûts d'un héritage culturel, des codes du milieu dans lequel on évolue, et tout simplement du hasard.
Moi je ne suis pas réceptif au jazz, d'autres ne sont pas réceptifs au rock, ou à l'opéra... Pas de problème tant que chacun trouve son bonheur.
Sauf que si tu me parles de Jul, on est d'accord, c'est pas ma culture. Jul, Wejdene et consorts, est-ce de la culture ? Peut-être, mais alors tout peut être de la culture, même en l'absence totale de démarche artistique ou de maîtrise de quoi que ce soit (tu sais comment c'est produit...)
Je ne suis clairement pas dans un trip élitiste, donc ça me fait un peu mal d'écrire ça, mais pour moi, on touche là à une dérive qui aboutit précisément à l'inculture crasse.

c'est un peu drôle que on ai cette position chacun, parce que pour le coup, moi je le suis un peu, élitiste, ça fais un peu parti du folklore metal le gatekeeping.
pour autant, sur le cas particulier de Jul, clairement il y a maitrise. Si pas de la théorie musicale ou de la langue, il y a une maitrise parfaite des codes et du marketing, on ne peut pas lui enlever ça, il a su saisir des outils qui sont accessible a tous pour pondre de la musique au kilomètre et être reconnu par les kids. Pas forcement de manière mercantile d'ailleurs, vu la quantité d'album gratuits qu'il balance.
C'est clairement pas ma came, mais a un moment force est de reconnaitre le mérite. Finalement, quelle différence avec Johnny, qui lui aussi sortait de la musique au kilomètre pompé sans aucuns scrupules outre atlantique et parolé par goldman et berger ? C'est hypocrite d'aduler l'un et de cracher sur l'autre uniquement parce que pour l'un, ça *nous* parle, on a cette culture. Maintenant, si je regarde quels groupes me font vibrer aujourd'hui, ouai, le rock a papa et son public me font sourire en coin et j'aime plus voir des gosses de banlieue nous cracher du gabber degueulasse sur fond d'entrepôts squatter que de re-ecouter une ressortie de noir désir. La légende c'est très gentil, et moi aussi j'aime bien les guitare hero, mais faut arrêter de se beurrer la face, ça fait 30 ans que Metallica c'est plus ni de la contre culture, ni subversif.
Or, si le rock n'est pas subversif, anticapitaliste, féministe, antifasciste, je ne vois pas l'intérêt. autant écouter de la pop.

C'est mal, ce que vous faites, Monsieur Warf.
J'ai refusé de parler de Johnny par crainte des représailles, et tu t'en sers contre moi en supposant des choses que je ne peux toujours pas démentir par peur des représailles.

Cela étant, ce n'est pas parce qu'il ne surprend plus et qu'il brasse de la thune que le rock à papa est devenu politiquement correct. Ou alors, on appelle rock des choses qui ne le méritent pas.
Metallica, j'ai donné le Black Album car pour moi, l'histoire était terminée. Ca ne va pas m'empêcher de réécouter les premiers, que je peux tout à fait replacer dans leur contexte, et qui sont surtout intrinsèquement énormes.
Après, personnellement, je préfère aussi la musique sans le message que le message sans la musique. Bon, s'il n'y a aucun des deux, ça devient gênant. Ou ça devient NRJ.
Je ne cherche pas non plus la nouveauté à tout prix. Je la salue et j'adhère quand elle est bonne, c'est tout. Mais je ne mets pas une prime à la nouveauté. Je préfère voir un groupe qui va faire de bonnes reprises toute la soirée, plutôt que des compos merdiques. La création, c'est bien quand il y a la qualité, sinon c'est juste de l'incontinence et de la prétention.

Mais surtout, pour ne pas trop m'enfoncer dans le hors-sujet et revenir sur le post de Fred, je n'ai aucun problème quand quelqu'un me dit qu'il déteste les Stones, ZZ Top ou Airbourne. Par contre, j'ai quand même envie de sortir la boîte à claques quand on me répond "Elvis qui ?"
Un minimum de culture, quoi... Un minimum de culture qui fait souvent défaut.

Je ne cherche pas absolument la nouveauté non plus, mais que je le veuille ou non, elle est la, et je trouve absolument insupportable les ayatollah qui ne jure que par ceux morts il y a 50 ans: le monde a bougé depuis, et la culture avec. Moi aussi j'ai eu des périodes comme ça, et d'ailleurs j'ai toujours des périodes ou j'écoute un seul artiste pendant un mois (je pense que j'ai suffisamment saoulé tout le monde avec Minenwerfer), mais pourtant, tu parlais d'inculture crasse plus haut, rester bloquer sur des artistes qui n'existent plus depuis un demi siècle, on en est pas très loin. Il n'y a pas le choix, et meme si j'ai été voir aussi les stones en concert, en 2020, les stones, ça n'est révolutionnaire ni musicalement, ni socialement. Aujourd'hui, les doors, c'est pas exactement Pussy Riot.
Bien sur, il existe beaucoup, beaucoup trop de projet pour pouvoir s'intéresser a tout. Il existe trop de genre et dans chaque genre il existe trop de groupe pour ne serai-ce que garder une image exhaustive de la scene. évidemment. Mais s'arreter aux debut de metallica en disant "non mais apres c'est des jeunes con qui respectent rien" c'est aussi se couper de 40 ans d'histoire de la musique. On parle a longueur de forum de "trouver son son" c'est aussi pour ne pas faire exactement ce qui a deja été fait avant. (et pareil: cracher sur NRJ ok, mais si c'est pour passer sur nostalgie a la place, c'est non)

Ni NRJ ni Nostalgie.
Par contre, Spotify, qu'est-ce que c'est cool quand on ne cherche pas à être surpris ! Le bidule me connaît tellement bien qu'il m'envoie plein de musique que je ne connais pas et que j'adore immédiatement... et qui me cloisonne dans ce que j'aime déjà, oui, certes, mais c'est cool quand même !
Mais revendique tout le mal que pense d'NRJ, tout le mal que ça fait à l'éducation musicale et à la production musicale elle-même. C'est de l'anti-culture et une machine à flouze facile.



Je ne te dis pas le contraire.
L'un n'empêche pas l'autre.
Mais non, t'as pas le droit de ne pas savoir qui sont Elvis, les Beatles et les Stones, pas plus que t'as le droit de ne rien savoir de Mozart, Beethoven ou Saint-Saëns. T'as le droit de les détester autant que tu veux, mais pas de les ignorer.
Et non, t'as pas non plus le droit de faire l'impasse sur toute la musique qui sort en partant du postulat qu'on ne fera jamais mieux que ceux qui sont morts depuis longtemps.

Cela étant, avoir un train de retard sur la musique, ça peut être aussi un certain confort et ça peut épargner des souffrances. Le temps fait le tri, et l'essentiel de ce qu'il y avait de plus immonde ou de plus insipide disparaît de lui-même. L'essentiel, pas tout, évidemment.
Et comme il sort trop de bonne musique pour tout explorer au fur et à mesure, avoir quelques années de retard peut épargner du temps et des vrillages de tympans.
Ca ne marche pas pour la scène, par contre. La scène... ben faut aller aux concerts picétout ! A plein de concerts. A un maximum de concerts !

Bon, et si je reste aux premiers métalloche, c'est parce que le Black commençait à me sembler faible et que Load commençait à me sembler nul.
Pourtant, j'avais vécu en direct la grosse claque qu'ils avaient mis à tout le monde dans les années 80. Là, oui, ça avait un côté révolutionnaire. Comme Satisfaction ou Rock Around the Clock en son temps. Je ne vais pas me priver de réécouter ces perles !

Çà fait quand même un sacré paquet d'années que l'ont sait qu'en matière de musique Rock...Pop...etc....
les anglos saxons...et surtout ( pour moi ) les britons sont les vrais cadors, anciens, contemporains et à venir

Bon nous, les français, c'est la bouffe..et là, ils ne nous arriveront jamais à la cheville, nom de D....

Et sinon, pour se remonter le moral.... en " grande chanson française " ...Brassens, Brel, Ferré, Barbara, Trénet....
de bien belles musiques aussi., c'est encore nous, les français, les meilleurs

Ça c'est vrai !
Enfin, bien que fan absolu des Stones et des Kinks, je penche pour la musique ricaine qui est plus teintée de country.

Moi, c'est l'inverse....j'ai toujours préféré le " rock " ( au sens large du terme ) venu d'outre Manche.
Beaucoup plus inventif et aventureux...Beatles, Pink Floyd, Bowie, Kate Bush, Radiohead...et d'autres...

Mon groupe préféré américain....Les Doors...
mais leur premier et dernier album qui sont devenus mythiques, avec le temps....musicalement, c'est la même chose.