Différence entre 2 modeles ?

Bonjour, mon projet de remplacer ma guitare suit son cours...

Mon choix s'est porté sur les Jackson DK2M celle que j'avais reperé est celle ci : https://www.youtube.com/watch?v=kB1hfkvySnA

J'aimerai toutefois que l'on m'explique quelle est la difference entre une guitare DK2M et DK2MQ

Telle que celle ci : http://www.woodbrass.com/guitare-electrique-metal-moderne-jackson-dk2mq-dinky-ch... http://www.youtube.com/watch?v=7OHoBRX-btU

Je précise que j'ai eu l'occasion de tester les 2 en magasin, j'ai senti une très légere difference au niveau du manche, comme si le manche de la DK2MQ avis subit de longue heure de jeu avec de la transpiration...

L'appellation vient elle de la couleur et vernis appliqué dessus, ce qui expliquerait la difference de prix ???

Je pense que ce sujet va etre la continuité de celui ci au niveau du dernier message (j'aimerai un peu plus de développement) : http://www.partoch.com/forum/post_1656808,Jackson+Dk2M+pro+version+2008.html?var...

Merci a ceux qui voudront bien aider en apportant des arguments valables.

t'as une table en érable sur la bleue

Salut,

La différence est que la DK2MQ a une touche en érable et une table en érable également, et que le manche est en 3 pièces, contre une pièce et renforcé graphite pour la DK2M.

Bonjour

Le Q de DK2MQ indique la présence sur le corps d'un placage en érable pommelé (en anglais Q uilted maple).

C'est plus joli qu'une finition unie, donc plus cher.

Sinon zéro différence entre une DK2M et une DK2MQ.

Pas de différence sonore ?
Sustain ?
Il me semble que tu disais que celle avec Q était plus aigue.

Pas essentielle non. Voir plus bas:



Construction similaire, sustain similaire. Le fait que le manche soit en une, trois ou cinq parties ne change rien, d'après mon expérience.



Je viens de me rendre compte d'une chose
Chez Jackson, DK2 c'est une Dinky standard avec touche palissandre. DK2M c'est une Dinky avec touche en érable (M=Maple)
C'est valable pour tous les modèles... SAUF la blanche! http://jacksonguitars.com/en-FR/products/search.php?partno=2914102576

Pourquoi? J'en sais rien...

Bref il y a donc deux différences: touche en palissandre et pas de placage en érable pour la DK2M, touche en érable et placage en érable pommelé pour la DK2MQ.

Et pour le reste, je m'auto-cite

Et sa change quoi que la touche soit en érable ou en palissandre ?
c'est esthetique ou bien est ce une caractéristique importante permettant un meilleur toucher et précision améliorant les performances/rendu ?

la touche érable a un son un poil plus sec que la touche palissandre.
la différence la plus notable à mon sens, c'est que c'est pas du tout le même toucher, perso j'aime pas les touches en érable, et c'est dommage parce que visuellement j'adore. mais du coup j'en ai pas
pour la table, c'est uniquement visuel, car vu la faible épaisseur ( si tant est qu'il y ait vraiment une épaisseur et que ça soit pas uniquement un placage ) elle n'a pratiquement aucune incidence sur le son.

Ce n'est pas purement esthétique, ça a une très légère influence sur le son, comme je l'ai déjà écrit.
Érable: son plus aigu et plus net
Palissandre: son plus gras.

Pour le reste:
meilleur toucher = question de préférence personnelle. Perso, je ne suis pas fan des touches en érable mais ça c'est moi. Si ça se trouve, l'érable sera ton bois de touche préféré.
rendu = c'est l'ensemble guitare+ampli+chaine d'effets. La matière de la touche n'est qu'une petite variable de cette équation.
performances = ça, c'est les doigts! Si tu es plus à l'aise avec un type de touche en particulier, forcément, ça va t'aider.