Changer un Ampli Roland Cube 20 pour un Vox : vraiment utile ?

Bonjour !

Après vous avoir sollicité pour choisir une guitare il y a quelques temps, j'aurais besoin d'un petit retour d'expérience sur les amplis
Je joue sur une LP et sur une Godin Session (HSS splittable), avec une préférence pour cette dernière
Je n'avais finalement pas acheté d'ampli Vox comme on me l'avait conseillé ici car j'ai pu récupérer un Cube Roland 20W pour une misère
J'en suis honnêtement relativement satisfait, mais j'ai l'opportunité d'en changer à Noel (cado). Cela dit, je me demande si ça en vaut bien la peine, je m'explique:

Je ne joue qu'en appart et seul, et même parfois au casque même si je limite cette option au maximum. Ce qui est sur, c'est que je ne peux pas pousser le volume. Sur le cube je ne dépasse jamais 3 ou 4, et j'abuse de l'option qui permet de réduire le son via un switch.

Je trouve le son du Roland tout à fait correct, on sent que c'est polyvalent. Cela dit, je trouve le son clair moyennement "intéressant", difficile même de faire la différence entre les deux guitares (ça je sais que c'est inhérent à tout les amplis à modélisation), hors c'est largement celui que j'utilise le plus. Je ne me sers assez peu, voire pas du tout du gros son saturé (et encore je n'utilise que la disto la plus faible)

Je me demande donc si j'aurais un véritable intérêt (c'est à dire ressentir un réel gain de qualité)à changer d'ampli, quitte même à prendre un ampli sans aucun effet auquel j'adjoindrais une pédale d'effet pour le peu de fois ou j'ai envie d'un gros son saturé

Après quelques recherche ce sont évidemment les amplis à lampes qui ressortent (le Blackstar H1 ou H5), mais ce qui m'inquiète c'est qu'il semble que ça ne soit pas forcément un bon choix quand on veut jouer à volume réduit.

Je suis donc preneur pour un petit retour d'expérience sur le sujet. En résumé, je cherche un ampli avec un bon son clair, qui donne un son de qualité à bas volume, qui n'a pas besoin d'être puissant, et auquel je peux adjoindre une pedale d'effet si besoin. Sortie casque et entrée pour plug un lecteur MP3 (backing tracks) sont aussi des must have.

en fonction de vos réponse, je changerais le Roland pour un Vox20, ou autre....ou rien !
Budget aux alentour de 200 euros, aucun problème pour de l'occase

Merci!

je ne suis pas un grand specialiste,
tu auras d'autres avis.

pour moi perso, le roland j'ai bcp de mal.
à chaque fois que j'ai eu l'occasion d'en essayer un,
j'ai detesté la guitare qui etait branchée dessus.
et puis comme tu dis, stagg ou fender.....

j'ai eu un Vox AD30VT pendant qques annees,
je l'ai bien aimé, certains sons etaient vraiment sympas,
et j'en ai construits qques autres,
aujourd'hui j'ai un blues Junior (Fender à lampes)

dans ton cas il me semble pourtant qu'un tt petit ampli à lampes serait mieux
en effet c'est ainsi que tu aurais un son clair reellement superieur,
et tu peux toujours adjoindre des pedales,
comme tu le disais.

oui, à fort volume on aime bien,
parce que ca 'crunch'

mais pour du son clair,
inutile de pousser la bete dans ses derniers retranchements.

Bah je trouve que les Roland Cube, c'est plus ça dans cette gamme. Les cleans du Vox VT20+ sont bien plus agréables, mais les saturations sont pas son fort. Et la modélisation mange bien les pédales. À contrario, les Vypyr sont bons en saturation, mais plus froid en son clair. On m'a dit que les Mustang I de Fender seraient entre les deux.

Après, je trouve un HT5 au-dessus de ceux cités plus haut, mais c'est plus cher. Je n'apprécie pas la pauvreté des commandes du HT1, cependant cela ne concerne que moi, vu que certains apprécient les instruments et amplis "plug n' play".

Certes, mais le HT5 est il compatible avec une utilisation en appart à volume réduit ? C'est ma principale inquiétude car je sais qu'en terme de qualité le tout lampe sera vraiment un plus.

Vraie différence entre le Roland et le Vox donc, bon à savoir :)

Oui.

Oui le Vox est meilleur en son clair que le Roland ?
Ou oui on peut utiliser un HT5 sans faire trembler les murs ? :)

Bonjour



Le HT5 est exploitable à bas volume sans perdre en qualité. Et de surcroit il est équipé d'une prise casque au besoin.



Je me joins aux autres. Ayant eu besoin d'un petit ampli de travail, j'ai testé un Vox à modélisation (DA5) et son équivalent chez Roland (Micro Cube), je suis reparti avec le Vox, sans hésiter. Impression toujours confirmée depuis même sur des VT ou des Cube plus gros.

Merci tous !
Je vais donc déjà échanger mon Roland plus quelques euros contre un Vox, et surveiller les occases sur les HT5 (je monitore le bon coin mais il est plus que rare de l'y retrouver)

J'ai déjà écrit la réponse à cette question.


Et vu que c'est la seule question du post précédant le mien...


Bah oui.

si c'est pour jouer principalement du clean ou peu saturé pourquoi pas un laney cub 10, c'est du vrai tout lampe avec du beau clean, et la tu entendra nettement la difference entre tes 2 grattes !

+1 pour le HT-5. Les sons clairs sont biens tout comme les distos. Puis Blackstar, je trouve, a sa prore identité. Ca ressemble pas à du Marshall, pas à du Mesa, c'est du Blackstar. Pour ce qui est de jouer en appartement c'est largement bon, tu peux jouer à bas volume commme tu peux décoller la tapisserie.
Par contre pour les trouver en occase c'est pas si simple.

Et le HT-1 ? Ca serait tip top dans ton budget en neuf pour du tout lampes et en plus il est basé sur le HT-5. Un collègue fan du HT-5 s'est pris le HT-1 pour jouer chez lui et il en est très satisfait. Pour l'avoir essayé (l'ampli pas le collègue), je le comprends parfaitement.

Oui j'avais aussi pensé au HT1 mais son manque de réglages me rebute un peu (j'aime bien tripoter les equalizers depuis que j'ai compris les nuances qu'on pouvait obtenir facilement avec ), du coup j'ai peur de me sentir vite frustré même du haut de mon tout petit niveau. Inquiétude infondée à votre avis ?
Car niveau puissance ce serait clairement suffisant

Je cherche vraiment la "qualité" (et j'y inclus la polyvalence car je ne veux pas avoir plusieurs amplis) plutôt que la puissance.

Tu pourrais toujours prendre le HT-1 et rajouter une pédale d'égalisation pas trop chère, comme cette Beta Aivin rebadgée HB: http://www.thomann.de/fr/harley_benton_eq100.htm

C'est chinois, mais c'est solide et sérieux.

Par contre j'avoue que l'absence de ce réglage d'égalisation fait que je recommande plutôt le HT-5. J'aime bien avoir tout sur l'ampli.

Je suis propriétaire d'un vox vous le savez bien.

J'ai déja joué en appart avec mon 50 watts(AD 50 VT) qui dispose d'un bouton pour réduire sa puissance au dos de l'ampli.

Par exemple on ne peut ultiliser que 30 w au lieu de 50 w.Sinon de ne pas trop ouvrir le master et ça permet de profiter de la puissance de l'ampli.Il faut savoir que les vox plus on les fait chauffer meilleur est le son,le mien avec sa lampe unique je lui laisse toujours 5 minutes pour chauffer avant de commencer à jouer.

J'ai eu l'occasion de comparer mon Vox face à un Roland cube 30 w outre le fait que je le couvrais en puissance meme en baissant le vox à 30 watts. J'avais une distorsion beaucoup plus forte et un clean nettement superieur en sonorité.C'est quand meme moins froid à mon gout et ce quelque soit la guitare branchée dessus.J'ai déja joué chez des potes qui sont en appart et meme avec deux guitares et amplis branchés personne n'a bronché autour(Z'ont peut etre peur des métalleux aussi ) Donc à toi de voir.Le Blackstar est un excellent choix je l'ai testé et il m'a vraiment surpris par sa disto vraiment attachante.Il à vraiment une personnalité propre.

Bonjour à tous

Je ressors mon vieux thread plutôt qu'en recréer un nouveau puisque les choses ne se sont pas passées comme prévues après mon post initial
Donc il se trouve que je n'ai pas remplacé mon Roland car on m'a prêté un Vox AC4TV (lampes, 4W)
Du coup, j'utilisais le Vox pour le son clair, et je branchais le Roland pour les quelques fois ou je voulais un son plus poilu.

Malheureusement, je dois rendre le Vox, et hors de question de rester uniquement sur le Roland que je vais revendre rapidement. Je le trouve trop en dessous qualitativement.

Je me retrouve un peu avec le même dilemme maintenant : Soit aller vers un VT20+, soit acheter un AC4TV, ou un Blackstar (enfin bref un tout lampes) et y adjoindre un multi effet genre Boss ME-25 (je sais qu'on conseille plutôt une pédale par effet, mais à mon petit niveau un multi fera l'affaire) .

Première question idiote: le Vox et le Blackstar ne dispose pas de line in pour brancher un lecteur MP3 pour passer des backing tracks, est ce qu'on retrouve par hasard ce genre d'option sur les pédales multi effets ?

Je cherche toujours la même chose: qualité et polyvalence, et pas la puissance (en appart).

Seconde question idiote donc: est ce que brancher un multi effet sur un ampli comme le VT20+ donc pas tout lampe est possible ou plutôt est ce que c'est cohérent? Ce serait une option qui me permettrait éventuellement de profiter du meilleur des deux mondes

Au niveau du prix, un combo lampe + multi effet est certes plus cher, mais en occase ça reste dans mon budget donc ce n'est pas ce qui va guider mon choix.

Je ne suis pas un pro avec un niveau d'exigence de malade, je veux juste un truc assez optimal pour ne pas en changer avant un bout de temps et pouvoir attaquer la plupart des morceaux dans les genres southern rock/country, rock, blues, hard mais pas de gros métal. Un bon gros gros plus aussi si je peux avoir une bonne simulation d'accoustique (option présente sur le Vox VT20+ mais pas pu l'écouter)

Voilà voilà. Pour résumer: Vox VT20+ ou tout lampe + multi effet ? :) Ou alors je me prend la tête pour rien pour une utilisation quotidienne classique ?