Haut de gamme epiphone ou bas de gamme Gibson ??

Bonjour a tous, j'aimerai ENFIN changer de gratte, j'ai une Ibanez Gio et je suis interessé par des Les Paul, cependant, j'hésite, comme le titre nous l'indique, entre une Epiphone haut de gamme et une Gibson bas de gamme.
Des conseils siouplet ??

PS: un détail, j'aimerai mettre maxi 600€ !!

En quoi ?

Sg, les paul, explorer, flying V etc

Euh oui desolé sofiane77280 je n'est pas été assez clair :
Il s'agit pour Epiphone et Gibson de Les Paul Standard ^^

A 600 euros, tu ne trouveras pas une LP Standard de chez Gibson.

A 600€, je ne vois guère mieux que l'Epiphone Les Paul Tribute, franchement très bon rapport qualité/prix : lutherie très correcte et électronique Gibson ; alors on me dira que la qualité des bois utilisés est bien en dessous de ce que Gibson sélectionne pour une LP standard, mais bon, elles ne boxent de toute façon pas dans la même catégorie. Sinon, tu peux te tourner vers une LP studio d'occasion, à 600€ ça doit pouvoir se trouver, mais pas sûr qu'il y ait un fossé entre les deux, donc à toi de voir si le logo appliqué sur la tête a de l'importance ou pas.

S'il cherche à vendre plus tard, ça va compter.

cela dit, des tributes, j'en vois pas tant que sa en occaz, et pas tellement moins cher que en neuf.

bonsoir, je profite de ce topic pour demander quelles sont les différence notable entre ces deux pelles? a priori le manche de l'épiphone est plus fin et les micros c57 et c57+ pour lépi et 498r et 490T pour la gibson,

http://www.thomann.de/fr/gibson_les_paul_studio_worn_gold_top.htm
http://www.woodbrass.com/epiphone-les-paul-1960-tribute-faded-cherry-burst-p6350...

merci à vous amusicalement

Tu as oublié la différence la plus importante: la qualité de l'acajou!

Autre différences notables:
* corps plein pour l'Epiphone, corps creusé pour la Gibson. Ce qui donne un écart en terme de confort de jeu (poids notamment) et de type de son, plus "aéré" et résonant pour la Gibson, plus lourd pour l'Epiphone.

* micros splittables en simples sur l'Epiphone, pas sur la Gibson.

C'est à peu près tout

merci darth, le son sera plus aéré pour la gibson les sons clairs et saturé seront plus brillant ?

les micros splittables c'est intéressant, vraiment dur comme choix entre les 2, reste à essayer pour comparer sur bordeaux je devrais trouver ça.

La différence s'entend plutôt en son clair. Disons que tu as toujours la base du son LP (gras+brillance) mais il y a comme un effet de résonance en plus sur la Gibson, qui garde également un son plus riche. Ce n'est pas forcément plus aigu, je dirais. Difficile à expliquer, et à comparer, les micros sont assez différents, le 498T est plus teigneux, le 57 plus crémeux, les micros manche étant assez proches par ailleurs.

En mettant la grosse disto, tu vas te retrouver avec un choix entre une Epiphone sans doute plus constante et précise, face à une Gibson plus hargneuse, plus stridente, assez typée mais qui n'aimera pas forcément le shred ultra rapide.



En effet, c'est compliqué... Je mettrais bien l'électronique et les micros de l'Epiphone sur la Gibson, ça donnerait une sacrée guitare!

Reste à voir le confort de jeu également.

Le test s'impose, en effet!

Bonne idée, merci pour les infos

let's go to the

"Ce qui donne un écart en terme de confort de jeu (poids notamment) et de type de son, plus "aéré" et résonant pour la Gibson, plus lourd pour l'Epiphone. "

Mouais, je dirais pas plus "lourd" en parlant d'un corps plein. Au contraire, le corps creusé amène des basses qui donne ce qui est pour moi de la lourdeur.

bonsoir berzin, tu choisirais laquelle entre les 2 ? pour le métal j'ai une lag arkane 1000, je ^^cherche un son plus rock, avec de la rondeur et de la chaleur les prs sont intéressante aussi.

Il y'a ça aussi : http://www.thomann.de/fr/gibson_les_paul_studio_worn_hb.htm