Alors voila je vais bientôt renouveler mon matérielle et j'ai trouver deux guitare assez sympas mais je voudrais savoir pour quel genre de musique sont elles meilleurs ? Si c'est de la bonne qualité ? Je précise que je joue principalement du Rock, Funk, Pop. Donc j'ai quand même besoin d'avoir une guitare assez polyvalente (oui au début de voulais une Gibson mais vue le prix ! O_o). J'ai déjà un deux ans de pratique derrière moi et les dites guitares ne sont pas dans les magasins de guitares près de chez moi... J'ai quand même une pédale Zoom G2 assez correcte et je compte m'acheter un amplis Marshall 50W. Voici les guitares : http://www.woodbrass.com/hagstrom-swede-swe-wht-white-p31587.html http://www.woodbrass.com/epiphone-les-paul-custom-antique-white-p29666.html Et le fameux amplis : http://www.woodbrass.com/marshall-mg50fx-p62942.html Voilà et bonne soirée à vous. 1 membre aime ça La Epiphone si tu la prends comme ça http://www.thomann.de/fr/epiphone_les_paul_standard.htm C'est la meme et moins chere (juste la finition qui change). Pour ce que tu veux faire, je verrais plus une telecaster ou stratocaster. Une squier Classic Vibe par exemple. Par contre pour 350 € en occasion tu peut trouver bien meilleur ampli Nan mais la pour le prix tu as largement mieux faut pas abuser . Dit moi , par simple curiosité pourquoi tu veux un marshall ?
http://www.thomann.de/fr/hugheskettner_edition_tube_25th_anniversary.htm
C'est laaaaaaaargement mieux ! Et pour la guitare je maintiens que la Hagstrom est plus intéressante (notamment avec la table rajouté) Même sur le vidéo de woodbrass on sent toute la médiocrité et le côté fade et synthétique du marshall ^^
http://www.thomann.de/fr/hugheskettner_edition_blue_60r_gitarrencombo.htm et avec les 100 roros d'ecart tu prends une ou deux pedales selon tes gouts, un pti chorus ou delay !
j'avais pas vu qu'un MG coutait si cher ! prends un H&K: personnelement, a l'epoque ou je voulais changé de guitare, j'ai essayé 3 guitare. la mienne, la vintage, et une hagstrom (super swede, je crois.) et j'ai trouvé que c'etait celle qui sonnait le moins les paul, et qui m'a le moins plût(?) niveau touché et son. j'etait vraiment pas a l'aise avec la touche, entre autre. cela dit, si l'occason pour l'epiphone ne s'etait pas presenté, avec le coup de coeur, et le prix mini, j'aurai sans doute prix la vintage, qui m'avais le plus convaincu a l'epoque. et, une fois n'est pas coutume, j'suis aussi un fan des h&k edition blues! je suis d'accord avec Tanlin pour le superchamp xd qui très bien comme ampli! polyvalent bon son surtout en claire donc idéale avec une pédale! mais pour l'ampli qui fait pour beaucoup au niveaux du son, le mieux c'est d'essayer car les gout et les couleurs...!
http://www.thomann.de/fr/epiphone_lp_standard_plus_tb.htm mais certains disent que épiphone est une très moyenne marque : les mécaniques lâchent vite, désacordage fréquents et micro de mauvaise qualité ... Est-ce vrai ? En tout cas Le son blues est bon mais rock et métal on ne peut en dire autant ...
Alors j'ai pu essayer la hagstrom aujourd'hui que j'ai trouver dans un magasin de "musique" que je ne connaissait pas et le son était pas top top. Je sais que je devrait normalement opter pour une strat ou une tele mais j'ai déjà une strat et je hais la forme telecaster ... c'est plus fort que moi ! J'ai aussi trouver celle-ci Sinon côté amplis j'adore vraiment le son de celui ci : http://www.thomann.de/fr/hugheskettner_edition_tube_25th_anniversary.htm Mais j'aurais quand même besoin d'au moins 50W... A moins que les amplis a lampes aillent plus de puissance ? Et les alnico double bobinage humbucker de l' épiphone sont t-ils bon ? Et pour répondre a une question je voulais un Marshall parce que même si le son est médiocre et que le prix est élevé on m'a dit qu'ils étaient assez polyvalents. En tout cas merci de vos réponses ! pour les micros, c'est clairs qu'ils sont perfectibles, mais sont "correct" tout de meme.. et les meca, c'est des grover, ya pas de raison qu'elles soit mauvaises, c'est les memes sur des tas de modeles qui tienne parfaitement l'accord. generalement, ceux qui disent que les meca tiennes pas, c'est qu'ils savent pas monter des cordes.. j'ai des vieilles meca types kluson sur ma LP, sans bain d'huiles, et tout et tout, et elle ne se désaccorde pas du tout. http://www.thomann.de/fr/epiphone_lp_standard_plus_tb.htm mais certains disent que épiphone est une très moyenne marque : les mécaniques lâchent vite, désacordage fréquents et micro de mauvaise qualité ... Est-ce vrai ? En tout cas Le son blues est bon mais rock et métal on ne peut en dire autant ... Mécaniques Grover, jamais eu le moindre problème avec en ce qui me concerne, ni de fiabilité ni de désaccordage. blivinks a écrit : Mais j'aurais quand même besoin d'au moins 50W... A moins que les amplis a lampes aillent plus de puissance ? Si tu joues en public, un ampli à lampes de 40W suffit très largement. Un 20W peut également passer, avec une sono. Si c'est pour jouer chez toi, c'est beaucoup trop par contre. C'est un peu le point faible des Epiphone. Pour du rock sans trop de disto, ça passe, par contre pour du metal, c'est effectivement la bouillie assurée, comme tu l'as d'ailleurs constaté. Les changer peut être très utile par la suite. blivinks a écrit : Et pour répondre a une question je voulais un Marshall parce que même si le son est médiocre et que le prix est élevé on m'a dit qu'ils étaient assez polyvalents. En fait c'est plutôt le contraire: on a un son clean, un son disto, quelques réglages pas très efficaces, et c'est à peu près tout. Les MG 50 et 100 sont les moins mauvais de la série car ils offrent un peu plus de réglages, mais on ne fait pas de miracle avec ceux-ci non plus. "My life style determines my death style.
A rising tide that pushes to the other side." |
>> Plan du Forum Matos | suivi de la discussion | Tags : les, Epiphone, epiphone, html, guitares, woodbrass, www, assez, guitare
+