|
Sinon dans les bonnes Epiphone tu as
http://www.thomann.de/fr/epiphone_les_paul_standard_1959_fcb.htm (ma préférée)
Les deux premières ont des Classic 57 et une table érable. Mais la troisième a des Bursbuckers, une table érable et une meilleure électronique (je ne sais pas si les mécaniques sont radicalement meilleures). Cette dernière serait donc une alternative low-budget à la Gibson. Pense aussi à regarder les copies japonaises comme Tokai.  vercett a écrit : Est-ce que la différence de prix entre les deux est totalement justifiée aussi... ça reste à voir ! Perso, j'ai toujours eu des doutes sur les grandes marques comme ça... combien paye-t'on le logo Gibbi ?! le logo Gibby ne se paye pas si cher que ça... Entre une Epi LP et une Gibson LP traditional (puisque c'est de celles-là que l'on parle), la différence est loin d'être symbolique. En fait, à part la forme, il n'y a même quasiment rien de comparable. L'Epiphone vaut son prix, la Gibby vaut le sien... Après, si tu dis que la LP Slash que tu as repérée en occaze coûte 1000 € de moins que la LP Tradi, ça veut dire qu'elle coûte quand même dans les 750 €... c'est beaucoup trop cher. Dans ce cas, opte plutôt pour une Epiphone LP Tribute 2010 neuve, bien moins chère et nettement meilleure ! http://www.thomann.de/fr/epiphone_les_paul_tribute2010_outfit_fc.htm Sinon, en effet, pour un tarif intermédiaire, tu as Tokai qui fait des copies de LP excellentes ! A vendre : rack chorus/flanger analogique Roland SBF-325 --> 320 €
Baston ? http://the-syle.labrute.com Joueurs de Croquemonster : création de syndicat partochard --> MP Citation : le logo Gibby ne se paye pas si cher que ça... C'est bon à savoir... j'ai toujours cru qu'elles étaient sur-évaluées, je dois être trop méfiant ! 
Bon je crois que je vais économisé longtemps pour la Gib (en finition Goldtop
 (en fait je crois qu'elle fait 100$ de moins en goldtop que les autres finitions)) berzin a écrit :
Ah oui ça c'est bien vrai 
Est-ce que le fait que la table soit en érable flammée un influ beaucoup sur le son par rapport à une table en érable non flammée
je suis pas sur, j'ai lue les 2. instinctivement, je dirait non, mais je suis pas sur. ce qui est certain, c'est que c'est vachement plus beau.
Quel est le différence entre le son des classic 57 et des burstbucker ? Je n'ai jamais eu l'occasion d'en essayer
les classic 57 ont selon moi un grain plus roots, plus dru. les burstbucker ont un niveau de sortie plus élevé et par conséquenc un son un peu plus heavy. ce sont des micros tres différents.
www.brain-salad-surgery.deviantart.com
http://pekk.musicblog.fr/
En théorie, la table flammée ramène un peu d'aigu et d'attaque. Mais faut un bon ampli pour le sentir, ça reste subtil.
Hé oui...
|
>> Plan du Forum Matos | suivi de la discussion | Tags : slash, plus, diff, prix, rence, epiphone, traditional, gibson, entre
+