BC RICH KERRY KING SIGNATURE WARTRIBE

http://www.musicstore.com/fr_FR/FRF/Jackson-Matt-Tuck-Signature-Rhoads-BK-Black-...

celle la elle tue :) j'lavais essayé j'avais bien aimé

Dans le genre Flying V, micros actifs, sans tremolo, il y a celle ci: http://www.thomann.de/fr/dean_guitars_dave_mustaine_vmnt_mls.htm

J'en ai une et j'en suis ravi.
Les prix neufs oscillent entre 777€ et 850€, on n'explose donc pas ton budget.

Sinon pour ton budget tu peux t'offrir une Gibson Flying V. Elle n'a pas de micros actifs, mais le micro chevalet Gibson 500T monté en standard est redoutable pour du metal.

Tout ça à prendre avec les pincettes d'usage et à valider par un test en direct, comme toujours!

Bonne gratte!

Merci a tous pour vos conseils =)
Edit: http://guitars.musiciansfriend.com/product/ESP-LTD-AX360-Electric-Guitar?sku=584...

A comparer à la bc rich signature kerry king et en gardant un peu près le même look ce choix serait plus judicieux non ?

Un petite question dans la foulée, j'aimerais savoir la défférence entre le micro EMG 81 et le 85
et si c'est mieu d'avoir une de chaque ou deux fois le même ?

Un est plus adapté au manche, l'autre au chevalet
Donc un de chaque

http://www.gbase.com/gear/esp-ltd-ec-1000-ssb-2009-silver-burst#

Et je vois que sur cette guitar la il y a le 60 couplé au 81.
Aussi une histoire de meilleure adaptation au manche ou au chevalet ?

Sûrement
La différence réside entre le niveau de sortie et le sustain, deux facteurs quasi incompatibles pour des micros

Et au final alors c'est mieu d'avoir deux micro différents ou deux fois le même ?

Au niveau look, c'est toi qui vois! Je ne suis pas trop fan des looks "BC Richoïdes", je préfère les Explorers... Que tu n'aimes pas! Chacun ses goûts comme quoi.

Pour le reste, manche traversant en acajou, ailes en acajou, 2 EMG 81, cordes traversantes, 24 cases... Ça semble être une bonne gratte, sur le papier. Elle est dispo ici: http://www.dv247.com/guitars/esp-guitars-ltd-ax-360-electric-guitar-black--72060



A l'emporte pièces:
Le 81 est un micro céramique, taillé pour le gros son, et optimisé pour une utilisation au chevalet. Cela dit on peut aussi le mettre au manche. Il est capable de performances bluesy mais uniquement si la lutherie est de haut niveau (Genre ESP Eclipse, pas LTD).

Le 60 est un micro céramique lui aussi, censé être plus adapté à des rythmiques metal/rock, mais peut aussi faire du blues. Il est bien adapté aux positions manche.

Le 85 est un micro AlNiCo V, il se veut donc avoir un peu plus de grain que le 60 ou le 81. Il est mieux adapté à des rythmiques rock plus calmes, voire au blues ou au jazz. Cela dit, il reste un micro capable de taper dans le metal sans aucun problème. Il est recommandé aux positions manche.

Les configs classiques chevalet/manche seraient:
81/81: metôôôl bourrin, spécial solos stridents. Config de Kirk Hammett sur certaines guitares. Utilisée sur certaines ESP Eclipse II au format Les Paul (4 potards)
81/60: plus polyvalente, homogène. Reste assez bourrin aussi. Config de James Hetfield, entre autres.
81/85: Encore plus polyvalente, mais grosse différence de son entre manche et chevalet qui peut surprendre. Config de Zakk Wylde, Kerry King, etc.

Tout dépend de tes goûts, il n'y a pas LA configuration idéale. Pour Metallica, le 81/60 paraît être idéal. Perso j'aime assez le 81/85 qui offre plus d'options.

J'espère avoir pu t'aider.

Bonne gratte!

Et bien un grand merci a toi qui viens d'éclairer ma lanterne.
je crois que tu pouvais pas faire plus complet :p
La config de la les paul http://www.thomann.de/fr/esp_ltd_ec_1000_ssb.htm
En 81/60 me conviendrait je pense, reste plus qu'à trouver un magasin dans le coin et aller tester ça.
Encore merci =)