Marshall MG100HFX-NEW ?

close
FILTRES DE LA RECHERCHE

guiguidu11380

Artiste très motivé
9 photos
278 messages
Bonjour,
j'ai vu sur thomann le Marshall MG100HFX-NEW, c'est bien une tête d'ampli à modélisation ?
J'ai en ce moment le Marshall MG15CDR series, c'est un excellent ampli pour apprendre et pour en faire dans la chambre mais j'aimerais rester fidèle à Marshall et avoir du gros son (pour faire du métal =D) sans y mettre beaucoup d'argent... J'ai vu le Line 6 Spider IV HD 150, qui est plus cher mais forcément mieu ... Je ne cherche pas à avoir un son de malade mais une tête d'ampli qui aurais un son de bonne qualitée quand je met le gain au max.
Merci, si vous avez le Marshall MG100HFX, de me dire si pour le métal, il faut lesser tomber ou si c'est un bon coup wink



J'ai eu le malheur d'entendre un MG 100W (je sais pas si c'est le même) poussé à fond pour jouer du Black Sabbath et bah... hum

guiguidu11380

Artiste très motivé
9 photos
278 messages
Non ce n'est pas le même.

guiguidu11380

Artiste très motivé
9 photos
278 messages
Le MG100HDFX (celui que j'ai vu sur thomann est le MG100HFX-NEW) n'a pas l'air si mal que ça : http://www.youtube.com/watch?v=J2SevUeXJgw

the duck

Sous Dieu du Forum
1 photo
3281 messages
En général, ces séries Marshall sont des tout bas de gamme indignes d'une telle marque. Je suis désolé de casser un mythe, mais ces amplis ne valent pas la moitié de leur prix. Je trouve regrettable d'ailleurs qu'une marque aussi renommée se moque ainsi de ses fans et surtout de ses acheteurs.

A oublier donc.

guiguidu11380

Artiste très motivé
9 photos
278 messages
Ok merci ^^
si non quelle série est bien pour son prix ? (pour faire du métal biensur)

the duck

Sous Dieu du Forum
1 photo
3281 messages
Tu veux absolument une tête avec un baffle séparé ?

Quel est ton budget total ?

zedwarf

God of Partoch
2 photos
10506 messages
les amplis bon de chez marshall coutent en general un bras.. icon_cheesygrin

guitare killer

God of Partoch
7569 messages
zedwarf
zedwarf a écrit :
les amplis bon de chez marshall coutent en general un bras.. icon_cheesygrin


Mis à part le Class 5 wink Sinon pour le sujet initial tu nous parle que des têtes mais tu veux mettre quoi comme baffle aussi?

zedwarf

God of Partoch
2 photos
10506 messages
j'ai arreter de le conseiller a tort et a travers; le class5 icon_cheesygrin
deja 2X que je me plante aujourd'hui, faut eviter trop de boulettes le meme jour icon_cheesygrin

darth rizzen

God of Partoch
8 photos
6522 messages
Modérateur
Hello

As tu pensé à fouiner dans les occases dans ton secteur?

Évidemment comme il s'agit de têtes à lampes, il faut y aller avec de très grosses pincettes: demander le "carnet de santé" de la bête (révisions faites, factures, utilisation avant la vente, raison de la vente) et surtout demander à tester avec son propre matos. C'est un gros investissement, et il y a une part de chance. Si tu as un souci, la facture de la réparation va vite monter.

Argent, le nerf de la guerre... Ne connaissant pas ton budget, je me lance à l'aveuglette, en donnant mon avis. Ça n'engage que moi.

Pour du metal très méchant, les Mesa Boogie Dual Rectifier sont assez impressionnants je trouve. Le prix neuf aussi est impressionnant, hélas. sad
Ce ne sont "que" des Single rectifier 50W, mais à tout hasard: http://www.leboncoin.fr/instruments_de_musique/105850991.htm?ca=13_s http://www.leboncoin.fr/instruments_de_musique/101254090.htm?ca=13_s

Et s'il te faut vraiment, absolument, nécessairement un Marshall:
Marshall JCM 2000 DSL 100 W avec baffle 1922 2x12
Voir l'avis de Judge Fredd pour la tête: http://www.judge-fredd.fr/spip.php?article275
Il a l'air assez content du Lead 1. Perso j'ai trouvé le lead 2 plus impressionnant. Chacun son truc. Là où je ne suis pas d'accord c'est sur le fameux grain Marshall (clean chaleureux, crunch bien gras, disto british). Je ne le retrouve pas avec cet ampli.
Personnellement je n'aime pas cette série JCM 2000. Trop de gadgets, n'a de Marshall que le nom à mon goût. Mais bon, vu mon ampli perso j'ai tendance à être trop exigeant. Il vaut mieux se faire sa propre opinion soi même.
Le 1922 est peut être un peu léger pour ce que tu veux faire, sauf si tu as déjà un 4x12 ou un 2x12
800 € le tout. Contre 1200 € + 370 € soit 1570€ pour l'ensemble en neuf. La mariée est un peut être un peu trop belle, mais ce n'est que mon avis. http://www.leboncoin.fr/instruments_de_musique/108550983.htm?ca=13_s

Tête JCM 2000 TSL 100 sans baffle.
Mêmes remarques que pour le précedent.
800 € contre 1300 € neuf, pour un ampli qui a apparemment quelques soucis de surchauffe qui affectent les soudures. Il faudrait faire valoir au vendeur qu'une révision complète avec remplacement de pièces peut aller jusqu'à 150€... http://www.leboncoin.fr/instruments_de_musique/84281611.htm?ca=13_s

Clone de tête JTM 45 à 600 €, pas de baffle. Probablement un Ceriatone vu la description. Si oui, c'est peut être le plus intéressant de la liste, mais à tester. http://www.leboncoin.fr/instruments_de_musique/93397519.htm?ca=13_s

"My life style determines my death style.
A rising tide that pushes to the other side."
zedwarf

God of Partoch
2 photos
10506 messages
je suis pas sur pour le ceriatone. enfin pour la marque, parce que l'ampli a l'air super, mais j'avais pas vut sur le sites qu'ils faisait en point par point!

zedwarf
zedwarf a écrit :
je suis pas sur pour le ceriatone. enfin pour la marque, parce que l'ampli a l'air super, mais j'avais pas vut sur le sites qu'ils faisait en point par point!


Sisi point par point Ceriatone , par contre celui de la photo n'en ai pas un .

Sinon je pense que les amplis que tu lui propose Darth sont hors de son budget... si à la base il voulait un Mg100 , je pense pas qu'il avait le budget d'une recto. icon_redface

darth rizzen

God of Partoch
8 photos
6522 messages
Modérateur
zerosiris a écrit :

zedwarf
zedwarf a écrit :
je suis pas sur pour le ceriatone. enfin pour la marque, parce que l'ampli a l'air super, mais j'avais pas vut sur le sites qu'ils faisait en point par point!


Sisi point par point Ceriatone , par contre celui de la photo n'en ai pas un .

Je n'étais pas sûr, merci pour la précision! smile
C'est justement le "point par point" qui m'avait fait penser à Ceriatone en fait.


zerosiris a écrit :
Sinon je pense que les amplis que tu lui propose Darth sont hors de son budget... si à la base il voulait un Mg100 , je pense pas qu'il avait le budget d'une recto. icon_redface

Oui c'est possible, et c'est pour ça que j'ai dit que je me lançais à l'aveuglette. Ce serait bien si tu pouvais nous donner ton budget guigui. icon_redface

Ça a au moins le mérite d'illustrer ce que disait zedwarf: un Marshall correct ça coûte un bras, même d'occasion! icon_cheesygrin

"My life style determines my death style.
A rising tide that pushes to the other side."
guiguidu11380

Artiste très motivé
9 photos
278 messages
Merci pour vos réponses !
Au début, je voulais un ampli à modélisations (le Line 6 Spider IV HD 150 mais je ne sais pas quel cab pas très cher et de bonne qualité prendre sad ). Je suis toujours intéressé par un ampli à modélisation mais je n'est jamais essayer d'ampli à lampe alors je ne connais pas le son que ça a mais tout le monde dit que le son est beaucoup mieu...
J'ai déjà essayer un Line 6 Spider IV 120 et je le trouve vraiment super !
J'ai vu le Line 6 Spipder Valve MKII HD100 (http://www.thomann.de/fr/line6_spider_valve_mk_ii_hd100.htm) qui, je ne suis pas sûr, est un ampli à lampe à modélisation mais qui n'est plus dans ma tranche de prix.

Mon budget est dans les 700€ (la tête + le cab).

EDIT: Le cab (355€) : http://www.thomann.de/fr/line6_spider_412_cab.htm
La tête (385€) : http://www.thomann.de/fr/line6_spider_iv_hd_150.htm
Le tout = 740€ (pour 40€ ...)
Dites-moi ce que vous en pensez.




>> Plan du Forum Matos | suivi de la discussion | Tags : Marshall, marshall, ampli, tal, avoir, faire, lisation, beaucoup, mettre



+